虛擬資產進入大眾理財：“投資民主化長尾時代”的新選擇？_穩定幣

不知不覺間，你是不是也看到了以下劇情的上演？

不知從何時開始，巨頭們突然不再“進擊”。從互聯網、金融、社區、科技、云、到電動車......這些無處不在、無所不能的科技巨頭們，曾經像《千與千尋》里的無臉男，在湯婆婆的湯屋里大吃大喝，似乎能吞下一切。突然有一天，無臉男吃了河神給的藥丸，之后狂吐不止——最后又變回了那個輕飄飄的紙片人。

不知從何時開始，Creator（創作者）正式變成了第“三十七行”；“Creator economy”（創作者經濟）也變成了幾乎所有國家GDP中不能忽視的一部分。

韓國國會通過要求立法者和高級公職人員登記虛擬資產的法案:5月25日消息，韓國國民議會全體會議今日下午通過了要求立法者和高級公職人員登記虛擬資產的兩項法案，即《國會法律修正案》和《公職人員道德法修正案》。第22屆國會議員將必須在財產事項中登記所持加密貨幣，且第21屆國會議員需在今年6月底前登記從其任期開始到5月21日期間獲得和持有的加密貨幣持有量及變動情況。[2023/5/25 10:39:30]

不知從何時開始，本身就是為長尾賦能而生的區塊鏈，在“自治”（Self-sovereign，Self-governance）的理念下，在虛擬幣市場上第二次鬧翻了天。

韓國首爾海關自2月以來已查獲20億美元與虛擬資產相關非法外匯交易:8月30日消息，韓國海關總署（KCS）首爾總部今日宣布，該機構通過今年2月以來開展的針對與虛擬資產相關的非法外匯交易的調查，發現了總計2.715萬億韓元（約合20億美元）的非法外匯交易。在相關案件中，共逮捕16人，7人因過失被處以罰款，送檢2人，7人正在接受調查。調查結果發現，多起與虛擬資產購買有關的非法外匯交易發生在位于海外的虛擬資產交易所。（Newspim）[2022/8/30 12:57:43]

還有，不知從何時開始，投資的門檻越來越低，越來越社區化，也越來越“激烈”。2021年，WSB社區里的羅賓漢散戶俠逼空了華爾街對沖基金。

FATF：穩定幣可能會比其他虛擬資產更廣泛的采用:根據FATF本周發布的報告，穩定幣可能會比其他虛擬資產更廣泛的采用，如果穩定幣是由大型技術公司、電信公司、金融公司支持時更是如此。穩定幣也和其他數字資產一樣面臨洗錢與恐怖融資風險，匿名性的提高和與其他虛擬資產的交換會進一步的掩蓋非法資金來源。為了減輕風險，FATF敦促成員國和地區執行其虛擬資產標準，并指出其25個成員國、部分地區和司法管轄區、虛擬資產服務商已經執行該標準。FATF還計劃在2021年6月之前審查其標準的實施和影響，并提供有關穩定幣和虛擬資產的進一步指導。[2020/7/11]

怎么樣，是不是覺得草根已經覺醒了？歡迎來到長尾時代。

動態 | 港證監會發布針對虛擬資產投資監管框架:港證券及期貨事務監察委員會（證監會）今天發表聲明，闡述新的監管方針。新的方針旨在將虛擬資產投資組合管理公司及虛擬資產基金分銷商納入證監會的監管范圍。該聲明亦載述有關可能規管虛擬資產交易平臺（加密貨幣交易所）的概念性框架。港證監會提到證監會將對現正管理或計劃管理投資于虛擬資產的投資組合的公司施加發牌條件，不論這些虛擬資產是否符合“證券”或“期貨合約”的定義。 同時，港證監會在隨附的通函內提供了詳盡指引，并提醒那些分銷投資于虛擬資產的基金的公司須獲證監會注冊或規管，以及在分銷這些基金時須符合證監會的監管規定，包括為客戶提供合理適當建議的責任。根據在今天的聲明內公布的框架，如證監會在此階段結束時認為適宜對平臺營運者作出規管，便會考慮發出牌照及對它們進行密切監察。另一個情況是，證監會可能認為由于無法充分處理所涉及的風險，以及不能確保投資者會得到保障，故不應發出牌照。[2018/11/1]

墻裂壇請來了兩位創業大咖，一起在這個“從精英時代到長尾時代”的十字路口上展開了一場“投資民主化”的頭腦風暴。

?本期嘉賓

楊博士?+?Kelvin雷（AQUMON智能投顧?CEO）

?"Another One Bites The Dust", Queen

本期話題

01

我們已經來到了“交易、投資民主化”的“長尾草根”時代嗎？

香港中環的廣告位是可以感知到金融發展趨勢的地方：曾經常年被奢侈品、家族理財等等占領的眼球位，現在似乎變得越來越“草根”——基本上所有的廣告位都被互聯網交易平臺占領。

我們看到越來越多的“平民化”交易平臺，比如Robinhood, Webull，Kikitrade；似乎短短一年之內，所有經紀商，不管大小新老，都在擁抱草根，恨不得一口氣把原來所有精英階層高大上的金融產品——從期權、衍生品交易到虛擬資產——一股腦兒倒給小草根兒們。

這是一個大趨勢嗎？我們眼睜睜的硬生生的，看著這條橫坐標坐標軸就這么轉移了？

02

如何吸引/服務“Z世代”的投資、交易、理財需求？“更小白”、“門檻更低”、“更社區化”、“更游戲化”是好方法嗎？

游戲化（Gamification）概念最早用在消費品、互聯網行業，目的是讓“買東西”這件事變得好玩、上癮、社區化。但是同樣的概念如今用在金融上，讓投資交易變得更上癮，更簡單、更好玩，這合適嗎？

趨勢已成：互聯網滲透率、手機功能日益強大，投資信息和服務已經隨手可得——且方便、快捷和低成本。

兩個曾經在大投行里，給精英階層和機構提供最復雜衍生品交易的專業金融人士，對這個趨勢認同嗎？

“失去自由才能獲得自由“：一個完全不受監管的“自由市場”（比如幣圈），被“割”的概率和強度更大。

把“復雜交易”帶給普通人，和把“資產管理”帶給普通人——是不同的。

金融平臺“民主化”和過度“游戲化”會加大市場系統性風險？

03

JP Morgan摩根大通將發行主動管理型基金、灰度基金、加拿大已經批準的ETF、美國即將到來的ETF、CME比特幣期貨、“迷你”比特幣期貨：傳統資產管理涉足比特幣的選擇似乎越來越多。在資產管理中增加比特幣、加密貨幣服務和產品可行嗎？

04

如何讓投資者們更安全地進行加密貨幣理財投資？更多元的入門投資組合方案選擇？

05

我們會很快在“非幣圈交易所”和傳統理財資管基金中看到虛擬貨幣的衍生品嗎？

06

在Metaverse滾滾而來的時代，如何應對真實世界中的KYC，AML，傳統/虛擬資產整合、和監管要求？“草根平民化”投資者需要什么教育？

Tags：虛擬資產加密貨幣穩定幣比特幣虛擬資產保護法什么時候實施加密貨幣走勢市場香港穩定幣cnhc杭州女子花300萬買比特幣

萊特幣最新價格