比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

從技術視角剖析4個Layer2 DEX : ZKSwap/StarkNet/Unipig/Loopring

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近期以太坊上的高手續費和低TPS使以太坊上的Layer2擴容之爭變成了焦點。ZKSwap團隊推出的Layer2擴容方案Zkspeed相比于市場上其他擴容方案有著技術上的領先優勢,由此帶來產品上更為良好的體驗。

本篇文章將以市場上既有的產品為基礎,從技術方案角度出發,比較當下ZKSwap方案和其他擴容方案的異同之處。在具體的展開描述之前,也將簡短的介紹下目前市場上的Layer2擴容技術的基本狀況。?

Layer2擴容技術概述

迄今為止,Layer2市場上已經是一片繁榮,技術上不斷創新,各種產品也層出不窮。對于市場上的所有的產品,從技術角度上劃分,可以大體分為三類:

1.狀態通道:通過促進鏈下交易來減輕以太坊的負擔,具有即時存取、高吞吐的特點,其弊端是設置通道浪費耗時,并且需要在通道中支付鎖定資金,同時定時監測通道狀態;

2.側鏈技術:具有獨立共識規則的獨立區塊鏈,與Layer1的共識不同步,這是它的弊端;

3.rollup技術:可以看作是一個高級的非托管側鏈技術,它將計算放在鏈下,交易數據以及最新世界狀態放在鏈上,保證了鏈上數據可用性。

觀點:沒有人真正關心加密貨幣隱私的問題:金色財經報道,事實上,沒有人真正關心加密貨幣并不那么隱私的問題,這種對隱私的偏執,其實主要存在于一小撮思想家的頭腦中。多年來,關注這一領域的人一直相信,最壞的情況是依賴加密貨幣的匿名性的幻覺。這種幻想加密貨幣為傳統銀行系統提供了一個不可追蹤的替代方案,主要是在關于早期比特幣犯罪黑社會的新聞報道中找到的。主流媒體對區塊鏈技術的基本原理長期存在的誤解,在公眾心中產生了對這些加密貨幣默認提供的隱私水平的誤解。對許多人來說,加密貨幣建立在完全可審計的公共賬簿上的想法仍然是一種技術上的事后想法,而不是對隱私和信息安全有實際影響的有形現實。[2023/6/5 21:15:12]

與其他的兩種方案相比,rollup無需提前鎖定代幣,也不用設置自己的共識規則;而且它還可以保持和Layer1同樣等級的安全性,同時方案本身具有通用性。隨著Layer2技術的持續發展,rollup技術方案也變得多樣化,根據交易數據存儲的位置和使用的證明方法的不同,又可以將rollup技術細分為以下四類:

1.ZK-Rollup:Layer1+Validityproofs,數據存儲在鏈上,用零知識證明來保證狀態轉換的有效性;

Coin98 Labs 推出多鏈 NFT 市場 Dagora,提供 Launchpad、鑄幣等功能:3月14日消息,Coin98 Labs 推出多鏈 NFT 市場 Dagora,旨在擴展 Coin98 生態系統。該平臺提供 NFT 交易、 Launchpad、免費 NFT 鑄幣(Hot Drops)等功能。

據悉,Dagora 在軟啟動期間將支持 Polygon、BSC 和 Solana 等網絡。[2023/3/14 13:03:42]

2.Optimisticrollup:Layer1+Fraudproofs,數據存儲在鏈上,在挑戰期間,用欺詐證明來驗證狀態轉換的有效性;

3.Validium:Layer2+Validityproofs,數據存在鏈下,用零知識證明來保證狀態轉換的有效性,并設立“數據可用性委員會”來保證鏈下數據的可用性;

4.Plasma:Layer2+Fraudproofs,數據存儲在鏈下,用戶提供欺詐證明來驗證狀態轉換的有效性;

在實際的產品設計過程中,基于不同的業務場景,設計者往往需要在效率和安全性上做出權衡,要效率還是要絕對安全,每個產品設計時都有自己的側重面。因此,也就有了上述的四種rollup方案。現在市面上的大部分產品,按技術分類的話,應該大都屬于上述四類,更準確的說,是屬于前三類,第四類方案提出的最早,安全性考慮的較少。?

Axie Infinity將于今日維護后開啟Origins Season 3:3月8日消息,鏈游Axie Infinity宣布Origins Season 3將于今日維護后開啟,其更新包括更豐富的SLP/Moonshard獎勵系統、更集中的AXS排行榜獎勵等。此外,玩家需要進入前2萬名才能獲得AXS獎勵,而不是前4萬名。[2023/3/8 12:49:15]

所以,ZKSwap團隊推出的Layer2擴容方案Zkspeed同樣也屬于上述范疇。然而,作為Layer2賽道上的一個新星,Zkspeed方案與其他主流產品推出的Layer2方案相比會有什么樣的技術優勢呢?產品體驗又有何異同呢?接下來,我們將選取市場上具有代表性的幾個產品,從技術方案和實際體驗效果上做一些簡單的對比分析,來看看Zkspeed擴容方案是否優勝同時產品體驗是否更好。

Layer2技術對比分析

根據我們的市場調研,我們選取了三個市場上具有代表性和前沿性的的產品,分別是StarkWare的starkNet、Uniswap的unipig、Loopring的loopring。首先,我們先從技術方案的角度,來看一下Zkspeed和starkNet、Unipig、Loopring的區別,具體的如下表所示:

Solana基金會:6300萬SOL將在Epoch 370結束時取消質押:11月10日消息,Solana基金會在官網上宣布,目前,來自約250個賬戶的2900萬個SOL計劃在Epoch 370結束時取消質押。這占總供應量的約5.4%。在Epoch 370結束時,總共有6300萬SOL被取消質押。這一數額包括Solana基金會計劃取消質押的2850萬枚SOL,這與數據中心提供商服務(Hetzner)條款的變化有關。Solana基金會委托計劃的2850萬SOL的取消抵押行動已被推遲,并將在不久的將來生效。當前處于Epoch 370,預計將于UTC時間11月10日8:30左右(北京時間11月10日16:30)結束。

此前消息,Solana基金會表示,取消質押的計劃已被推遲,所有2850萬枚SOL現已重新質押。[2022/11/10 12:43:50]

表1.Layer2擴容方案分析表

圖片說明:crs對應需要多次可信設置的zkp算法;srs對應只需要一次可信設置的zkp算法?

根據上述表格可以看出:

-?Loopring:

使用的Layer2擴容方案是基于zkRollup方案設計的,同時也支持Validium方案,即鏈上數據可用性是可以選擇的。該方案使用的零知識證明算法是zksnark算法,需要第三方生成可信設置。

Web3音頻流媒體平臺Tamago完成100萬美元種子輪融資,Block0等參投:5月26日消息,Web3音頻流媒體平臺Tamago宣布完成100萬美元種子輪融資,Block0、BigBrainHoldings、Daedalus、HumanGuild以及MoveCapital參投。據悉,Tamago是一個基于NEAR協議的去中心化流媒體音樂平臺,通過Web3和NFT技術重新構建音頻流媒體業務模式,該平臺目前已收錄1000多首曲目,擁有超過700名用戶和45,000分鐘的流媒體素材,同時還利用集成NEAR錢包幫助藝術家通過曲目下載等方式收取費用。此外,Tamago計劃今年在平臺上發布一系列的獨家音樂NFT。[2022/5/26 3:42:42]

優點是:這種算法的proof大小是常量大小的;

缺點是:可信設置是不通用的,針對不同的交易類型,都需要單獨進行可信設置。因此,為了提高證明傲率,每個區塊里的交易類型要求為同一交易類型,導致了如果某種類型的交易較少,那它上鏈的速度就會很慢,因為要等待足夠的交易才打包區塊。不過,在Loopring發布的協議3.6版本里可以看到,已經取消了了區塊里是相同類型的交易的限制,相信會有更好的交易體驗。

-?StarkWare:

StarkWare團隊研發的Layer2擴容引擎starkEx,支持Validium方案和zkRollup方案兩種模式可選。狀態更新的有效性由零知識證明來保證,其用到的零知識證明算法是zkstark算法,

優點是:與常用的zksnark算法不同,zkstark算法不需要第三方的可信設置,而且其算法本身不依賴數學難題假設,具有一定的抗量子性;

缺點是:proof的大小比其他的zkp算法要大的多,生成證明需要消耗大量的計算資源和存儲空間。同時,StarkWare團隊研發的Layer2擴容解決方案值得期待,一種以太坊上的基于STARK的去中心化無許可L2ZK-Rollup產品,并且支持基于Cairo語言的通用計算;具體內容可參考鏈接starkNet。?

-?Uniswap:

使用的Unipig擴容方案是基于Optimisticrollup設計的,如前圖所示,改方案存在挑戰期,即在挑戰期間,用戶可以提供欺詐證明來驗證執行者的行為是否作惡。

優點是:該方案兼容EVM,并且交易數據存在鏈上,保證了安全性;

缺點是:由于存在潛在的欺詐性證明,鏈上事務處理的時機會延緩;挑戰成本昂貴,導致挑戰模式基本上算是形同虛設。

-?ZKSwap:推出的Zkspeed擴容方案兼顧了ZK-Rollup、Validium和Optimisticrollup方案的特點。即實現所有與Layer1交互的交易數據全部上鏈,把單純Layer2的交易數據存放在鏈下(Validium),交易hash數據上鏈,同時ZKSpeed?也會提供一個完全上鏈的版本,這樣可以實現更高的安全性,并提供零知識證明保證狀態轉換的有效性。

ZKSwap采用自己研發的Zkspeed與其他三個擴容方案的差異:

1.Zkspeed方案采用PLONK零知識證明算法,所有交易類型共用一套可信設置,如此就無需按照交易類型進行區塊打包;

2.Zkspeed方案采用了GPU實現版的PLONK算法,相比于普通的CPU實現版本運行速度上提升了3倍以上,再加上頂尖的硬件設備,使得證明的生成時間大大縮短,大幅提高了系統的吞吐量;

3.ZKSwap團隊經過反復研究論證,在Zkspeed方案上探索性的采用了聚合證明方案,并首先應用到AMM?的DEX?領域,把多個區塊的證明聚合成一個證明,使得鏈上一次就可以完成多個區塊的驗證,大大的降低了交易的平均成本。?

聚合證明的技術原理如下圖所示:

?圖2.Aggregation方案

在rollup方案里,一個很明顯的技術特點就是交易的批量處理,即對區塊里的所有交易的有效性產生一個證明,然后鏈上主合約完成證明的有效性驗證。如圖2左側所示,這和原始的單個交易處理力度相比,已經有了巨大的吞吐率的提升和交易成本的降低。然而,ZKSwap團隊發現,受限于零知識證明算法橢圓曲線參數的選取,一個區塊內能批量處理的交易數量是有限的,再加上鏈上一次驗證計算的成本高達50WGas,導致每筆交易的成本并沒有低到預期。因此,ZKSwap技術團隊持續進行技術應用創新的突破,并最終關注到了聚合證明方案。

如上圖右側所示,聚合證明的思想很簡單,可簡單表述為:把每個區塊的proof當作輸入,把鏈上驗證的過程當作證明電路,證明鏈上的驗證過程是正確的,由于驗證的形式就是一個雙線性配對,因此,多個proof可以進行線性組合,然后利用一次雙線性配對完成所有proof的有效性驗證。這樣一來,多個證明的驗證過程由多次變成1次,驗證成本大幅降低,成本降低的幅度取決于區塊聚合度,目前Zkspeed方案支持聚合上鏈的交易筆數可根據實際情況進行調配,20、10、5筆均支持。同時,為了探索進一步降低交易成本的可能性,ZKSwap團隊追求精益求精,繼續對上鏈數據進行聚合提交,即,多個區塊一次提交,節省了一些固定成本,進一步壓縮交易成本,最終實現一筆交易的成本消耗最低至1400Gas,遠低于行業其他產品。?

展望

遺憾的是,目前ZKSwap的方案還不兼容EVM,ZKSwap團隊的愿景是構建一個支持通用EVM的rollup擴容解決方案,使得其他應用無需重新編寫智能合約就能實現快速遷移,目前ZKSwap團隊已經投入研究,并取得了一些進展。除此之外,starkWare和MatterLabs分別開發了starkNet和zinc的Layer2擴容解決方案,需要用對應新設計的DSL語言來編寫證明邏輯,雖然此方案不算完美,但也算是一個階段性的研發成果。未來ZKSwap團隊愿和其他團隊一起,共同致力于以太坊的Layer2擴容建設。

Tags:ZKSLAYERROLROLLzksvm幣幣情Layer 1 Quality IndexBankRollTROLLER

以太坊交易所
寶寶不吃奶粉咋辦?試試韓國愛氏媽媽上韻奶粉_BEND

奶粉是寶寶重要的口糧,能滿足寶寶機體生長發育的營養需求,如寶寶不吃奶粉,確實是一件讓媽媽非常頭疼的事情,媽媽最好要掌握應對方法。那寶寶不吃奶粉怎么辦呢?可以試試愛氏媽媽上韻奶粉.

1900/1/1 0:00:00
2021新基建區塊鏈峰會即將在成都開幕_Aptos

4月24日,由成都成華區政府相關機構指導,印比特、金色財經聯合主辦的《新基建區塊鏈峰會》,即將在世界新基建超算之都——天府成都·W酒店舉辦.

1900/1/1 0:00:00
2020年中國區塊鏈政策盤點 卡格(kager)集團成意外驚喜_NCE

去年,疫情影響了全球經濟的增長,區塊鏈領域也受到了波及。但是,隨著去年新基建戰略的實施,區塊鏈行業正迎來一波發展機遇,大量利好政策頻出,行業整體呈樂觀態勢.

1900/1/1 0:00:00
金色DeFi日報 | SUSHI區塊獎勵已降至40枚/區塊_EFI

DeFi數據 1.DeFi總市值:686.64億美元市值前十幣種排名數據來源DeFiboxDeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:27.

1900/1/1 0:00:00
Filecoin網絡即將強制更新 具有重大意義?_OIN

根據Lotus團隊最新更新的v1.5.0時間線顯示,目前Lotus候選版本v1.5.0-rc1和v1.5.0-rc2已經發布,并且在2月23日也已經發布了v1.5.0版本.

1900/1/1 0:00:00
2.28 行情解析 及操作技巧分享_以太坊

?晚間行情持續受60小時均線壓制,凌晨四點變盤向下!雖不具備大跌,但弱勢一目了然!又一次逼近前期插針低點!?近一萬三千點的跌幅.

1900/1/1 0:00:00
ads