金色觀察丨我們到底該如何利用Uniswap V3？_Uniswap

金色財經? 區塊鏈5月20日訊? ?Uniswap V3于近期發布宛如一石激起千層浪，引起了以太坊和整個加密貨幣領域的極大關注。Uniswap V3為自動化做市商提供了一個安全可靠的“一層解決方案”，所有其他協議都可以在此基礎上構建，這個新版本令不少人感到興奮。

值得一提的是，Uniswap V3版本的核心在于其可定制性，用戶可以把用作做市頭寸的流動性集中到特定價格范圍內，而不必探索全部價格敞口。該合約核心依賴于NonFungiblePositionsManager.sol合約，允許用戶彼此交互以存入和提取流動性。此外，一種代表流動性的非同質化代幣（NFT）會在Uniswap V3被相應地鑄造和銷毀，該NFT是具有唯一Token ID的ERC-721代幣，截至5月15日，已經有約15,000個Uniswap NFT被鑄造。

不僅如此，Uniswap V3流動性資金池也可以自定義設置代幣兌換費用。當Uniswap V3提供流動性時，可一次性捆綁多個交易的Multicall函數將被調用。一旦流動性池合約支持某個特定交易對時，流動性就會直接存入該交易對中；若流動性池合約不支持某個特定交易對，那么將會部署一個新的流動性池合約。

金色晨訊 | 7月16日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：Paypal、Square、央行數字貨幣

1.Paypal將美國用戶的加密貨幣購買限額提高至每周10萬美元；

2.渣打銀行支持的加密貨幣托管商Zodia獲得英國FCA批準；

3.Square將構建以比特幣為重點的開放式開發者平臺；

4.Coinbase已上線MASK和RLY；

5.暹羅商業銀行獲得泰國銀行批準使用RippleNet數字支付處理器；

6.美眾議員提出旨在根據現行證券法定義數字資產的法案；

7.美國國務院正義獎賞計劃或將使用加密貨幣支付獎勵；

8.美聯儲主席鮑威爾：美聯儲希望國會支持央行數字貨幣。[2021/7/16 0:56:25]

用戶該如何利用Uniswap V3

那么用戶該如何利用Uniswap V3呢？讓我們先來分析下Uniswap NFT鑄造數量吧。到目前為止，已經有大約15,000個Uniswap NFT被鑄造出來，按照NFT的鑄造數量，這些交易對的流動性總量大約占到Uniswap V3總流動性的30%以上。事實上，每個Uniswap NFT都是用戶市場訂單的唯一代表，因此我們通過NFT就能知道相關資產交易對的表現情況。

金色財經合約行情分析 | BTC持倉量處于近期低位，觀望情緒較濃:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日18:00（GMT+8），BTC價格暫報11784美元（-0.10%），20:00（GMT+8）結算資金費率為0.039217%。

BTC昨晚下探至11588美元后有所企穩，目前價格在11700美元上方窄幅盤整。根據火幣交割合約數據，BTC當季合約成交額大幅下降，持倉量繼續下跌，精英多頭占比略減，當季合約正溢價略降。BTC持倉量處于近二十天低位，價格在低位震蕩，多空雙方觀望情緒較濃。

USDT于火幣全球站OTC的報價為6.88元，溢價率為-0.52%。[2020/8/20]

通過分析可以看出，目前有兩種類型的流動性資金池最受歡迎，分別是：資產-資產交易對和波動性資產-穩定幣交易對。WETH-穩定幣交易對之所以在流動性提供者中廣受歡迎，是因為流動性提供者可能會利用該交易對針對性地制定做市策略。假設DAI / ETH流動性資金池的當前價格為1,500 DAI / ETH，您預計在下一次市場低迷時ETH會跌至1,000 DAI，之后ETH將反彈，接下來您就可以按照1,000 DAI / ETH的價格設置一個買單，這意味著一旦價格下跌到范圍內DAI就會被自動兌換成ETH。同樣，限價賣單也是有可能的，即：如果一個人想在價格達到某個價格范圍時賣出ETH，只需要設定一個高于1,500 DAI / ETH的價格定單，然后只向該流動性資金池內提供ETH即可。

金色財經挖礦數據播報 | ETH今日全網算力下降2.26%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力115.373EH/s，挖礦難度17.35T，目前區塊高度640215，理論收益0.00000820/T/天。

ETH全網算力182.529TH/s，挖礦難度2320.28T，目前區塊高度10506291，理論收益0.01022417/100MH/天。

BSV全網算力1.997EH/s，挖礦難度0.31T，目前區塊高度644711，理論收益0.00045070/T/天。

BCH全網算力2.906EH/s，挖礦難度0.41T，目前區塊高度644958，理論收益0.00030965/T/天。[2020/7/22]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT這些交易對價格走勢具有高度相關性，所以它們遭受無常損失（Impermanent Loss）的可能性相對較小，因此對于流動性提供者來說具有較大吸引力。然而，交易者在這些交易對上依然可能會面臨較大的滑點。

我們可以按照在Uniswap V2中所做的那樣，在整個價格范圍內按照“x * y = k”這個公式進行建模。隨著x軸沿Uniswap不變曲線移動，y軸上的價格波動幅度就會逐漸增大。但是，對于持有高度相關性的資產交易對來說，其實并不應該發生高滑點交易。

金色晨訊 | 門羅凌晨硬分叉：采用RandomX算法:1.門羅凌晨硬分叉：采用RandomX算法，并為 CPU 挖礦進行優化

2.雄安新區召開征遷安置領域區塊鏈技術應用培訓會

3.俄國家杜馬金委會主席：事實上俄羅斯的加密禁令很難實現

4.工信部總經濟師王新哲：要加快推動人工智能和區塊鏈等技術的深度融合

5.科技部副部長李萌：區塊鏈對重塑信任機制有重大的價值 要長遠看待區塊鏈[2019/12/1]

實際上，Uniswap V3在設計時也考慮了Uniswap V2的穩定資產滑點問題。在Uniswap V3中，“x * y = k”這個公式僅適用于由流動性提供者主動設置的價格范圍，而且必須將流動性集中在非常窄的點差附近。雖然Uniswap V3的日均交易額（Daily Trading Volume）相較于其他協議會略顯遜色，但如果比較總鎖倉量（Total Value-Locked）這個指標的話，Uniswap V3是目前較為領先的，其流動性資金池效率也是得到廣泛認可的。

Charm策略既簡單又聰明

金色財經現場報道Distributed Lab創始人：目前加密貨幣的營銷方式非常危險:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，Distributed Lab的創始人Pavel Kravchenko表示區塊鏈無法驗證任何數據，不允許即時交易、不可變、不加密、不能替代服務器。 同時，他也給出了區塊鏈的五個用例，即投票、公共注冊、供應鏈、分散交易及調和。Pavel認為，目前加密貨幣的營銷方式是非常危險的，“必須在其他人富起來之前現在立刻購買比特幣”的宣傳方式是錯誤的方式。[2018/5/15]

目前，有一個基于Uniswap V3的項目——charm.fi的Alpha Vault為DeFi用戶提供了全新機會，使他們能夠適應比以前更高的復雜性來訪問流動性提供策略。該自動化流動性提供策略目前已經部署在了主網上，與所有鏈上活動一樣，智能合約可編程性為DeFi用戶引入了一種在各種資本市場創建自動化策略的新方法。

可以說，Charm的策略既簡單又聰明。Charm的Alpha Vault會根據市場價格的變化上下移動你的做市定單價格范圍，從而實現對資產進行高級別的管理，流動性提供者因此可以持續賺取交易費。在Uniswap V3上，一旦市場價格超出用戶在流動性頭寸中設置的價格范圍，用戶將無法再通過所提供的流動性資金來賺取交易費。

Uniswap V3的gas效率到底如何

不管是鑄造NFT，還是路由等鏈上活動都需要復雜計算的支持，因此需要更高的gas費用才能執行。我們發現在過去的一周中，Uniswap平臺上的交易所花費的gas費用接近65,000 Ether，同時Uniswap所花費的gas費用在以太坊總gas費用的占比數字也在穩步增長。

有人認為，Uniswap V3的合約給gas市場帶來了巨大影響，其gas費用支出占比已經達到近50%的程度，在gas費用支出前20的項目中排名最高。的確，匯總數據顯示，Uniswap V3上提供流動性確實會在每次交易時花費大量ETH作為gas費用。如果考慮到每次鑄造一個新的流動性頭寸（即NFT）還可能進行多次重復交易，那么這種差異會更加明顯。

在5月11日以太坊gas價格達到峰值的情況下，Uniswap V3上的鑄幣平均成本約為0.17 ETH，而Uniswap V2上的鑄幣平均成本約為0.15 ETH。但即便Uniswap V2上的鑄幣平均成本更低，人們似乎更愿意在Uniswap V3上交易，因為Uniswap V3的新流動性提供者頭寸數量一直在穩步減少。

那說到底，Uniswap V3上的代幣兌換交易到底會消耗更多還是更少gas費用呢？對此，Uniswap V3在其公告中表示，Uniswap V3不僅具有突破性的設計改進，而且以太坊主網上Uniswap V3的代幣兌換gas成本也比Uniswap V2更便宜。不過與此同時，也有許多人對Uniswap的說辭提出異議，他們覺得Uniswap V3的gas價格看起來并不比Uniswap V2低，但這種狀況基本上也符合預期。

為了進一步對比清楚兩者的gas費用，我們進一步匯總了Uniswap交易中花費的gas費用數據，并按照以下共識進行計算 “平均gas支出”指標，即：已支付的gas費用總額/Uniswap V3的代幣兌換總量和已支付的gas費用總額/Uniswap V2的代幣兌換總量。

通過對比上述兩個指標數據，我們發現Uniswap V3上的代幣兌換成本似乎略高。以5月13日的數據為例，Uniswap V3平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.037 ETH，而Uniswap V2平均每筆交易需要支付的gas費用約為0.027 ETH，這也就意味著如果按照當日ETH價格計算的話，用戶每次在Uniswap V3上交易會比在Uniswap V2上交易多支付30美元以上。此外，對比在過去的10天中，Uniswap V3上的代幣兌換成本也比Uniswap V2平均高出約0.0024 ETH，gas費用支出的標準差約為0.03078 ETH。

總結

對于加密貨幣市場來說，的確存在著許多優化gas成本的需求。目前，Uniswap V3已經拿出一部分資金用于支持復雜做市策略的研究，旨在進一步優化特定資產的資本回報率。隨著時間的流逝，我們后續可以進一步比較Uniswap V3和Uniswap V3的gas費用支出。

盡管Uniswap V3目前依舊存在較高的gas費用問題，但不可否認的是，Uniswap V3自上線以來已經取得了不少令人矚目的成果，也為DeFi生態系統發展帶來了更多福祉。

Uniswap V3獨一無二的穩定性和充分去中心化治理方式、解決了高滑點問題、在采用簡單主觀交易策略（simple discretionary strategies）的情況下進一步提高了資本效率，所有這些都是值得我們去關注的。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：UniswapUNISWAPGASuniswap幣最新消息uni幣未來價格1500美元PEPE SwapGASP

萊特幣價格