Web 2.0平臺有許多缺點,但它為人類形成了一個新的、網絡化的社會基礎設施,或一個信任層,其中構建了無數的社會應用程序。??
盡管最初很興奮,但我們發現區塊鏈并沒有偏離很多規范太多。大多數加密網絡通過權益證明(proof-of-stake)或工作證明(proof-of-work)來驗證成員資格,權益證明要求擁有給定加密貨幣的所有權,并產生“一美元一票”治理模型;工作證明要求所有權和使用挖礦硬件,并產生“一cpu一票”系統。這些不是真正的共識機制,比特幣使用中本共識,而以太坊使用GHOST——或是身份解決方案,或認證機制,在這些網絡上授予成員和治理權利。基于對稀缺資源的占有優勢,他們容易形成壟斷,在最初被定義為分配和自由的體系中創造出財閥和集權。 ?
長壽科學基金會尋求區塊鏈項目,以幫助延長人類壽命:9月30日消息,長壽科學基金會是一個由生物技術創始人、臨床醫生和長壽研究機構組成的財團發起的瑞士實體,其目標是在未來10年內花費超過10億美元來尋找基于技術的手段來實現120年的人類壽命。該基金會將資助使用區塊鏈和其他下一代技術的研究、機構和項目,該基金會旨在通過捐贈將科學發現和技術進步轉化為臨床治療和解決方案。基金會的貢獻者也可以用加密貨幣進行捐贈,他們將獲得投票權,在決定哪些項目獲得資金方面有發言權。
長壽技術專家Alex Zhavoronkov博士加入該基金會委員會,他同時還是區塊鏈醫療數據市場Longenesis的顧問,該市場與Bitfury Group啟動了一個聯合項目,為醫療保健行業建立基于區塊鏈的同意管理系統。LongeVC管理合伙人Garri Zmudze表示如果與人工智能配對,區塊鏈可以解鎖數百TB的非結構化醫院數據以供進一步分析。(Cointelegraph)[2021/9/30 17:18:21]
顯然,這些系統明白身份是問題的關鍵部分,但尚未為一個以人為本、賦權和民主的社會提供有效的解決辦法。認證機制從根本上塑造了社會經濟、社會和社會技術系統——如果說需要關注什么時間,那其實就是現在這些系統正在崩潰的時候。 ?
獨家 | 孔劍平:數字貨幣是人類文明進化的必然選擇:2020年5月23日,在由百團大戰、節點咨詢、金色財經主辦,萊比特、算力360聯合主辦的百團大戰礦業峰會·豐水期之戰上,嘉楠科技聯席董事長孔劍平發言指出:2020年的新冠有點突如其來,現在回過頭去看,礦業是影響比較小的行業,因為礦業用的是相對偏遠地區的過剩電力資源,計算都在鏈上完成,屬于數字經濟產業,這次疫情期間也體現了獨特的行業優勢。數字貨幣是人類文明進化的必然選擇,目前來看比特幣最后可能成為數字貨幣之錨。當然很多人對于312可能還心有余悸,其實在金融危機來的時候,還能賣的都是好資產,說明比特幣是能充分自由流動的好資產。礦業也依然會是接下來最有機會的行業之一。[2020/5/26]
我們最近關注密碼學中最神秘的問題之一:鏈上身份證明協議的目的。這些是保護隱私的新型身份驗證機制,旨在保護數字網絡免受身份欺詐,這種追求可能會產生深遠的和經濟影響。
現場 | 工信部陳新:區塊鏈可能改變人類價值的傳遞方式:金色財經現場報道,12月20日,以“鏈通未來 融合發展”為主題的第二屆區塊鏈產業與企業家國際峰會于福州召開。工業和信息化部人才交流中心黨委副書記陳新發表致辭,他表示,區塊鏈技術作為可能改變人類價值傳遞方式的顛覆性的核心技術,已經引起了社會各界的廣泛關注。我國區塊鏈技術和產業發展要始終保持競爭優勢,必須在產業人才隊伍建設方面下大功夫,從目前的情況來看,區塊鏈產業人才培養還存在著一些突出問題,主要可以歸納為兩個方面:一是區塊鏈人才培養與企業行業發展的需求嚴重脫節,我們認為這是產業人才培養里頭的最大的一個問題和痛點。第二個,隨著區塊鏈技術和產業迅速發展,區塊鏈人才培養的質量不能夠滿足產業發展的需要。[2019/12/20]
雖然Web 2.0在一定程度上促進了內容的民主化,但它未能推動有意義的包容性,部分原因是缺乏對防止偽造身份的保護。在線投票可能也經常受到非法賬戶的攻擊。區塊鏈網絡同樣分散了貨幣的創造權同樣也阻礙了公平分配價值(例如以通用基本收入的形式)的可能性,這些身份框架可以保護這些貨幣免遭攻擊者創建虛假賬戶以獲得超過其公平份額的價值。解決這一基本問題是鏈上身份證明存在的理由。 ?
聲音 | 阿里研究院院長:以區塊鏈等為代表的智能技術能夠參與人類對物質世界的改造:據中國新聞網報道,1月6日,阿里研究院主辦的第四屆新經濟智庫大會在北京召開,阿里研究院院長高紅冰指出,新一輪以5G、AI、IoT、區塊鏈、數字孿生等為代表的智能技術,表明“硅基智慧”能夠更廣、更深、更快、更準確地挖掘數據鏡像的寶庫,能夠參與、指導人類對物質世界的改造。[2019/1/7]
理解這種類型的協議是如何運行的的關鍵是互聯網上一個未解決的老牌挑戰。可能以前沒有聽說過術語“女巫攻擊”:這是一個普遍的問題,其迭代范圍從垃圾郵件攻擊到通過機器人自動發送虛假信息。這種類型的漏洞曾經被認為是不可能克服的,但在缺乏任何可以驗證身份中介的情況下,任何擁有足夠資源的人都可以通過多個非法的虛擬角色來攻擊和控制一個網絡。 ?
V神:數字貨幣是人類彼此互動的新選擇:VICE中國發布采訪V神視頻,根據V神的回答,他大概在2011年2月第一次聽說比特幣,有人出價5個BTC寫比特幣博客文章,當時比特幣價格0.8美元。之后,他用自己寫文章賺來的比特幣買了T恤。真正讓他醍醐灌頂的是,他看到人們居然是可以一起創造一個新的金融體系,讓他深受鼓舞的并不是要把所有的東西都拋棄,它更像一個理念。在此之前,金融等很多東西感覺就只能“上面那些人”搞,沒了他們任何這種事情都不可能發生。而現在,金錢是一種一個群體能自主創造使用的東西。其實很早就有各種文件分享系統、去中心化通信系統,有一群密碼朋克竟然能用去中心化方式做這些事,因為它代表著一種劃時代的變化,一種人類彼此互動的新選擇。有了比特幣你就不再需要錢和銀行了,都是直接點對點的操作,以太坊將其擴展成為數字智能合約的平臺,它確實有顛覆的潛力。[2018/5/25]
在身份方面,Vitalik Buterin最貼合地總結了這種威脅,他將其稱為“獨特的人類問題”,也就是確保每個個人只能在給定的域內創建一個帳戶的挑戰。從這個意義上說,反女巫身份并不是為了獲取用戶的任何特定信息而設計的,除了他們沒有使用虛假賬戶欺騙協議之外。通過關注這種對“獨特性”的特殊追求,鏈上身份證明改變了關于身份驗證的主流觀點。而不是問“你是誰”-然后單方面利用和貨幣化鏈上身份數據-它把自己限制在“這是你唯一控制的帳戶嗎?” ?
其結果無疑是非同尋常的:從身份中介中解放出來的人類數字網絡。 ?
為了這些獨特的在線角色能夠實現形式化,新的解決方案完全抽象身份的客觀標志,這些標志很容易就可以控制、聚合、重新包裝和顛覆:相反,他們更傾向于使用主觀的、人工的輸入(如解釋、交談或擔保),這些更難以捉摸,也更不受不必要的干擾。 ?
針對這類威脅的第一代解決方案匯聚在CAPTCHA測試下,該測試旨在保護平臺免受bot或DDoS攻擊。然而,CAPTCHA的關鍵問題在于它們是由算法生成的,因此最終總是可以通過算法來解決。事實上,我們對這些測試的每一個回應都被用來訓練人工智能的模式識別能力,所以這些系統有效地促進了從我們人類流向機器智能(以及硅谷霸主)的信息流。 ?
一些鏈上身份證明協議被設計成直接顛倒這種邏輯:它們不是由計算產生和解決的,而是完全由人類大腦獨特的認知能力創造和解鎖的。這種測試適用于常識性推理或合作游戲,這些游戲對人類來說很容易,但對人工智能來說很難復制。這里一個突出的例子是Idena,這是一個完全去中心化的區塊鏈,在這個區塊鏈中成員定期聚集在一起參加身份認證儀式,在那里他們解決了FLIP測試,并通過證明獨特的鏈上身份而獲得代幣獎勵。Idena已經建立了一個網絡,其中每個節點對應一個個人(目前有4556名成員),它已經被用作普遍基本收入和去中心化治理應用程序的基礎。 ?
另一方面,我們有信任web類型的解決方案,如BrightID,成員可以為彼此擔保,不同的應用程序可以建立自己的參數,以分析產生的社交圖譜,并確定哪些身份是唯一的。其他的策略包括在線下聚會中正式認證(personhood.online和Duniter),從DAO參與獲得指標(Upala和Democracy Earth's Equality Protocol),使用加密經濟激勵來獎勵合法行為(HumanityDAO),甚至分布式的數字法庭,隨機選擇的陪審員審判一個身份的合法性有爭議的案件(Kleros)。 ?
將這些不同的方法結合起來的不僅僅是對隱私的重視。這些協議旨在促進親社會的、以社區為導向的行為,用戶和應用程序相互利用和攻擊的能力受到極大限制。 ?
他們正在為社交應用創建一個可行的框架,將其建立在一個持久的基礎之上,即集體代理、同意和數據尊嚴。通過這樣做,線下世界的強化保證和社會豐富度可以被在線環境所利用——使它們遠離目前的權力集中、難以接近、虛假身份和扭曲的社會信號的狂野西部范式。這極大地擴展了在我們日益數字化的社會中鞏固信任的途徑,這可能導致網絡社會基礎設施的一種新的、創新的迭代,而這種基礎設施曾經是由Web 2.0的社會媒體憑證創建的。 ?
鏈上身份證明協議中沒有嵌入特定的經濟模式或意識形態傾向:它們為多樣化和多元化的網絡生態系統提供了肥沃的土壤。 ?
然而,在他們最早的應用中,身份證明網絡已經展現了密碼朋克最牽強的夢想。全民基本收入(Universal Basic Income)加密貨幣、點對點民主和公共產品資助只是這些新試點應用中的一小部分——現已首次在業務上投入使用。人為網絡為經濟運作的合作和集體模式創造了空間,而不是默認的提取和個人主義。當然,我們注意到,這些技術目前正在以較小的規模進行,仍然過于脆弱或過于復雜,難以廣泛采用。盡管如此,它們的創立開辟了一條道路。??
原文標題:《比特幣是紅色的 它能成為綠色的嗎?》比特幣和環境保護真的可以兼得么?數字貨幣依賴于所謂的礦工保持運作,他們的高功率電腦日夜運行,吸收電力來執行用于驗證交易的計算.
1900/1/1 0:00:00導讀:近日,礦圈流傳出這樣一則消息——Chia排名前五的UUPOOL礦池突然宣布下線Chia礦池業務,疑似卷款跑路.
1900/1/1 0:00:00在過去的兩周里,加密貨幣受到了雙重的負面新聞沖擊。首先,埃隆-馬斯克宣布特斯拉將不再接受比特幣(BTC)支付,并增加了關于比特幣消耗能源使用的關鍵推文,從而拉開了事情的序幕.
1900/1/1 0:00:00從工作量證明 (PoW) 到權益證明 (PoS) 的轉變是以太坊自誕生以來最令人期待的里程碑。不同于使用需要消耗大量能源的 PoW 來擴展區塊鏈,PoS 允許用戶質押他們的 ETH 和運行名為“.
1900/1/1 0:00:00PAData 5月11日消息,狗狗幣百度指數PC端加移動端的總搜索量已于一周前超越比特幣,目前狗狗幣的百度搜索指數已達到26.4萬次,是同期比特幣百度搜索指數的2.6倍,創歷史新高.
1900/1/1 0:00:00本周,我們迎來了本次牛市中的“至暗時刻”。在多方合力下,數字資產市場流動性并未受到顯著影響。市場的確出現了恐慌,幸運的是,本次行情并沒有引發“廣泛恐慌”,目前說牛市結束,仍然為時過早.
1900/1/1 0:00:00