借貸應用成DeFi TVL流失「重災區」_CRE

加密資產市場的劇烈波動又一次印證了圈內人口中的「幣圈一天，人間一年」。由于大盤連日下跌，加密資產市場總市值已由5月11日的3萬億美元高點不斷下移，截至5月25日，這一數字縮水為1.7萬億美元，半月跌幅達43.33%。

DeFi市場也在本輪大跌中遭到重創，各主流公鏈總鎖倉價值（TVL）從1303.37億美元的月內高點跌至800.34億美元，半月跌幅達38.59%。其中，去中心化交易所和去中心化借貸兩個板塊的TVL流失最為嚴重，特別是借貸應用，其TVL從424.8億美元的月內高點縮減至269.5億美元，跌幅達36.56%，減少額為155.3億美元，創下了所有賽道流失資金之最。

業內人士分析，TVL大幅流失的主要原因是資產價格縮水。除此之外，借貸協議中發生的大額清算也頗為引人注目。

5月19日市場大跌當日，所有鏈上借貸協議清算資金達到6.14億美元，創下歷史新高。波場創始人孫宇晨的60.6萬枚ETH，也險些因市場暴跌遭遇「爆倉」清算。

Gauntlet：Aave v2上存在TUSD異常借貸行為:6月25日消息，DeFi風險管理器Gauntlet在Aave社區發起新提案，建議在Aave v2以太坊上迭代降低LT、LTV和/或凍結TUSD供應，以開始下架TUSD。Gauntlet稱，過去一周，已觀察到Aave v2上TUSD的異常借貸行為，利用率多次達到98%，從6月9日至6月15日一直保持在90%以上，截至6月16日降至74%。Gauntlet表示，因無法量化與中心化穩定幣和監管問題相關的風險，希望向社區提供了幾個選項來衡量對TUSD的偏好和想法：1.迭代降低TUSD的LT清算門檻至77.5%，貸款價值比(LTV)至75%；2.凍結TUSD供應；3.棄權；4.維持現狀。

前兩個選項并不相互排斥，因此這是一次多選投票。此次投票將于6月26日結束。[2023/6/25 21:58:56]

本輪市場暴跌，再度暴露了借貸和杠桿帶來的加密資產市場系統性風險。相比傳統金融市場，加密資產價格波動劇烈，且無漲跌停及熔斷機制，在發生大額清算時，極易帶來連環爆倉。Amber Group美洲負責人Jeffery Wang認為，如果市場想要繼續走高，有必要從過度杠桿化的頭寸中去除一些泡沫。

Blur旗下NFT借貸平臺Blend5月份交易量達3.65億美元:6月19日消息，據加密分析公司Messari提供數據，Blur旗下NFT借貸平臺Blend5月份交易量達3.65億美元，位列排行榜第二。排在第一位的是NFT fi（3.91億美元），第三位為Bend（3.16億美元）。[2023/6/19 21:47:01]

已連續增長一年的DeFi總鎖倉價值（TVL）終究被市場暴跌牽連。根據DeBank數據，各主流公鏈TVL由5月11日的1303.37億美元跌至了25日800.34億美元，半月跌幅達38.59%。

DeFi總鎖倉價值半月下跌38.59%

歐易OKEx研究院統計，去中心化交易所和去中心化借貸兩個板塊TVL流失最為嚴重，就以太坊公鏈而言，其交易板塊月內最高TVL達336.9億美元，5月24日這一數據下跌至196.6億美元，跌幅達41.64%；而借貸版塊TVL則從424.8億美元的高點縮減至269.5億美元，跌幅達36.56%，減少額達到155.3億美元，創下了所有賽道流失資金之最。

外媒：三箭資本在借貸平臺總清算額度達4億美元:6月15日消息，消息人士透露，三箭資本在Deribit、BlockFi等借貸平臺上的總清算額度高達4億美元。目前三箭資本正在處理其與貸方和其他交易對手方的關系。

據此前報道，三箭資本創始人Zhu Su發推稱，我們正在與有關方面進行溝通，并致力于將問題解決。此前市場傳言，三箭資本疑似因市場波動出現運營和償付問題。昨天三箭資本將17780枚stETH換為16625枚ETH，并全部兌換為近2000萬枚DAI。（The Block）[2022/6/15 4:28:52]

市場行情的劇烈波動再次為發展階段的DeFi做了壓力測試。從數據縮減比例來看，DeFi發展受加密資產市場影響巨大，大部分資產價格的下跌，造成了TVL銳減，整體市場抗風險能力尚顯脆弱。

大跌行情中，一些數據值得關注。

加密借貸平臺Cred與該公司前高管陷入法庭糾紛:除申請破產保護外，加密借貸平臺Cred還與該公司一位前高管陷入法庭糾紛。Cred表示，“該平臺被前首席資本官JamesAlexander欺騙，后者涉嫌控制公司的一個部門，之后還卷走300萬美元的比特幣，而這些比特幣本來是準備幫助公司調整對沖策略的。”根據法庭文件，Cred欠其用戶約1.4億美元。具體來說，3月份，Cred尋求建立一個名為CredCapital的新實體。CredCEODanSchatt表示，本來計劃由Cred來控制CredCapital，但JamesAlexander試圖使其成為獨立董事，并將CredCapital的表決權給了一位外部投資者，該投資者最終未向公司注入資金。法院文件指出，Alexander也未利用Cred顧問LuHua提供的比特幣貸款來制定新的對沖策略。Alexander已于今年6月份被解雇，之后其將價值約300萬美元的比特幣轉至私人錢包，并拒絕退還。此后，Cred在加利福尼亞州法院起訴Alexander。但Alexander表示，CredCapital一直是一家由其擔任唯一董事的獨立公司，因為意見不合，Cred就將其解雇。據此前報道，Cred提交的破產保護申請信息中，Cred列出的資產估計在5000萬至1億美元之間，負債在1億至5億美元之間，債權人的預估數量為5,001到10,000名。其中，僅Cred前30大無擔保債權人（非內部人員）的索賠金額就達超6800萬美元。（彭博社）[2020/11/10 12:11:24]

DeBank顯示，在5月19日大跌期間，市場DEX的累計日交易量達到217.38億美元，創造了歷史新高。有分析人士認為，DEX交易量激增不僅是因為行情劇烈波動下投資者們頻繁進行交易所致；在DeFi這個環境下，很多量化機器人也會利用DEX與中心化交易所的價差進行頻繁套利；此外，借貸協議中有資產被清算后，也會立即拿到DEX進行拋售，進一步提升了交易量。

報告：BTC錨定幣和加密借貸流行共同助推DeFi增長:根據ConsenSys發布的最新報告，越來越多的BTC錨定幣（錨定比特幣的以太坊ERC20代幣）和加密資產借貸發展，推動了過去三個月DeFi增長。其中，以WBTC為代表的BTC錨定幣總數已經超過閃電網絡的比特幣數量。然而，ConsenSys報告也表明，加密資產借貸未能吸引大量來自DeFi部門以外的新用戶。[2020/7/15]

當天，鏈上預言機被調用次數也大幅增長，單日被調用次數超過3.5萬次，說明在行情劇烈波動時，預言機喂價繁忙。

除了這兩項數據外，借貸板塊由于清算機制的存在，在所有DeFi賽道中最受關注。尤其在5月19日暴跌當晚，波場創始人孫宇晨60多萬枚ETH險些被清算，差點創下史上最高清算資金量。以太坊開發者Philippe Castonguay稱，還剩2分鐘左右，借貸平臺Liquity Protocol就將清算孫宇晨的60.6萬個以太坊，但隨后孫償還了3億美元，使得清算最終沒有發生。

孫宇晨也明顯感到后怕，「確實有一個瞬間，如同子彈從我頭皮一擦而過，讓我冷汗直冒，沒想到插針來的如此兇猛。」

其他被清算的DeFi玩家就沒那么幸運了。DeBank數據顯示，5月19日當天，鏈上清算資金達到6.14億美元，創造了歷史新高。要知道，在一年前，整個DeFi生態的TVL才不過8.13億美元。

以往，投資者聽到的清算更多發生在期貨合約市場，它更通俗的說法是「爆倉」。那么，鏈上借貸協議中是怎樣觸發清算的？清算又是如何傳遞風險的？

當前，幾乎所有的鏈上借貸協議都采用超額抵押的借貸方式。比如用戶持有BTC或ETH，可以質押到Compound等借貸平臺，貸出USDT等資產，再用借來的資產進行挖礦、交易等套利行為。

這種場景中，用戶存入的BTC和ETH是抵押物。假設用戶在BTC 58000美元時，存入1枚BTC進入借貸協議，并借出了35000美元的穩定幣，此時，他的抵押品是充足的。但如果BTC下跌接近35000美元時，就會觸發清算。那么，該用戶的1枚BTC會快速被拿到交易市場拋售，以償還債務，否則會發生壞賬或產生不良債務。

按照這個機制，拿孫宇晨的案例來看，他的60.6萬枚ETH如果被清算，這部分巨量資產會快速在交易市場被拋售。哪怕出售發生在去中心化交易所，但由于市場套利者的存在，這一價格震動會快速傳遞到中心化交易所。魚池F2Pool創始人神魚預估，如果當天孫宇晨的資產被清算，ETH可能會砸到1000美元。

借貸協議多采用超額抵押機制，本質上仍屬于杠桿，盡管這個杠桿率不足1，但一旦抵押品價值暴跌，或者借出資產價值暴漲，用戶都會面臨清算。尤其在以太坊公鏈上，由于網絡擁堵，許多用戶在發現自己面臨清算時，很難快速進行還款或增加抵押品，在市場劇烈波動下，清算風險也就急劇升高。

「流動性挖礦」從去年風靡幣圈后，各種新礦資產的高APY（年化收益率）刺激著投資者的欲望，從普通借貸應用中借出的資產似乎已經無法滿足追求高回報的用戶，一些杠桿挖礦平臺應運而生，用戶可以借出高于本金3倍甚至6倍的資產，前往各個流動池，無形中增加了被清算的風險。

致命的是，當用戶的抵押品被清算后，其抵押資產會被立即拋售到市場中，進而造成價格市場繼續下行；理論上，價跌又會導致其他用戶被清算，形成「連環爆倉」似的效果，導致整個市場深度回撤，陷入可怕的「死亡螺旋」。

萊比特礦池創始人江卓爾指出，DeFi的本質是無監管、完全自由金融，各種生態層層嵌套，瘋狂的高杠桿數不勝數，因此杠桿踐踏的「3·12」必然一再發生。驚險一幕也使行業需反思DeFi所蘊含的巨大風險。

事實上，不只是DeFi中的借貸協議，中心化交易所中的期貨合約被強平，也會形成類似的效果，比如用戶的多單被強平后，會在市場中立即賣出，在極端行情下，量化資金或機器人若無法快速吃掉這些賣單時，同樣會造成踐踏式下跌導致連環爆倉。

本輪市場暴跌，再度暴露了借貸和杠桿的巨大風險。相比傳統金融市場，加密資產價格波動劇烈，且無漲跌停及熔斷機制，在發生清算時，風險會快速「套娃」，帶來連環爆倉。Amber Group美洲負責人Jeffery Wang認為，如果市場想要繼續走高，可能有必要從過度杠桿化的頭寸中去除一些泡沫。

細思極恐的是，去泡沫的第一針往往會先扎向高杠桿的參與者，直到疼痛逐漸蔓延至整個市場。

Tags：CRECredREDEFICREDOCREDI幣redcommunitytokenDeFi Yield Protocol

歐易交易所app官網下載