BTC/HKD+1.63%
ETH/HKD+1.82%
LTC/HKD+2.4%
DOT/HKD+7.44%
ADA/HKD+13.67%
SOL/HKD+4.08%
XRP/HKD+25.92%
DOGE/US+1.78%寫在前面
伴隨著區塊鏈的技術發展，零知識證明（ZKP，ZeroKnowledger
Proof）技術先后在隱私和Layer2擴容領域得到越來越多的應用，技術也在持續的迭代更新。從需要不同的TrustSetup的
ZKP，到需要一次TrustSetup同時支持更新的ZKP，再到不需要TrustSetup的
ZKP，ZKP算法逐漸走向去中心化，從依賴經典NP問題，到不依賴任何數學難題，ZKP算法逐漸走向抗量子化。
我們當然希望，一個不需要TrustSetup同時也不依賴任何數學難題、具有抗量子性的ZKP算法也具有較好的效率和較低的復雜度，它就是REDSHIFT。
REDSHIFT
《REDSHIFT:TransparentSNARKsfromListPolynomial
Galaxy?Digital創始人：機構重新投資加密貨幣期貨和股票:金色財經報道，加密貨幣投資公司Galaxy?Digital創始人Novogratz表示，機構在加密貨幣領域“有所回歸”，機構重新投資加密貨幣期貨和股票。我認為沒有真正的泰達幣拋售風險。[2023/8/8 21:32:34]
CommitmentIOPs》，從名字可以可出，它是基于List多項式承諾且具有透明性的SNARK算法。算法本身和PLONK
有大部分的相似之處，唯一不同的是多項式承諾的原語不同。下面先簡單的通過一張表格來展示REDSHIFT和PLONK
算法的異同之處，具體如下：
因此，只要對PLONK算法有深入了解的讀者，相信再理解REDSHIFT算法，將是一件相對簡單的事。ZKSwap團隊在此之前已經對PLONK算法進行了深入的剖析，我們在文章《零知識證明算法之PLONK---電路》詳細的分析了
美聯儲副主席：銀行業應該對加密貨幣持謹慎態度:金色財經報道，美聯儲副主席巴爾表示，加密技術仍具有“潛在的變革性”，但需要保持“適當的邊界”，銀行業應該對加密貨幣持謹慎態度，銀行直接持有加密貨幣的行為是不安全的行為，美聯儲組建了一個研究加密貨幣創新的團隊。[2023/3/10 12:52:57]
PLONK算法里，關于電路部分的詳細設計，包括表格里的《Statement->Circuit->
QAP》過程，并且還詳細描述了PLONK算法里，關于“PermutationCheck”的原理及意義介紹，文章零知識證明算法之PLONK
---協議對PLONK的協議細節進行了剖析，其中多項式承諾在里面發揮了重要的作用：保持確保算法的簡潔性和隱私性。
我們知道，零知識證明算法的第一步，就是算術化，即把prover
知名投資者Mark Mobius：美聯儲收緊貨幣政策，看空比特幣:金色財經報道，知名投資者Mark Mobius預測，比特幣將徘徊在目前的1.7萬美元附近，但到2023年可能會跌至1萬美元。MarkMobius補充道:看空比特幣的理由是美聯儲收緊貨幣政策。(CNBC)[2022/12/10 21:35:23]
要證明的問題轉化為多項式等式的形式。如若多項式等式成立，則代表著原問題關系成立，想要證明一個多項式等式關系是否成立比較簡單，根據
Schwartz–Zippel定理可推知，兩個最高階為n的多項式，其交點最多為n個。
換句話說，如果在一個很大的域內隨機選取一個點，如果多項式的值相等，那說明兩個多項式相同。因此，verifier只要隨機選取一個點，prover提供多項式在這個點的取值，然后由verifier判斷多項式等式是否成立即可，這種方式保證了隱私性。
數據：共計1075個項目基于Cardano網絡構建:8月27日消息，Watcher.Guru發推稱，有1075個項目正在Cardano網絡上構建。[2022/8/27 12:52:34]
然而，上述方式存在一定的疑問，“如何保證prover
提供的確實是多項式在某一點的值，而不是自己為了能保證驗證通過而特意選取的一個值，這個值并不是由多項式計算而來？”為了解決這一問題，在經典
snark算法里，利用了KCA算法來保證，具體的原理可參見V神的zk-snarks系列。在PLONK
算法里，引入了多項式承諾的概念，具體的原理可在“零知識證明算法之PLONK---
協議”里提到。
簡單來說，算法實現了就是在不暴露多項式的情況下，使得verifier相信多項式在某一點的取值的確是prover聲稱的值。兩種算法都可以解決上述問題，但是通信復雜度上，多項式承諾要更小，因此也更簡潔。
協議
下面將詳細介紹REDSHIFT算法的協議部分，如前面所述，該算法與PLONK算法有很大的相似之處，因此本篇只針對不同的部分做詳細介紹；相似的部分將會標注出來方便讀者理解，具體如下圖所示：
協議的1-6步驟在PLONK的算法設計里都有體現，這里著重分析一下后續的第7步驟。
在PLONK算法里，prover為了使verifier相信多項式等式關系的成立，由
verifier隨機選取了一個點，然后prover提供各種多項式（包括setuppoly、constriant
ploy、witnesspoly）的commitment，由于使用的Katecommitment算法需要一次TrustSetup
并依賴于離散對數難題，因此作為PLONK算法里的子協議，PLONK算法自然也需要TrustSetup且依賴于離散對數難題。
在REDSHIFT協議里，多項式的commitment
是基于默克爾樹的。若prover
想證明多項式在某一個或某些點的值，證明方只需要根據這些值插值出具體的多項式，然后和原始的多項式做商并且證明得到商也是個多項式即可。
當然為了保護隱私，需要對原始多項式做隱匿處理，類似于上圖協議中的第一步。在實際設計中，為了方便
FRI協議的運行，往往設計原始多項式的階d=2^n+k(其中k=log(n)）。可能讀者一直在疑惑前面一直提到的FRI
協議具體是怎么運行的，ZKSwap曾對FRI的具體原理進行過解讀，感興趣的可以通過ZKSwap官網閱讀以下文章：
《理解零知識證明算法之Zk-stark》
《理解零知識證明算法之Zk-stark--Arithmetization》
《深入理解零知識證明算法之Zk-stark--LowDegreeTesting》
《深入理解零知識證明算法之Zk-stark--FRI協議》
來源：金色財經
今日資訊： 3月4日的一份合同通知表明,美國政府正在進行一項跨部門研究項目,專注于使用區塊鏈技術來跟蹤贈款支付.
1900/1/1 0:00:00BTC行情分析： 昨日比特幣整體走勢維持高盤整,價格上行于57400一線承壓,低位觸及54200附近走出強勢反彈,大方向上行趨勢未變.
1900/1/1 0:00:00策略分析： 日內行情持續走弱,不同于前兩日,晚間行情反彈較無力,日內幣價穩定下行,晚間有進一步下跌可能.
1900/1/1 0:00:00很多人是不是申請了牌照就可以做交易所發幣了？以及不能區分交易所牌照金融牌照的作用？辦理金融牌照有何作用的呢？牌照是針對交易所的.
1900/1/1 0:00:00我只能說,市場是均衡的,有人賺就會有人在虧,行情也是瞬息萬變的,沒有一成不變的行情,也沒有百分百正確的預測.
1900/1/1 0:00:00看空4小時圖來看,大餅昨日凌晨58000±升受阻,開始回調,目前點位在56200附近徘徊,布林帶整體縮口運行,K線短期有回調,從KDJ來看,多頭向下成死叉運行,MACD快慢線在零軸上方運行.
1900/1/1 0:00:00
比特幣交易所
