當穩定幣沒有錨定標的時 還算穩定幣么？_穩定幣

穩定幣是加密貨幣生態系統中的重要組成，對從 2020 年至今的 DeFi 繁榮功不可沒，為各類 DeFi 項目提供了大部分流動性。根據 The Block 的穩定幣報告 Stablecoins: Bridging the Network Gap Between Traditional Money and Digital Value，2020 年公有鏈上發生了 1.1 億筆穩定幣交易，穩定幣交易量超過 1 萬億美元。

目前市場上的穩定幣主要有三類：法幣抵押型穩定幣、加密資產抵押型穩定幣和算法穩定幣。The Block 在報告中指出當前穩定幣總供應量的 93.6% 是法幣抵押型，4.8% 是加密資產抵押型，剩下只有 1.4% 是算法穩定幣。

雖然市場占比很小，但算法穩定幣作為區塊鏈生態中重要的一環，從 2020 年夏天開始，再次走入了大眾視野，人們開始探索更去中心化、更高資金效率、甚至沒有任何錨定標的的穩定幣模式。

圖片源自 The Block 的穩定幣報告

算法穩定幣分類

算法穩定幣有時也被稱為非抵押型穩定幣，但這樣的說法并不準確，非抵押型穩定幣只是算法穩定幣的其中一種。按當下市場現狀，Messari 的分析師 Ryan Watkins 將算法穩定幣分為三類：

通貨膨脹、跨境支付等因素推動拉丁美洲加密增長:金色財經報道，通貨膨脹、跨境支付、資產代幣化和NFT是2022年拉丁美洲采用加密貨幣的主要驅動力，許多國家都取得了不錯的進展。2022年，拉丁美洲加密資產價值占全球9.1%。從2021年7月至2022年6月，拉丁美洲加密資產增長40%，達到5620億美元。在最新的Chainalysis全球采用指數中，四個拉丁美洲國家躋身頂級加密采用者行列。[2023/1/3 22:23:02]

無抵押型，如 ESD

協議持有抵押品型，如 FEI

用戶持有抵押品型，如 RAI

無抵押型 - ESD

ESD 全稱為 Empty Set Dollar，其匿名開發團隊 ESS（Empty Set Squad）認為抵押型穩定幣的資金利用率低下，且會給抵押資產帶來風險。因此希望通過追蹤 Uniswap 上 USDC-ESD 流動資金池進行彈性供給，將價格穩定在 1 USDC。

當 ESD 的市場需求量增加，價格高于 1 USDC 時，ESD 會增發從而降低價格。當 ESD 的市場需求量降低，價格低于 1 USDC 時，愿意銷毀 ESD 的用戶可以得到優惠券（也叫債券型 ESD）作為獎勵，銷毀后 ESD 的供給量降低從而推動價格上升。

加密衍生品平臺Paradigm曾計劃融資約1億美元，目前融資已被擱置:金色財經報道，加密貨幣衍生品交易平臺Paradigm因FTX破產而導致交易量暴跌，從11月6日開始的一周，Paradigm的每周交易量約為34億美元，但目前每周交易量已跌至10.2億美元。

知情人士表示，Paradigm曾與潛在投資者就融資約1億美元進行了會談，但目前該計劃已擱置。Paradigm聯合創始人兼首席執行官Anand Gomes稱，將在明年市場狀況改善時再次考慮融資。[2022/12/17 21:49:51]

優惠券為什么能激勵用戶銷毀 ESD？因為當未來 ESD 價格再次高于 1 USDC 增發時，持有優惠券的用戶可以用優惠券以低于 1 USDC 的價格換購 ESD，從而獲利。

ESD 增發 / 銷毀的間隔為 8 小時，每 8 個小時為 1 個 Epoch。決定增發 / 銷毀的 ESD 價格則是取自 Uniswap 中 ESD 的 8 小時加權平均價格（TWAP：Time Weighted Average Price）。

但銷毀 ESD 是有風險的，銷毀獲得的優惠券必須在一個月內（90 個 Epoch）用掉，如果在一個月內 TWAP 價格持續低于 1 USDC，優惠券將會作廢。

以上是 ESD V1 的單代幣機制設計，其中 ESD 既充當穩定幣，又充當協議的治理代幣，用戶持有債券型 ESD 即可參與治理。但進入 2021 年后，ESD 的真實市場價格遠遠偏離了 1 美元，長期在 0.1～0.2 美元之間徘徊。ESD V2 原計劃是在今年 8 月上線，但為了盡快重回錨定值，ESD 在 1 月開始了 V1.5 的開發工作。?

Justin Sun：將大力賦能HT，不會發布新Token:10月10日消息，Juntin Sun 今日作為特別嘉賓出席 Huobi Global 全體員工大會并發言表示：Huobi Global 未來將會有一系列品牌升級和動作，但整體都會圍繞 HT 展開，不會發布新 Token，將大力賦能 HT，這樣 Huobi 的支持者們也會有更多動力。HT 升值，不僅僅是拉盤的結果，而將是用戶對品牌信心的體現。[2022/10/10 10:29:28]

V1.5 將引入 ESDS 代幣，轉變為雙代幣模型，ESDS 作為治理代幣，而 ESD 將作為單純的穩定幣。V1.5 版的 ESD 將轉變為抵押型穩定幣，用戶抵押 USDC 給 ESD DAO 可等比例貸出 ESD。ESD DAO 會將存入的 USDC 用于流動性挖礦賺取收益，收益的一部分會被用于回購市場上的 ESDS 并銷毀。當 ESDS 上線后，V1 版 ESD 和債券型 ESD 將會按照一定比例轉換成 ESDS。

由于這一系列升級改動較大，開發團隊近期決定將版本命名由原來的 V1.5 調整為 V2。

協議持有抵押品型 - FEI

FEI 的取名引自雅浦島上的石幣，雅浦島上的土著稱石幣為費（Fei），打開 Fei Protocol 的官網就可以看到一塊石頭形態的貨幣。

數據：BAYC系列NFT近24小時交易額增幅超200%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT近24小時交易額為252.8ETH，增幅達216%。近24小時交易額排名位列OpenSea第四。[2022/8/14 12:24:20]

Fei 協議采用的是雙代幣機制，FEI 是穩定幣 1:1 錨定美元，TRIBE 是協議的治理代幣，Uniswap 的 FEI/TRIBE 資金池的流動性提供者可獲得 TRIBE 獎勵。

用戶可以將 ETH 抵押給協議換取 FEI，但是抵押后的 ETH 將歸協議所有，稱為協議控制資產價值（Protocol Controlled Value，簡稱 PCV）。PCV 用于為 Uniswap 上的 ETH/FEI 交易對提供流動性。用戶如果想要贖回 ETH，只能去 Uniswap 這樣的二級市場將 FEI 兌換成 ETH。

FEI 協議通過直接激勵措施錨定 1 美元，當用戶的交易使 FEI 進一步偏離 1 美元時則用戶將受到懲罰，當交易使 FEI 價格靠近 1 美元時則獲得鑄幣獎勵。比如，用戶在 Uniswap 上以 0.98 美元的價格出售 FEI，由于這個行為會使 FEI 進一步偏離錨定的 1 美元，此時 FEI 的燃燒機制被觸發，會額外燃燒掉 4% 的 FEI 穩定幣，那么用戶成交的實際價格就變為了約 0.94 美元。但直接激勵措施僅適用于特定的 Uniswap ETH-FEI 交易對，所有其他交易所的交易對和轉移行為都不會受到影響。

墨宇宙完成1500萬人民幣種子輪融資:6月29日消息，區塊鏈及Web3.0底層技術開發商墨宇宙完成1500萬人民幣種子輪融資，投資方為正瀚資本、方元中環、博瑞長興、海南新聲。

據了解，墨宇宙是一家區塊鏈及Web3.0底層技術開發商，公司專注于區塊鏈和Web3.0底層技術研究，先后自主研發了先進的“鏈上準入驗證系統”和底層鏈“MoChain”，結合UNREAL渲染引擎技術、人工智能技術、XR技術等，打造了基于Web3.0技術的元宇宙開放平臺，為內容創作者提供元宇宙引擎支撐，為用戶提供沉浸式體驗，為政府及企業提供一站式平臺服務。通過區塊鏈和Web3.0底層技術，助力鄉村振興、賦能實業產業、促進文化傳播。據不完全統計，墨宇宙所屬領域區塊鏈本年度共有105筆融資。[2022/6/29 1:39:47]

如果直接激勵措施無法完全糾正價格，FEI 將啟動第二種價格糾正機制——錨定再加權（peg reweights）。此時協議將從 Uniswap 資金池中撤回 ETH，用于在公開市場上買進 FEI，讓其重新回歸錨定價格。

然而實際情況并不理想，FEI 在上線后由于巨鯨拋售，價格長期在水面下（FEI 價格 < 1 美元稱為水下，FEI 價格 > 1 美元稱為水上）。一些參與的用戶甚至調侃 FEI 官網的圖其實早就預示了這是個水牢。

墨爾本皇家理工大學的研究人員 Chris Berg 和 Sinclair Davidson 認為 FEI 錨定機制之所以失效，是因為有遠超預期的投資者涌入購買 FEI 以獲得治理代幣 TRIBE。而在牛市中，沒有人愿意持有大量的穩定幣，從而引發了 FEI 的拋售。

為了減輕 FEI 的拋壓，讓其重回 1 美元，社區通過了 FIP-2 提案，該提案主要包含了兩項內容：

從 PCV 拿出 30w ETH，用戶可以 0.95 美元的價格將 FEI 兌換成 ETH。每小時可兌換的 ETH 為 5000 枚，以放緩 ETH 釋放速度，避免協議受到經濟攻擊。

將 FEI-TRIBE 質押池的獎勵增加至 1 億 TRIBE，獎勵會在兩年內線性遞減。

注：FIP 是 FEI Improvement Proposal 的縮寫，即 FEI 改進提案。

FIP-2 提案被提出后，FEI 價格開始緩慢回升。FEI 的啟動階段可以說是歷經坎坷，雪崩協議的創始人 Emin Gün Sirer 評價道：

在 Fei 協議的雙代幣機制中，FEI 是試圖錨定 1 美元的穩定幣，TRIBE 則被用來抵消波動性。當市場對 FEI 的需求使其高于錨定值時，讓其回落的措施很簡單有效，只需鑄造更多的 FEI，就能使價格回歸。但真正的挑戰在于，當市場需求走弱，價格跌落 1 美元的時候，該怎么做。

用戶持有抵押品型 - RAI

RAI 的發行方式類似 Dai，用戶超額抵押 ETH 借出 RAI。不同點在于 RAI 不以美元為錨定標的，那么它錨定誰呢？答案是誰都不是，RAI 沒有錨定標的。RAI 的起始「贖回價」為 3.14 美元。

RAI 的市場價格由市場上的供需關系決定，贖回價則是由系統設定的。當 RAI 的市場需求量增加，市場價格高于贖回價格時，系統會降低贖回價格，激勵用戶以贖回價鑄造新的 RAI 增加市場上的流通量，從而降低 RAI 的市場價格。

當 RAI 的市場需求量降低，市場價格低于贖回價格時，系統會提高贖回價格。贖回價格上升后，一方面用戶的抵押率會靠近清算線，迫于清算壓力的用戶會償還部分 RAI，另一方面用戶可以以高于市場價的贖回價格取回抵押品。市場上的 RAI 流通量就會減少，從而推高 RAI 的市場價格。

你可能會想當穩定幣不再有錨定標的時，他們還能算穩定幣么？

我們習慣于以是否錨定法幣來衡量穩定幣合格與否，但這種方式有 4 個問題：

穩定幣價格難以與法幣時刻保持 1:1 的掛鉤。

去中心化發行的美元穩定幣受到越來越大的監管壓力。

在貨幣政策寬松時期（比如現在），與法幣掛鉤的穩定幣會隨著法幣一起貶值。

考慮到加密資產的全球性質，讓加密數字經濟中主要的穩定幣與某一特定國家的法幣錨定是不恰當的。

穩定幣并非天然應該以美元作為錨定標的，如果加密技術要建立一個新的金融體系，那么它也許應該用自己的貨幣來計價 - RAI 就是原生加密穩定幣的一個嘗試。

為了將去中心化做到極致，逐步消除人為控制，使其具有社會可擴展性，RAI 引入了非治理代幣 FLX。FLX 目前有兩個核心功能：

最后的貸款人：與 Maker 協議類似，RAI 系統有債務拍賣的能力，會鑄造新 FLX 并進行拍賣以免系統陷入困境。

消除 RAI 系統的治理：FLX 將促進移除人為治理，允許社區就如何解除他們對協議的酌處權作出決定。

RAI 希望借助非治理代幣 FLX 成為與法幣完全脫鉤且治理最小化的穩定資產。

最后

相比于法幣抵押型穩定幣和加密資產抵押型穩定幣，算法穩定幣的去中心化程度是最高的，卻也是最難維持穩定的，由于協議在博弈論上的復雜性，目前還沒有能將價格穩定錨定在 1 美元的算法穩定幣機制出現。沒有任何錨定標的的 RAI 作為新模式的探索能否成功尚未可知，卻是值得嘗試的貨幣實驗，即便它失敗了或許也能成為以后算法穩定幣開發可借鑒的經驗。

Tags：穩定幣FEIESDRAI穩定幣和代幣的區別是什么FEI幣Wednesday InuKURAI幣

世界幣