誰會用去中心化存儲？_TRA

任正非曾說過這么一句：領先半步是創新，領先三步是先烈。超前太多的技術，是人類的瑰寶。而市場對技術的需求尚未出現，沒有人對其表示認可。盲目地在技術上領先競爭對手，是要成為“先烈”的。

火爆的IPFS類「去中心化存儲」，用任老這后半句話來形容，一點也不夸張。當大規模「去中心化應用」尚未爆發時，市場對去中心化存儲的需求也很難真正涌現。這個時候，盲目地去參與各種去中心化存儲項目，很有可能會成為“先烈”。

去中心化存儲“過熱”

廣義來看，去中心化存儲指的是在區塊鏈上，服務器將數據分布式存儲，并利用區塊鏈的特性，達到數據安全、可信。

具體來說，去中心化存儲，采用的是PoC共識機制，通過提供計算機存儲容量進行挖礦。它需要專屬的礦機來運行，而普通的計算機無法滿足其技術要求。

一鯨魚在Aave上做多ETH:金色財經報道，據Lookonchain監測，一鯨魚在Aave上做多ETH，他在6月12日存入6000美元的ETH，借了600萬美元的USDT，并存入Binance。2小時前從Binance提取了3,622美元ETH，買入價為1,657美元。存款8,000美元，借入7百萬美元，2小時前再次存入Binance。[2023/6/16 21:42:04]

近幾年，市場上涌現了一大批去中心化存儲項目，包括Filecoin、Sia、Arweave等。他們都爭先恐后證明其技術的領先性，試圖搶占更多的市場份額。隨著去中心化存儲的熱度持續上漲，相關數字貨幣的價格也在飛速上漲，相應的風險也在急劇的增大。

Filecoin自2017年上線以來，便已獲得了超過2.5億美元的融資。每一次項目的重大更新都牽動著礦機公司和投資者的心，各種利好效應都會被放大。3月18日，世界上最大的數字貨幣資產管理公司灰度提出推行FIL信托產品。FIL幣價當日大幅上漲，突破95美元，火幣成交量超過以太坊，排在比特幣之后。

穩定幣法案草案建議將穩定幣和數字資產市場的立法分開:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會的共和黨議員發布了一份法案草案，重點關注支付穩定幣，而不是監督數字資產市場的其他方面。一位參與起草該立法的共和黨委員會高級職員在4月24日告訴記者，他們已經縮小了2022年9月提出的穩定幣法案的范圍，以回應立法者的反饋。該法案旨在提供“支付穩定幣的監管”，將與專注于托管服務提供商、算法穩定幣和中央銀行數字貨幣研究的立法分開。[2023/4/25 14:24:35]

大規模DApps涌現是去中心化存儲發展的重要前提

去中心化存儲的前提條件是，有一定規模的數據容量需要被存儲。因此，這必然是有一定規模量級的去中心化應用運行和被用戶使用。

以智能手機為例，早年手機上安裝應用不多時，16G、32G已足夠；后來，越來越多的App豐富了我們的體驗，安裝應用也越來越多，對存儲的需求增長到64G、128G，甚至還不夠。因此，存儲技術的發展前提，必須是應用市場先繁榮起來。

BurnBNB：目前已經銷毀121500枚BNB:金色財經報道，BurnBNB發推特表示，自BEP-95實時銷毀升級以來，已經銷毀了121,500枚BNB（價值48,047,750美元）。[2022/9/25 7:19:24]

當去中心化應用（即DApps，DecentralizedApplications)尚未達到一定規模量級之前，盲目地迭代更新存儲技術，必然會帶來供需不匹配的問題。最終很可能面臨，像華為當時遇到的窘境——盲目創新、崇拜技術，但與用戶需求不匹配，研發的技術無法真正落地應用。

據說，目前沒有多少用戶會付費使用去中心化存儲。因為現有的互聯網平臺，如百度云、阿里云等都有免費的存儲空間可供使用。并且，存儲數據需要穩定運行和安全系數極高的服務器來支撐，目前去中心化存儲項目還未真正達到這樣的技術要求。

Near Foundation負責人：將幫助Tracer等項目遷移至Near Protocol:5月23日消息，Near Foundation負責人Nicky Chalabi表示，在Terra陷入死亡螺旋后，像Tracer這樣的項目在尋求與其生態系統核心價值相一致的盟友，以支持其未來的路線圖。Tracer和Near使用相同的編程語言構建智能合約，這將進一步簡化遷移過程。此外，Near Protocol可以通過分配資源了解項目需求、與項目合作并解決任何問題等方式來幫助Tracer等項目控制損害程度。（cointelegraph）[2022/5/23 3:35:44]

我們認為：去中心化存儲的技術發展迭代，本身并沒有問題，但基于目前區塊鏈落地應用的發展規模現狀來看，與當下的行業市場需求發展階段并不契合。因此，過度地比拼技術的優越性，只會陷入不斷迭代更新技術的漩渦中，離市場對存儲的核心需求越來越遠。

只有去中心化應用發展繁榮起來，去中心化存儲才有其真正用武之地。

中心化的公司不會大規模使用去中心化存儲

作為曾在互聯網獨角獸公司中帶領團隊搭建大數據平臺的經驗，我也深有體會：中心化的公司不會大規模使用去中心化存儲。這有兩大方面的原因：

第一，去中心化存儲的成本較高。為了在去中心的存儲網絡上，穩定持續的存儲，往往需要做比中心化存儲更多數量的備份，而每多一個備份就是多一份成本。同時在網絡優化上，中心化存儲可以針對自身業務中心所在地，進行專門的部署和優化，提升用戶體驗，而去中心化存儲網絡要達到相同的體驗往往需要更高的成本。

第二，中心化的公司開發的都是中心化應用，數據是否分布式存儲，對于他們來說，并不重要。另外，他們的業務邏輯都是在中心化服務器上運行，中心化存儲也更方便于他們管理數據。即使他們要使用分布式存儲的技術，也往往只是在內部數據中心搭建一個去中心化存儲的數據集群，而不是通過數字貨幣的方式，去使用和支付公鏈上的去中心化存儲服務。

去中心化存儲同質化嚴重，缺乏獨立性

去中心化存儲提供的服務，往往都是基于同一個底層IPFS協議，主要為了解決用戶分別花錢部署服務器帶來的成本較大的問題，不同項目的核心都是要解決礦工的激勵問題。任何人都可以通過IPFS建立自己的、基于區塊鏈的激勵方案。

對于能夠很好承接去中心化應用的公鏈生態公鏈生態）而言，未來更可能的發展趨勢是，發展屬于自己的去中心化存儲子生態，而不是利用已有的去中心化存儲項目服務。

去中心化存儲的“大爆發”，還為時尚早

綜合來看，去中心化存儲的大爆發，應該是在大規模去中心化應用的涌現之后。而目前來看，大規模去中心化應用的爆發，又依賴于整個公鏈基礎設施的完備性。

TKM公鏈在設計之初，就致力于成為整個區塊鏈的底層基礎設施。它是一種以分層多鏈并行系統架構運行的區塊鏈系統，提供一個隨需求增大可以不斷擴展的區塊鏈世界；不但實現高效、安全的交易處理，同時，隨著使用的不斷增加，系統也可以隨之不斷擴展，可承載互聯網級規模的復雜商業應用場景的運行。

未來，在TKM公鏈上，將有上千萬上億級用戶規模的應用場景產生。到那個時候，對去中心化存儲的需求才會逐漸涌現，去中心化存儲的技術也才能夠真正被很好地運用起來。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈穩定幣TRANEAR什么是區塊鏈技術穩定幣和代幣的區別是什么Astra Guild Venturesnear幣總量多少

PEPE幣