Gavin Wood：如何面對區塊鏈技術批判者？_VIN

“經過幾年的以太坊，很明顯缺少什么。”伍德在UnfinishedLive中接受采訪時說。

在推出以太坊的五年后，GavinWood仍然堅信區塊鏈技術具有改變世界的力量。“區塊鏈是在去中心化這些技術中非常非常少的一種，我真的無法說出其他更多的技術。”他在UnfinishedLive與記者ManoushZomorodi的談話中說道。

但他承認他的第一次沒有做對。“經過幾年的以太坊，很明顯缺少什么。”Gavin說，“它需要有明確的治理。”

Gavin也是Web3基金會的創始人，他現在正致力于一個名為Polkadot的新項目，該項目將不同的區塊鏈連接在一起。每個鏈都可以自由設計自己的治理機制。“所以也許是投票，也許是長期將自己代幣鎖定在系統中的人獲得了更大的發言權，”他說。“我們可以通過各種方式創建這些非常靈活的治理機制。”

Gavin表示，Polkadot還解決了區塊鏈和加密貨幣批判者提到的最大問題之一：它們對環境的負面影響。“我們確保我們使用一種超級有效的方式來達成共識，我們不浪費現實世界的資源，而只是占用虛擬資源。”?

BitMart集成Alchemy Pay的法幣購買加密貨幣解決方案:7月4日消息，Alchemy Pay發布博文稱，BitMart已經集成Alchemy Pay的法幣購買加密貨幣解決方案，該集成將支持Visa和Mastercard等傳統支付方式購買加密貨幣，此外，用戶還可以通過Alchemy Pay直接在平臺上出售數字資產，轉換為當地法幣。[2023/7/4 22:17:45]

以下是PolkaWorld對?Gavin采訪的精簡版

ManoushZomorodi：你一開始并不從事區塊鏈行業，但十年前發生了一些事情，它改變了我們所有人的技術世界。你能談談你遇到一個叫Vitalik的人的時間嗎？

GavinWood：wow，這有一些時間了。我想應該是八年前，2013年初。我正在閱讀一篇文章。這篇文章描述了網上的這個東西，有點奇葩，叫做絲綢之路，這是他們無能為力的事情，因為有一個叫做比特幣的東西，一個這個網站上使用的貨幣。這讓我思考為什么他們不能對此做任何事情？這是我第一次知道技術被用來做人類結構無法做到的事情。

Binance將支持CFX主網集成:4月11日消息，Binance將支持Conflux Network (CFX) 主網集成。主網集成完成后，Binance將通過Conflux eSpace、Conflux Core Space和BNB智能鏈 (BEP20) 支持 CFX Token 的存取款。[2023/4/11 13:56:12]

所以我研究了比特幣，我實際上還見了文章中提到的那個人，那個叫AmirTaaki的人。那時他住在一個棚子里。那是我第一次去一個squat，所以這本身就是一種學習體驗。他把我介紹給了幾個人，我通過其中一個介紹認識了Vitalik，當時他正在研究比特幣，他想知道如何將比特幣擴展到更加通用，并承擔一些不同的功能，而不僅僅是作為一種貨幣。所以Vitalik最后在當時發表了這篇概念論文。盡管它具有一定的技術性，但它的某些部分沒有很好地定義，或者不會真正走通。是的，通過這個共同的朋友，我上告訴Vitalik，“如果你愿意，我很高興去實現這件事。”

ManoushZomorodi：通常給別人解釋區塊鏈是什么很難。你怎么給別人解釋區塊鏈是怎么運轉的？我們怎么可以簡單通俗易懂的解釋呢？

Ankr：開始向所有aBNBc和aBNBb代幣持有者空投ankrBNB:金色財經報道，Ankr在社交媒體發文，今天開始向所有aBNBc和aBNBb代幣持有者空投 ankrBNB（僅限錢包，不包括持有這些代幣的智能合約），目前Ankr已鎖定ankrBNB的可轉讓性，以確保公平發布，預計PST時間本周五晚將會解鎖。在漏洞利用攻擊前贖回aBNBc或aBNBb（取消質押）的用戶，將在解綁期結束時收到BNB，在漏洞利用攻擊后贖回aBNBc或aBNBb的用戶將不會在解除綁定期結束時收到BNB，而是將獲得 ankrBNB 空投。通過智能合約持有aBNBc和aBNBb的用戶有望在明天收到空投。[2022/12/8 21:31:58]

GavinWood：現在已經有很多開發者開發了很多區塊鏈，他們可以很容易理解到技術細節，但這些可能對普通用戶沒有用。我們可以換一種方式來理解，可以把區塊鏈技術看作是沒有服務提供商的一種數字服務。當我們使用Facebook、谷歌搜索或其他任何東西時，我們實際上使用的是一個由個人所有的組織，通常它由CEO經營，有一群股東做出決定，我們訪問他們的服務，他們向我們提供這些服務。不管怎么說，它總是有這個中間的服務提供商參與，并且這些中間的服務商擁有絕對控制權。所以如果我們把互聯網想象成一個大國，這個國家實際上是由一群獨裁者統治的，他們每個人都有自己的領地，幾乎是封建主義。

RTFKT向CloneX持有者授予對NFT的商業權利:7月6日消息，耐克旗下加密時尚品牌RTFKT宣布向CloneX系列NFT持有者授予商業權利，此舉將允許持有者創建衍生項目、鑄造粉絲藝術以及制作和銷售以他們的頭像為特色的商品。據悉，CloneX NFT的持有者現在還可以下載和自定義他們的3D頭像。（The Block）[2022/7/6 1:55:42]

而現實是，我們需要超越這種非常封建的制度，因為正如我們過去發現的那樣，它并不是最適合創新的。它對人們的生活來說不是最好的，甚至有點無用。

ManoushZomorodi：跟我們說說為什么要創建Polkadot？以及你如何看待Polkadot以新的和不同的方式被使用？

GavinWood：Polkadot的出現是為了從根本上迭代我之前構建的東西。我們的確構建了以太坊，但它不會成為最終的區塊鏈，把一個原型設計出來是很棒的，盡可能快地交付一個MVP也非常棒。但是經過幾年的以太坊，很明顯缺少什么。

比較明顯的一件事就是——治理。我們需要有明確的治理，在使用它的人群和利益相關者之間形成共識，但是我們還沒有真正用區塊鏈做的是探索決定，探索區塊鏈在其直接應用之外做出的決定。其中一個決定就是區塊鏈應該如何發展其技術，應該如何升級修復某些bug。這些是你不能在第一天就編程到區塊鏈中的東西，它們是在你需要的時候來做出決定的。所以這是我們從一開始在Polkadot中構建的東西。

美國國防科技公司正在建立自己的元宇宙:金色財經報道，美國國防科技公司已經開始了元宇宙的探索，將元宇宙應用在軍事模擬演習上。據悉，與元宇宙相關的想法已經成為一些最新軍事系統的一部分。例如，新型 F-35 戰斗機的高科技頭盔包括一個增強現實顯示器，可在飛機周圍的視頻片段上顯示遙測數據和目標信息。2018 年，美國陸軍宣布將向微軟支付高達 220 億美元的費用，用于開發用于作戰人員的HoloLens增強現實系統版本，即集成視覺增強系統 (IVAS)。（新浪財經）[2022/5/18 3:24:01]

ManoushZomorodi：所以你是說，當你說修復bug時，你可以編寫代碼來說，“如果有bug，這就是計劃。”

GavinWood：是的，我們可以編寫代碼。因為在bug發生之前定義它是非常困難的。但我們能做的是我們可以說，如果有足夠多的人認為這是一場“災難“，根據我們的治理標準，也許是投票，也許是長期將自己代幣鎖定在系統中，得到更大的發言權的人，我們有各種各樣的方法可以創建這些非常靈活的治理機構。但是我們需要考慮到這一點，我們需要從一開始就構建它。這不是你可以改造的東西，因為如果你在一開始沒有辦法做出升級到治理的決定，那你沒有辦法去改造它。

ManoushZomorodi：你能談談一些實例嗎，就像你說的，原型制作很棒。那么你如何使用你參與的任何區塊鏈來實際做事呢？你可以給我們提供一些現實生活中的例子嗎？

GavinWood：當然。我們早期的一個項目是與聯合國的一個機構合作，為那些在我們所看到的各種全球動蕩中受害的人們部署一種食品券計劃。在這個案例中，約旦營地的難民使用我們建立的區塊鏈技術，我們能夠真正提供幫助，并結合一些光學識別手段，我們能夠為難民提供食物，那些真正需要以超低成本、超低利潤方式獲得食物的人。

ManoushZomorodi：那是使用移動技術嗎？就像手機？

GavinWood：是一個二維碼。除了手機，還有一些光學識別，就像視網膜。

ManoushZomorodi：虹膜掃描？

GavinWood：虹膜掃描，沒錯，除此之外，還有區塊鏈。

ManoushZomorodi：其實有很多人對現在的技術解決方案持懷疑態度，認為大多數只是為了獲得大量的資金。你如何面對這些批判者？

GavinWood：從廣義上講，技術使世界成為人們更好生活的地方。人們通常不會在30多歲的時候死于一些可預防的疾病。但是可以肯定的是，通常技術往往最后都成為權力的中心，對嗎？科技之所以會出現，是因為當權者想要進一步鞏固自己的權力。所以他們為技術開發買單。看看Facebook，它為人工智能的創新付出了代價，以便在這個方向上銷售更多的廣告，賺更多的錢。但如果這個人工智能在社會中引起更大的分歧，并且有學術研究證明這一點，這是技術發展的一個非常不幸的副作用，我認為偶爾需要修改。

一般而言，沒有技術爭論，就沒有系統性或結構性權力的爭論。所以你需要創造一種傳播這種力量的方法，而區塊鏈，是這些技術中非常非常少的技術之一，可以做到去中心化。

這是一件非常奇怪的事情，但我認為世界已經到了一個權力高度集中的地方，我稱之為信任結構。基本上，機構和公司的運作基于廣泛的信任，他們認為他們的行為符合客戶和消費者的喜好，但事實上卻不是這樣的。社會上有太多這樣的信任結構，我們最后厭倦了使用它們。斯諾登的啟示和2008年的銀行業危機讓我在2014年中提出了?Web3?的概念。

我對Polkadot的目標之一是完全消除主流采用者使用加密token的需要。這是Polkadot和以太坊引入的智能合約模型之間的巨大差異。以太坊的費用必須由用戶支付，這意味著用戶需要持有ETH，這意味著他們必須有一個Ether錢包。這就像當你使用搜索工具時要求你支付Google電費的一部分。這在現實中根本行不通。所以我認為像以太坊這樣的智能合約平臺，很難達到真正的主流采用，數十億用戶的采用率。

這不僅僅是因為可擴展性問題，還因為用戶必須持有Ether。他們必須持有這個加密貨幣。因此，對于Polkadot，應用程序為用戶購買了大量交易，就像Facebook、谷歌和Twitter一樣，當用戶使用他們的服務時，這些應用程序會做同樣的事情，而無需這些用戶必須支付任何類型的代幣，甚至不需要接觸加密貨幣的概念。

Polkadot還解決了區塊鏈和加密貨幣批判者提到的最大問題之一：它們對環境的負面影響。“我們確保Polkadot使用一種超級有效的方式來達成共識，我們不浪費現實世界的資源，只是占用虛擬資源。”?

Tags：區塊鏈BNBAVIVIN區塊鏈dapp開發費多少錢BNB是什么幣PAVIAVINU Network

BNB