一文了解區塊鏈隱私技術：發展情況、代表項目_區塊鏈

“你好，我是火幣客服，你最近有在關注數字貨幣嗎？……”

當圈內人士接到上述電話時，可以說對方大概率是個騙子。如果你回自己是OK家的，而對方問OK是什么，就可以肯定對方是騙子。雖然你可能也不知道自己的個人信息在什么時間、什么地點泄漏了，但這似乎已經成為常態。在信息時代，我們都在“裸奔”。

如果社會公開透明，讓生活美好，大家當然開心。但如果就單單自己在社會上公開透明，沒人想如此。比特幣點對點傳輸，從一個地址到另一個地址，它的誕生，在某種程度上，也是為了保護隱私。雖然它并非徹底的匿名，但基于比特幣的隱私保護技術卻從未停止研究，而區塊鏈行業則更是如此。

一方面，我們喜歡區塊鏈的去中心化和公開透明等特點；另一方面，我們也希望自己的財產以及信息隱私可以得到保護。而這兩者在一定程度上略顯矛盾，想要公開透明、數據可驗證，那在交互的過程中，就極有可能被追蹤到真實身份。而隨著Defi的爆紅，智能合約的可組合性以及互操作性，大大增加了隱私問題的隱患。

數據：兩地址出售1542 萬枚 CRV，兌換為5123枚ETH:金色財經報道，據鏈上數據分析師余燼監測，兩個地址在1小時前從Coinbase Prime提回5123枚ETH（950萬美元），這意味著昨天轉入Coinbase的1542萬枚CRV已全部售出換成ETH，出售均價為0.616美元，其CRV成本為0.9美元，按此計算實現虧損438萬美元（-31%）。[2023/8/1 16:11:04]

關于隱私問題，除了相應的法律法規保護，區塊鏈行業也正在嘗試不同的技術方案以達到目的。區塊鏈可以賦能很多應用場景，但目前最多的是加密貨幣和支付轉賬。而加密貨幣的交易，需涉及到信息保密問題。

對于隱私保護，最初的設想是采用隱藏地址和使用環簽名的方式解決問題。當然后面針對比特幣的隱私問題出現了混幣技術。混幣涉及到第三方，也就是需要一個中介，這存在著較大的風險，因為中介知道所有的信息。因此，后來出現了采用零知識證明和環簽名技術保護隱私的加密貨幣，也叫匿名幣。

Killabears：4月20日啟動鑄造Killacubs:金色財經報道，NFT項目Killabears在社交媒體宣布將于4月20日啟動鑄造Killacubs，總計8888枚，鑄造價格為0.25 ETH，鑄造后將通過八個孵化階段進化成為成熟的Killacubs，據悉3333枚將保留給Killabear持有者，333枚保留給KILLAPASSES 的所有者（地板價為0.55 ETH），2748枚保留給許可名單用戶，Killacubs可用于解鎖Killaverse生態系統中其他福祉。[2023/4/1 13:39:13]

匿名幣代表：門羅幣logo

上述方案可以達到一定的匿名性，也可以保護相應的交易數據。但隨著市場和技術的發展，以及Defi熱潮的涌現，它們不能解決智能合約的隱私問題。當然，智能合約所依托的基礎設施，公鏈的隱私保護也亟待解決。

Angle Protocol：受黑客攻擊影響的USDC約1752萬美元，DAO仍持有近2000萬美元代幣:3月15日消息，去中心化穩定幣協議 Angle Protocol 已根據鏈上信息準備 Euler Finance 黑客攻擊事件后協議的詳細概述，其中受影響的 USDC 約為 1752 萬美元，目前 DAO 所持有的代幣總價值（包含 agEUR）約 1959 萬美元，團隊正在密切監視情況并與當局合作，提供所能提供的一切幫助來調查黑客攻擊，將在收到更新后立即分享。[2023/3/15 13:05:57]

對于公鏈的隱私問題，這里有兩個方面，一個是作為基礎設施的公鏈本身專注隱私技術，另一個是采用其他為公鏈提供隱私技術服務的項目。這兩者雖有不同，不過，這里多采用安全多方計算和可信環境等方法。還有像側鏈這樣的解決方案，以及更多在于理論研究的全同態加密。

世界經濟論壇發布“DAO工具包”報告:金色財經報道，世界經濟論壇發布了一份題為“去中心化自治組織工具包(Decentralized Autonomous Organization Toolkit)”的洞察報告。該工具包討論了 DAO的問題，并就如何開發它們提出了建議。Wharton Blockchain 和 Digital Asset Project 合作創建了該報告。世界經濟論壇將 DAO 描述為關鍵利益相關者的一組適應性資源，以幫助實現這種新興形式的全部潛力。此外，它承認 DAO 有潛力解決傳統公司的缺點，同時實現更公平的治理和運營。

在談論圍繞 DAO 的治理和法律策略時，該工具包強調，為 DAO 創建適當的政策和法律框架對于實現收益和減輕這種新型組織形式的風險至關重要。[2023/1/18 11:19:01]

每一種方案都有各自的優劣勢，例如匿名幣可以做到交易的匿名，但它針對的是身份信息，而且它更多被用在了非法交易中，需考慮更多合規性的問題。

FCA首席執行官：英國政府將與美國在制定加密貨幣監管框架上合作:7月15日消息，英國金融行為監管局（FCA）首席執行官Nikhil Rathi在演講中表示，美國和英國將在加密貨幣監管方面加深聯系。此外，英國政府已與美國和新加坡協調成立了一個國際證券組織工作組，旨在解決DeFi和加密市場風險。[2022/7/15 2:15:38]

區塊鏈上有個不可能三角，但其實不一定非要做到三者兼備，而是根據項目自身的特點，取得相應的平衡即可。而如何選擇技術解決隱私問題，也是如此。

匿名幣領域的代表項目——門羅幣。它于2014年發行，如今是第七個年頭。目前其總市值為68億多美元，排第22名（數據來自coingecko）。它采用環形簽名技術以達到匿名的目的，這主要面向身份。不過，匿名幣也可以通過zk-SNARKs （零知識證明）技術達到目的，例如大零幣。

除了匿名幣，也有針對比特幣隱私的混幣技術，例如Coinjoin。它把不同用戶的多個交易合成一個交易來混淆視聽，讓人無法知曉其交易者的地址和貨幣流向。而且隨著參與者增多，而它的效果越好。不過，因為“中介”知道所有的信息，故也存在一定的安全性。針對上面存在的問題，后續對混幣技術進行了一定的迭代。例如去中心化混幣服務TumbleBit、引入糾察機制的Coinjoin混幣技術Coinshuffle。

以上是加密貨幣的隱私問題，接下來是關于公鏈和智能合約的隱私解決方案。這里可分為兩類，一類是專注隱私的基礎公鏈，例如Horizen；另一類是基于公鏈，為其提供隱私技術的項目，例如波卡上的Phala Network。

根據Horizen官網介紹，它是個側鏈平臺，專注于可擴展的數據隱私。企業或開發者可以在其主網上發行自己的側鏈定制構建自己的公共或私有區塊鏈。針對隱私性，它采用zk-SNARKs技術。2017年誕生，現今它已四歲。其匿名代幣ZEN總市值11億多，排名為84。雖然，這是從基礎設施上提供隱私服務，但單看其市值和排名，匿名幣比公鏈隱私更有市場。

零知識證明涉及的具體技術

公鏈作為基礎設施，吸引玩家和開發者加入以發展生態，頭部公鏈更是如此，例如波卡。波卡選擇一些相對不錯的項目作為其平行鏈，以彌補自身的不足。而在隱私問題上，它選擇了Phala Network。

Phala Network項目創始人曾在采訪說：Phala Network 實現了一個可以保護秘密的智能合約基礎設施，并且基于這個設施我們搭建了完備的數據租賃系統。包括數據收集、隱私計算和統計、以及數據租賃。它采用TEE-區塊鏈融合架構（也就是可信硬件環境），做到數據加密和可共享。

雖然它主網還未上線，但它不僅獲得了Web3基金會的認可和支持，還拿到了千萬美元的戰略投資。且其代幣PHA已上線Okex、火幣、幣安以及Uniswap等眾多交易所，目前總市值上億美元，排名311。它作為波卡生態的一部分，可謂是其頭部熱門項目。

從以門羅幣和大零幣為代表的匿名幣，到針對比特幣隱私的混幣技術，雖有不同，但都無法擴展應用到智能合約上。因此，智能合約的隱私問題，可以采用安全多方計算和基于硬件安全的可執行環境（TEE）等技術解決。當然有關隱私技術的研究，也仍在繼續。

隱私研究除了上述的零知識證明、安全多方計算等，還有全同態加密。這是一種保護數據隱私的加密算法，它在上世紀80年代被提出。如果一個加密函數能滿足加法和乘法同態，則叫全同態加密。而第一個同態加密算法在2009年提出。因為效率和靈活性等不足的問題，目前它仍處于理論階段。

隨著行業和市場的發展，技術仍在不斷迭代，且每一個技術都有其為之努力的方向，例如以太坊基于零知識證明的ZK rollup技術。雖然這些不同的項目都是為了隱私問題而努力，但同屬競爭關系的它們最后誰會勝出，還未知。

不過，隱私問題作為行業的一個基礎問題，我們可以期待未來，“沒有隱私，是互聯網公開的秘密。”可以去掉沒有兩字。另外，也不會有那么多意想不到的騷擾電話。就像V神所說的那樣：

“我認為隱私是這樣一種方式，它可以防止外人對我們一言一行動輒說三道四，并創造出我們可以自行優化的空間，創造出自己的幸福——這幸福只屬于我們自己，無關別人對我們的看法。”

文/小玲兒

出品/耳朵財經

Tags：KILLDAOOIN區塊鏈Kill DogePDAOBAKECOIN區塊鏈技術

火必