Bancor是什么-BNT可以實現自身的價值嗎_ANC

很久都沒有說有關defi的項目了，今天來說一個進步還比較快的項目。Bancor是一種為小市值代幣提供流通性的系統，它內置可交易的一種或多種ERC20代幣作為儲備金。通過智能合約發行新代幣來換取儲備代幣，新幣的價格是通過智能合約自治定價，使其可以在無需交易所的情況下讓代幣間直接轉換，無需第二方參與交易，或第三方來撮合交易。Bancor協議創建的代幣的網絡效應，為這些新貨幣降低了進入市場的壁壘，有效地解決了流動性問題。

新幣由Bancor背書，Bancor由ETH背書，Bancor的恒定準備金率(CRR)設置并維持在20%。通過把ETH發送到Bancor持有儲備金的智能合約中來發行BNT，這些發送過去的ETH就成為Bancor的背書。在這樣的設定下，用戶可以發送20ETH到這個智能合約中來購買到100BNT，這20ETH將會被這個智能合約強制收進儲備金中。使用同樣的方式，BNT可以兌換回ETH，只要用戶把它發送到Bancor的智能合約中，就會獲得一些ETH。Bancor協議允許用戶在每次存或取儲備金時生成或銷毀BNT。如果ETH的價格上升，BNT價格也會上漲，BNT價格的上漲也會讓新幣價格上漲。

Atomic Wallet攻擊者將部分資金轉移至受OFAC制裁的俄羅斯交易所Garantex:6月13日消息，區塊鏈分析平臺Elliptic發推表示，Atomic Wallet攻擊者將部分資金轉移至受OFAC制裁的俄羅斯交易所Garantex以換取BTC。據悉，Garantex成立于2019年底，最初在愛沙尼亞注冊，之后將其大部分業務遷至莫斯科。OFAC于2022年4月制裁了Garantex和俄羅斯Hydra暗網市場。

此前報道，6月3日，多個Atomic Wallet用戶賬戶遭到黑客入侵，損失的加密貨幣價值約3500萬美元。[2023/6/13 21:33:50]

這個項目最大的亮點或是創新在于，數字貨幣在傳統交易所的價值發現基于買單和賣單的實時同步匹配，然而基于Bancor協議，數字貨幣的價格取決于儲備金余額和代幣的流通量，價值發現的過程是異步的。

Core Scientific拒絕了Celsius的470萬美元索賠:金色財經報道，5月5日Core Scientific在德克薩斯州破產法庭提交了要求駁回Celsius Network470萬美元行政索賠反對意見，因為該公司無法證明它有權獲得一項索賠。“Celsius要求津貼和立即支付Celsius所謂的管理員索賠忽略了Core對Celsius的實質性索賠，Core認為這超過了Celsius所謂的管理員索賠，”反對意見寫道。[2023/5/9 14:51:44]

?我總結了下Bancor的主要優勢

1、持續的流動性?即使市場上只有很少或沒有其他買家或賣家，用戶可以通過智能合約直接在網絡中購買或出售Token。由于價格會根據兌換規模進行調整，因此總會形成一定的兌換價格。Bancor協議有效地使得流動性與交易量不再關聯。?2、智能合約對執行的兌換不收取費用?用戶產生的唯一費用是與底層區塊鏈進行交互所需的費用。雖然某些智能代幣的兌換可能被創建者設置了可選的使用費，但這些費用一般非常低，因為Bancor協議的開源特性，其他用戶輕松創建相互競爭的智能代幣來提供相似的兌換服務，有效降低費用。?3、可調節的價格敏感度?大額的連接器代幣準備金和比較高CW，產生的杠桿作用，使得智能代幣的價格對短期投機或大訂單引起的突然波動不太敏感。?4、沒有價差?在處理買入和賣出訂單時，Bancor公式使用相同的價格計算方法，不存在買賣價差，這與購買價格始終低于賣出價格的傳統交易平臺形成對比。?5、價格可預測?與傳統的基于訂單簿的交易不同，智能代幣的價格算法是完全透明的，允許用戶在執行兌換之前預先計算其兌換的有效價格，在交易執行前根據交易量進行價格下滑預警。

韓國法官將涉嫌挪用公款等的Coinone前董事全某的首次開庭日期定在5月4日:4月24日消息，韓國首爾南區法院第7刑事庭的法官金正基將被指控挪用公款和其他罪名的Coinone前董事全某的首次開庭日期定在5月4日，涉嫌向全某提供金錢以換取上市請求的上幣經紀人高某也將在同一天受審。全某在2020年起擔任加密貨幣交易所Coinone的上市主管期間，涉嫌因要求上市加密貨幣而從包括高某在內的兩名經紀人處收取20億韓元的上市費用。他還涉嫌在明知某些幣種具有市場操縱（商業干擾）目的的情況下將其上市。高某面臨挪用公款的指控，他參與了超過29種加密貨幣的上市工作。（News1）

此前報道，4月8日，據韓國媒體MoneyToday報道，韓國首爾南地檢察廳第一金融調查部以涉嫌貪污罪起訴加密交易所前Coinone高管全某，10日上午將對嫌疑人進行拘捕前訊問。

Foresight News 此前報道，4 月 8 日，據韓國媒體 Money Today 報道，韓國首爾南地檢察廳第一金融調查部以涉嫌貪污罪起訴加密交易所前 Coinone 高管全某，10 日上午將對嫌疑人進行拘捕前訊問。[2023/4/24 14:22:47]

Bancor、KyberNetwork與0x流動性解決方案對比：?1）Bancor協議對于流動性問題的解決思路，是通過以區塊鏈為基礎的智能合約和儲備貨幣，使得在不需要交易對手的情況下可以按照相應的匯率將智能Token兌換成儲備金；?2）KyberNetwork通過儲備庫及儲備貢獻者為其提供流動性，Kyber智能合約提供最佳的儲備池價格，通過鏈上的智能合約可以快速完成結算；?3）0x采用訂單撮合機制無法保證流動性，由relayer托管鏈上訂單簿，鏈上完成結算，匹配速度取決于交易量大小。

Celsius從Aave和Compound收回1.72億美元的抵押品:金色財經消息，加密借貸平臺Celsius Network向Aave和Compound償還了9500萬美元債務，此舉釋放了鎖定在平臺中的1.72億美元抵押品。

Nansen數據顯示，與Celsius相關的錢包在各種交易中轉移了3500萬美元的DAI和4000萬美元的USDC穩定幣，另外根據Etherscan的數據，該錢包還在周日晚些時候向Aave協議支付了另外2000萬美元的USDC。

根據Zapper的儀表板顯示，在這些舉措之后，該公司仍欠Aave和Compound 1.4億美元，比上周五的2.35億美元有所減少。（Coindesk）[2022/7/12 2:06:23]

那么主要用途就很簡單了，那就是作為代幣交換的媒介：網絡中的所有代幣都可以通過Bancor公式計算出的匯率與BNT?進行轉換，從而相互轉換。

之前有專門說過defi協議的文章，有興趣的可以去了解一下，Bancor也是一種去中心化交換協議。想做的事情還只是一種設想，我覺得不會實現，或者說某些方面很難，我贊同現實生活中的很多東西都將代幣化，但是以物換物的時代很難到來，主要是效率太低。

即使難以實現，但是需求卻在，大量新加密貨幣的出現和發展，不過它們大部分在獲得區塊鏈社區認可前都面臨著相同的挑戰——流動性。沒有足夠的交易量，新加密貨幣不能加入多個交易所，因此它們對持有人來說是無法流通的。雖然很多加密貨幣可能對用戶或投資者來說是有真實價值的，不過他們也不愿意支持不能最終兌換為比特幣、以太幣或法幣的加密貨幣。

在經濟學中的資產交易方面有一個經典問題叫做“雙重需求巧合”，Bancor協議引入了一種技術解決方案，通過使用以區塊鏈為基礎的智能合約和儲備貨幣來解決這個問題。

再來說下競爭關系，uni和sushi使用的是AMM機制，然而基于Bancor協議，數字貨幣的價格取決于儲備金余額和代幣的流通量，價值發現的過程是異步的。類似于UNISWAP上AMM做市機制，通過智能合約和預制算法，只需質押一定的代幣既可以源源不斷的為交易對提供流動性，而且相比傳統中心化平臺，在沒有大量的交易者和做市商的情況下，依然可以產生足夠的流動性來支撐交易，目前對著defi熱度持續走高及各類去中心化平臺的崛起，Bancor協議也是越來越受到重視。

最后來總結下，這個概念過于理想化，規劃和布局很難實現，沒有落地應用。?團隊的權限太大了。第一，可以隨時禁用使用BNT代幣的所有交易。第二，可以隨時發布新代幣。第三，可以隨時從任何賬戶中刪除任何代幣。?而且，Bancor的合同是“可升級的”，可以用新功能取代舊功能。?在新的智能合約中，仍然留有3個后門：?凍結所有交易；?發行新代幣，銷毀任何代幣。這是不穩定因素，因此實現自身價值很難，只有期待FOMO加持走的遠一點吧。

來源：金色財經

Tags：BANBancorANCSIUShibanomicsBancor Governance TokenAncient Warriorcelsius幣用途

火幣交易所