Uniswap 應該是一個預言機協議嗎？_UNI

作者：AlexKroeger

翻譯：Blockunicorn

今年5月，Vitalik在Uniswap治理論壇上創建了一個帖子，名為“UNI應該成為一個預言機代幣”。他認為預言機需要提供鏈下數據，并且UNI處于有利地位，可以為高價值、容忍延遲的用例提供Chainlink的替代方案。

雖然這是一個有趣的想法，但正如我最近在該帖子中所反映的那樣，我一直在思考Uniswap如何已經是一個預言機協議。它已經從以太坊上最大的DEX提供了價格信息。UNI已經是一個預言機代幣，UNIDAO只是在這個事實方面做得不多，至少到目前為止。

Uniswap作為預言機的歷史

Polygon Labs發起新提案，提議將Spark Protocol部署至Polygon zkEVM:8月2日消息，Polygon Labs團隊發起新提案，提議將MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol部署至Polygon zkEVM。提案稱，Spark Protocol目前利用Chainlink Price Feeds來滿足其預言機需求，目前Polygon Labs正在與Chainlink Labs團隊討論，后者將很快在8月份支持Polygon zkEVM，該時間表為Spark部署部署至Polygon zkEVM提供了充足的時間。最初上線的抵押品包括WETH、wstETH和DAI。

Polygon Labs目前正在探索一些選項，以為Spark在zkEVM上的發布提供初始DAI流動性。為了啟動流動性，DAI流動性的最低目標規模為50萬美元。Polygon Labs將確定額外的初始撥款規模，以引導Spark在Polygon zkEVM上的發展。[2023/8/2 16:13:32]

自v1以來，Uniswap一直是一個預言機協議，盡管當時是一個非常粗糙的協議。Uniswapv1是一系列具有簡單x*y=k定價機制的ETH-ERC20礦池。您可以在任何池中查詢ETH和相應ERC20代幣的值，并且，您有一個現貨價格預言機。

美SEC委員：美國可以效仿歐洲的加密貨幣法規:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）委員Hester Peirce對歐盟匯集其數字金融方案的速度表示肯定。歐洲議會上個月通過了《加密資產市場》（MiCA），為整個27國集團的加密貨幣監管制定了一個全面的框架。Peirce周三在金融時報加密貨幣和數字資產峰會上表示，MiCA可以作為我們的一個模式。她補充說，英國為建立一個有利于加密貨幣的監管制度所做的努力也可以作為對美國的啟發。[2023/5/10 14:55:30]

然而，v1作為預言機協議還有很多不足之處。首先，一切都以ETH定價。為了獲得非ETH報價，比如以USDC表示的BAT價格，您需要將價格鏈接在一起。

其次，價格是一個簡單的時間點現貨價格。這很容易受到操縱，因為“不幸的是”流動性撤出和大量交易可能會大幅波動價格。我不建議依賴該價格來執行敏感任務，例如確定借入頭寸是否在底部。

Exmo開發總監：俄羅斯用加密貨幣規避制裁是一種幻想:金色財經報道，俄羅斯正準備授權國際加密貨幣支付，但參與該行業的人懷疑，這是否能使該國規避制裁。與此同時，美國最近在國會通過新的立法，針對使用加密貨幣躲避西方國家施加的金融限制。

近日，俄羅斯當局宣布他們已經開始制定一個用加密貨幣資產進行跨境結算的機制，目的是減少對俄羅斯經濟和貿易的制裁壓力。數字資產交易所Exmo開發總監Maria Stankevich表示，在制裁下引入加密貨幣支付系統是一個巨大的幻想。

Tomashevskaya & Partners律師事務所高級律師Mikhail Zhuzhalov表示，監管壓力通常施加于機構參與者，如加密貨幣交易所、P2P平臺以及數字和代幣化資產的發行者。他指出，雖然加密貨幣的流通本身不受監管，但很容易對合法經營的持牌公司下手。（Bitcoin.com）[2022/9/26 7:21:22]

v2改進了Uniswap作為預言機的實用性。首先，v2允許任意ERC20-ERC20對。其次，在任何交易或流動性變化發生之前，每個礦池都會對起始區塊的價格進行快照，這使得操縱更加困難。最后，它存儲的價格值允許用戶計算時間加權平均價格(TWAP)，而不是簡單的現貨價格。

DeversiFi宣布更名為rhino.fi 并轉型為多鏈DeFi的Layer2網關:7月15日消息，Layer2 交易協議 DeversiFi 宣布更名為 rhino.fi，同時該項目定位更改為通往多鏈 DeFi 的 Layer2 網關，新平臺允許用戶跨鏈交換數百個代幣，無需前端橋接，無需切換網絡，無需持有原生代幣，并且每次跳轉到新鏈時都不會產生討厭的費用。[2022/7/15 2:14:41]

然而，從v2池中獲取TWAP并不是開箱即用的——它需要集成商將運行累加器的過去值存儲在單獨的合約中以進行計算。

Uniswapv3保留了v2提供的好處，但也通過提供存儲一系列累加器值的能力來解決上述缺陷。

Oracle使用情況

Uniswapv3已經在各種環境中用作鏈上預言機，許多項目從他們的合約中調用Uniswapv3的預言機功能，包括：

PopsicleFinancekeep3r網絡FraxLixirFinanceRariCapitalBabylonFinanceUnipilotAngle

這些oracle調用是跨多種對進行的。我們可以在下圖中看到，雖然USDC-WETH是最常被調用的貨幣對，但它僅占預言機調用的17%。使用預言機功能的資產有很長的尾巴。其中許多與上述協議直接相關。然而，更多的是Uniswap可能是最重要的流動性來源之一的資產。

UniswapDAO作為預言機的守護者

oracle功能已經被使用，盡管關于Uniswaporacles性能的材料相對缺乏。

在德爾福與神諭一起工作的牧師會收到她的話語并將答案傳播給請愿者

然而，改善和維護預言機體驗的動力在哪里？Oracle的使用目前不會使協議的交易者、LP或維護者受益。

協議交易費用已經是v2和v3中DAO現金流的可能來源。

值得考慮使用價格預言機的費用。雖然這需要對協議進行一些更改，但這可以作為每次調用的ETH固定費用或在一系列已批準的預言機調用者上注冊項目合同的方式來實現。

作為這些費用的交換，UniswapDAO可以成為“預言機的守護者”。這在實踐中意味著什么？DAO可以：

充當“最后的流動性提供者”向作為價格預言機的高價值礦池提供流動性激勵提供有關Oracle性能的數據和研究為有關oracle使用的最佳實踐提供更好的文檔通過“最后的流動性提供者”，我的意思是DAO可以創建一個自動化策略或指定一個LP經理為重要的預言機和流動性不足的池提供一定數量的被動流動性。這可以阻止攻擊以及響應跨越多個區塊的攻擊，這些攻擊涉及提取流動性或影響池的流動性平衡。

當前Uniswap預言機的局限性

如果不承認今天存在的使用Uniswap預言機的一些限制，這個討論就感覺不完整。

雖然不建議使用來自AMM的簡單現貨價格，但TWAP會降低數據的新鮮度。在選擇衡量TWAP的時間長度時，您面臨著兩難選擇：

時間窗口越短，TWAP就越容易受到操縱。時間窗口越長，TWAP對不斷變化的市場價格的調整就越慢。以借貸協議為例。如果抵押品價格突然下跌，而TWAP直到下跌趨勢開始30分鐘后才反映頭寸抵押不足，屆時現貨價格可能會更低，這可能導致協議對現在可能的水下位置造成損失。

話雖如此，Uniswap預言機的吸引力在于它們相對自主的工作。即使沒有DAO可以提供的額外保證，只要有市場參與者的激勵，它們就會繼續正常運行。

回到Vitalik的帖子，探索DAO如何使用當前的池TWAP模型作為Oracle解決方案中的一個成分，以添加更新鮮的鏈外價格數據源，這可能會很有趣。

Tags：UNIUniswapSWAP加密貨幣Crypto Gaming Uniteduniswap幣總量有多少SMBSWAP穩定幣和加密貨幣哪個好

Bitcoin