金色深度丨Bithumb為何要“民告官”起訴韓國國稅局？_BIT

金色財經 區塊鏈1月19日訊  由于認為被韓國稅務機關“無理由”征收800多億韓元（約合6900萬美元）的稅款，加密貨幣交易所Bithumb已經決定將韓國國家稅務局（National Tax Service）告上法庭。那么，作為世界五大比特幣交易所之一的Bithumb究竟為何會走上“民告官”這條道路的呢？下面就讓金色財經和大家一起來了解一下吧。

 首先，讓我們簡單梳理一下事情的來龍去脈 

實際上，這件事發生在2019年12月，當時韓國國家稅務局（NTS）聲稱將會對Bithumb征收涉及外國客戶預扣稅的稅款，總計將達到800多億韓元（約合6900萬美元）。（金色財經注：預扣稅是雇主給付非居民，包括雇員、商業伙伴及海外代理商時所應繳交的稅務。當支付相應款項給非居民的時候，必須預提該款項的一定百分比作預扣稅，是由東道國政府按支付給外國投資者的股利、利息、無形資產特許權使用費等所計征的稅種。而且，預扣稅必須繳納給該國政府的稅務局。） 

金色午報 | 12月12日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：法定數字貨幣、壹賬通IPO、CFTC、Cosmos、Algo

1. 銀行人士：法定數字貨幣由央行牽頭，四大行內部在做系統對接準備。

2. 平安壹賬通IPO或將籌集2.6億美元，低于原先計劃的5.04億美元。

3. CFTC重新授權法案提交眾議院，包含要求CFTC頒布虛擬貨幣指導規則。

4. 央行科技司司長：互金協會要加快推出金融APP備案注冊制。

5. 吉林省政協黨組書記：推動區塊鏈發展 建立“數字吉林”。

6. 中國聯通牽頭主導ITU“物聯網區塊鏈”系列國際標準。

7.天津市基于區塊鏈的可信共享原型系統已搭建完畢，開始試運行。

8. Cosmos啟動適用于CosmosSDK的WASM智能合約模組。

9. 今年以來Algo跌逾90%，是本年度表現最差的主要加密貨幣。[2019/12/12]

事實上，韓國目前尚無法律對加密貨幣利潤征稅，而韓國國家稅務局似乎想繞過明文法律的“漏洞”來對加密貨幣交易所征稅，他們認為海外交易者從Bithumb提取的款項可以視為其他收入，而Bithumb有義務對這部分收入繳納代扣稅，因此通報征收20%的稅款。據悉，Bithumb控股最大股東Vidente已發公告稱將為外國客戶繳納代扣款，但由于海外客戶信息難以追蹤，而且Bithumb在以往的交易中并未計算稅款，預計該平臺再從海外客戶那里追回稅款的可能性非常渺茫。 

金色相對論 | 肖臻：比特幣協議是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等價的:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行大概率會更像傳統的分布式系統設計的考慮是什么”的問題，北京大學計算機系研究員、博士生導師肖臻表示，嚴格地說，比特幣協議是去中心化的，跟分布式的概念不是完全等價的。去中心化的系統必然是分布式的：如果整個系統只運行在一臺機器上，那顯然不能稱為去中心化的。但是，分布式系統未必是去中心化的。即使系統運行在成千上萬臺機器上，如果這些機器是由同一個機構管理的，那也不是去中心化的。目前央行還沒有公布會采取哪種設計，我估計央行自己也沒有確定。比特幣和以太坊采用的都是交易驅動的狀態機模式。絕大多數分布式系統是讓每臺機器處理不同的任務，然后把處理結果組合起來得到最后的結果。這樣做的目的是為了比單機處理速度快。最理想的狀況是達到線性加速比：10臺機器的處理速度是1臺機器的10倍。實際使用中往往很難達到線性加速比，因為任務拆分、機器之間通訊、整合各臺機器的輸出結果都有一定的開銷，所以10臺機器可能只比一臺機器快6倍，但還是要比單機速度快，否則用分布式系統就沒意義了。[2019/8/15]

鑒于此，據《韓國時報》報道，Bithumb隨后針對韓國國家稅務局的舉措向國家稅務法庭提出投訴，他們認為加密貨幣不是法律認可的貨幣，因此指控該機構對其實施征稅的做法是“毫無根據的”。

分析 | 金色盤面：BTC夜盤劇震 投資者應理性看待:金色盤面綜合分析：BTC在夜盤發生了劇烈震蕩走勢，6小時振幅達到8.47%，短線多空都蒙受巨大損失，目前價格穩定在6300美元之上。我們一直強調交易要守紀律，在沒有達到標準的情況下不參與，也許我們會失去一些機會，但是不會蒙受不必要的損失。目前看，雖然價格波動很大，但是指標變化不大，所以我們保持觀望，等待明確的趨勢形成。請投資者理性看待市場波動，做好風險控制。[2018/9/20]

就目前來看，韓國國家稅務法庭有90提案的時間來決定是否批準或拒絕Bithumb的動議，如果批準的話，就意味著韓國國家稅務局對其征收超800億韓元的預扣稅將會被取消。對此，韓國國家稅務總局一位官員做了簡單回應，他說道：

金色相對論丨樊王咨詢樊乘勝：維持競爭優勢 礦機企業扎堆香港上市:在本期金色相對論上，樊王咨詢董事長樊乘勝表示，三大礦機企業紛紛選擇香港上市，是因為在戰略規劃和業務推進中不能落后于競爭對手。上市不光是募資，還是股東退出的渠道，也是公司展開進一步發展的平臺。香港證券市場是一個全球自由交易的開放式證券市場，在香港證券市場上市，能夠有效促進企業拓展全球影響力。[2018/6/27]

“我們無法對正在進行的事情發表評論，韓國國家稅務局將等待稅務法庭的判決。”

由于當前韓國稅法并不適用于加密貨幣交易，因此業內不少人猜測，為什么韓國國家稅務局突然要給Bithumb“貼罰單”呢？難道說因為Bithumb在該國屬于最具影響力的加密貨幣交易所之一，如果能從其身上找到突破口，后面向其他交易所征收預扣稅就更容易了？

最近，負責監督本土經濟政策的韓國經濟與財政部還專門針對加密貨幣征稅問題進行了解釋，他們聲稱韓國個人投資者所獲得加密貨幣利潤無需被征稅，但是政府部門已經開始探索修改稅法的可能性，旨在為后續的加密貨幣征稅工作找到合適的理由。

韓國金融監管局顧問Choi Hwoa-in向《韓國時報》解釋說，在過去幾年中，隨著越來越多的交易者從加密貨幣中獲得了豐厚的利益，稅務機關已經開始將加密貨幣視為應納稅收入的新來源。Choi Hwoa-in補充稱：

“對于向加密貨幣征稅，韓國國家稅務局已經將這個問題置于公眾討論的前沿和中心，雖然現在加密貨幣收益在韓國是免稅的，但他們希望從本質上尋求能對其征稅的理由。”

為了向Bithumb征稅，韓國國家稅務局已經把外國交易者的加密貨幣收益歸類為雜項收入，但是房地產或股票交易的收益在韓國卻被歸類為資本收益。Choi Hwoa-in進一步解釋說：

“根據韓國現行的法律，比特幣不是資產，這很清楚明了，因為韓國經濟欲財政部已經明確表示了。”

從目前的狀況來看，韓國國家稅務局可能依然無法“強制”對Bithumb海外投資者的加密貨幣收益征收預扣稅，因為他們仍然需要等待韓國經濟與財政部對加密貨幣性質問題發表意見。2019年12月，韓國經濟與財政部表示將在2020年引入針對加密貨幣征稅的具體規定。為了規范該行業，韓國中央銀行還發布了一份報告，稱將聘請專家研究分布式賬本、加密貨幣和央行數字貨幣。然而僅就目前而言，韓國的所得稅法并不承認加密貨幣交易為應稅事件，并且目前尚無明確的規則進行征稅。

在韓國，每筆交易都會被征收資本利得稅（capital gains tax）。韓國江南大學（Kangnam University）稅務學教授安昌南（Ahn Chang-nam）認為，韓國政府想要明確每一筆加密交易“在現實層面上是非常困難的”。因此，韓國國家稅務局不得不采用了一種相對較為實用的方法——干脆把加密資產交易的收益歸類為其他資產。

Choi Hwoa-in則認為，Bithumb在支付了全部款項之后提起訴訟很可能是經過“算計”的舉動，因為他們希望能夠讓監管機構返還部分（甚至全部）所支付的款項。

雖然韓國迄今依然沒有針對加密貨幣的稅法，但假如拋開所有這些，你們會如何看待韓國國家稅務局對Bithumb征稅這件事呢？你們覺得韓國法院會支持Bithumb嗎？ 不妨把想法在下面的評論部分和金色財經分享一下吧。

本文部分內容編譯自Bitcoin.com

Tags：加密貨幣BITHUMBithumb加密貨幣市場是什么行業bitmart交易所官網app下載蘋果Human Worldbithumb交易所中文名

萊特幣價格