首發 | 元宇宙與虛擬現實_ENT

本來節選自李時韓《元宇宙新經濟》，由中譯出版社轉載請注明出處

在門戶網站中檢索“元宇宙”，可見定義如下：“‘元宇宙’是由表示虛擬、抽象的‘超越’與表示現實世界的‘宇宙’組成的合成詞。”目前，大多數報道元宇宙相關新聞的媒體都在使用這一定義。不過，對于大眾來說，元宇宙仍然是一個很陌生的概念。

基于前述定義的廣泛使用，人們在不知不覺中形成了“元宇宙即虛擬現實”的認知。雖然有一定道理，但從嚴格意義上講，“虛擬現實”還有另外的內涵與外延：虛擬現實是一種人機交互方式，利用電子設備創造的特定環境和狀況，能夠讓使用者有“與實際的周邊環境相互作用”之感。所以虛擬現實是一種技術，就像電影《黑客帝國》中，人們在虛擬世界與現實世界中的感覺基本無二。

數據：橋接至Base區塊鏈的資產超過1.5億美元:金色財經報道，區塊鏈分析平臺Dune Analytics的數據，截至目前，價值151,965,185美元的資產已橋接至Base區塊鏈。[2023/8/10 16:17:33]

如此看來，虛擬現實只是元宇宙的一個支流，而并非元宇宙本身。

這也正是我們要用比前述定義更寬泛的內涵來理解元宇宙的原因。首先，不能單純用“虛擬”來理解“Meta”。“Meta”源于表示“之間，后”的希臘語“μετα”的前綴。因此，“Meta”不是“虛擬”的意思，而應理解為“更高”“超越”“上位”之意。

“元認知”是指“對認識的認知”“對思考的思考”，是存在于認識之上的、最全面的認識。“元數據”則是用來說明其他數據的數據，可以說是“對數據進行的結構化數據”。因此，如果從“元”的本來用法來思考元宇宙，可以說元宇宙是“宇宙的宇宙”“世界觀的世界觀”，是一個存在于超越宇宙的上位概念的整體宇宙。

Aethir以1.5億美元估值完成Pre-A輪融資，Hashkey等領投:7月27日消息，去中心化GPU基礎設施平臺Aethir宣布完成Pre-A輪融資，融資總額超過900萬美元，公司估值達到1.5億美元。據悉，本輪融資是在Framework Ventures和Infinity Ventures Crypto領投的種子輪融資之后的又一輪融資，此輪由Sanctor Capital、Hashkey、Merit Circle和CitizenX等機構領投，Mirana Ventures、Animoca Brands、Momentum6、Big Brain Holdings、Builder Capital、Tess Ventures、Maelstrom (Arthur Hayes)等參投。新資金將用于在東南亞、拉丁美洲和北美等關鍵市場的全球業務擴張，并加強技術研發和應用創新支持。

據悉，Aethir是全球覆蓋的可彈性擴展的去中心化云基礎設施（DCI）的先驅公司，旨在通過提供可擴展和安全的云服務來解決云行業面臨的挑戰，以滿足全球游戲和人工智能公司的需求。[2023/7/27 16:01:16]

在我看來，對元宇宙的嚴謹定義并非特別重要。元宇宙本身并不是從學問研究中產生的概念，而是尼爾·斯蒂芬森1于1992年在其科幻小說《雪崩》中創造的一個詞。當然，這并非科技用語首次從科幻小說中產生。“機器人”這個詞，也是由捷克劇作家卡雷爾·恰佩克于1921年首次在舞臺劇《羅素姆的萬能機器人》中使用的。

幣安交易所比特幣錢包余額過去24小時增加355.09 BTC，6月5日以來首次出現正流入:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，幣安交易所比特幣錢包余額過去24小時增加355.09 BTC，自6月5日被美國證券交易委員會起訴以來首次出現正流入增長，當前幣安交易所比特幣錢包余額為516,364.19 BTC。據此前消息，由于法官拒絕美國證券交易委員會下令凍結幣安資產的臨時限制令，雙方很可能會達成和解。[2023/6/14 21:36:46]

美國石英財經網站是這樣描述元宇宙的：“如果說當代互聯網體驗是二維的，即你可以在屏幕上滾動瀏覽它，那么元宇宙就是三維的。你將通過聯網的頭戴設備或眼鏡在其中‘行走’。目前尚不清楚會有一個元宇宙還是多個不同的元宇宙，但唯一不變的似乎是，元宇宙是互聯網的下一代沉浸式版本，很可能會由虛擬現實或增強現實技術來實現。風險投資家馬修·鮑爾關于元宇宙的文章影響了馬克·扎克伯格，鮑爾將元宇宙描述為‘移動互聯網的后繼形態’和‘整個人類休閑、勞動和生存的平臺’。”

亞馬遜前高管推出NFT檢索平臺Thred:金色財經報道，NFT檢索平臺Thred現已推出，幫助用戶發現新NFT。其創始人Ben Straley曾任亞馬遜全球對外營銷和交易主管，以及星巴克全球數字產品副總裁等職位。

Ben Straley表示，Thred結合自動化機器學習和算法，對以太坊和Polygon區塊鏈上的NFT進行排名，然后對每個NFT的可取性進行拍賣，并將其與收藏家、消費者和社區內容相結合。用戶可以搜索、閱讀和分享任何NFT的評論，以幫助買家更好地了解這些收藏。

目前，Thred已與基于以太坊和Polygon的NFT集成，未來考慮擴展到比特幣和Solana等其他鏈上。[2023/2/17 12:12:09]

維基百科是這樣介紹元宇宙的：“元宇宙包括所有的虛擬現實、增強現實以及互聯網的結合，是強化的物理性現實與物理性持續的虛擬空間相結合，而被創造出的集團性虛擬共享空間。”

加拿大第三大養老基金Teachers或在FTX事件中面臨大額投資損失:金色財經報道，加拿大第三大養老基金Teachers在2021年10月份參與了FTX以250億美元估值完成的4.2億美元融資，且在融資公告中被列為第一名，目前該基金拒絕透露投資規模，但指出FTX未被列入其2021年年度報告中超過2億美元的投資清單中。

據悉這并非加拿大養老基金的第一次失誤，加拿大另一家最大的養老金管理公司之一CDPQ此前已注銷其對破產的加密借貸平臺Celsius Network的1.5億美元投資。（環球郵報）[2022/11/9 12:38:12]

這里的“元”可以理解為“超越”。簡單地把元宇宙定義為虛擬現實，實際上是縮小了元宇宙的內涵，很可能一不小心就錯過了元宇宙的可能性、擴展性和本質的變化。

如果將元宇宙想象成三維虛擬現實，那么我們生活的空間將只能被劃分為“現實”和“虛擬現實”。縱然有不同維度的宇宙，也都只是匯聚成不真實的事物。“現實”和“虛擬現實”的區分，帶來了“現實和虛幻”的二分思維。這種感覺讓我們更易混淆“現實”與“虛幻”，因此，我們必須意識到“現實”的標準是多么重要。

如果我們將“元”理解為“上層”的概念，那么我們生存的現實算是無窮個宇宙中的一個。在數字世界中，可以建立多個與現實相等的同層級宇宙。有一種看法認為，這種宇宙可以包含它的上層宇宙。

在這種情況下，“現實”只是眾多宇宙中的一個。當其他宇宙與“現實”處于平等地位時，它可以說是一個真正的元宇宙，我們的生活和娛樂都存在于此。

涵蓋了包括現實在內的多個宇宙的“超然概念”就是所謂的元宇宙。我們可以創造無數個新宇宙，這些宇宙又成了與我們生存的現實處于同等地位的宇宙。從這種觀點來看，“現實”只是我們可選擇的各種宇宙之一。

如此一來，對元宇宙不同概念的理解會產生極大差別。這對于正在思考今后如何適應元宇宙、如何在生活中應用元宇宙的我們來說，就會產生完全不同的判斷。

莊子是道家的代表人物，“莊周夢蝶”的故事很有名。《莊子·齊物論》中寫道：“昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻適志與！不知周也。俄然覺，則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？周與胡蝶則必有分矣。此之謂物化。”未來，這個故事

將成為元宇宙的主題。“元宇宙中的我是我，還是現實中的我是我？”如果用二分法來理解元宇宙，闡明哪一個是現實是相當重要的。無論如何，“腳踏實地”很重要。因為虛擬只是虛擬，并不參與和干預現實。

如果說，元宇宙并不適用于“現實和非現實”的二分法概念，只是諸多同層級宇宙羅列后的總稱，那就沒有必要進行區分了。在“莊周夢蝶”式的生活里，你只需將自己更喜歡的生活設定為主場景，讓自己成為那里的主角。由此，現實也不過是自己選擇的諸多宇宙中的一個。

在這方面還有一些有趣的話題值得探討。聽說過元宇宙這個概念的人很多，能準確回答元宇宙是什么的人卻很少。有的人認為元宇宙是一個平臺，就像“谷歌”、“臉書”的存在一樣。與眾所周知的概念相比，元宇宙就像社交網絡服務或互聯網一樣，是一個涵蓋具體形態和多種服務的、抽象的、屬于上層結構的概念范疇。如同臉書屬于社交網絡服務一樣，《崽崽》、《羅布樂思》、《地平線》等由游戲衍生出的單個元宇宙都是屬于宏觀元宇宙中的某一類宇宙。所以在預測元宇宙時，我們不說它將替代臉書或是取代互聯網本身。

所有人都進入單一元宇宙的狀況很難實現，除非像電影《黑客帝國》一樣，機器將人類全部關入一個叫“地球”的元宇宙并強制運行。

元宇宙可以廣義地理解為一個通用術語，指包括現實在內的各種宇宙共存的狀態，但現在我們通常會縮小它的外延，主要用來指代單個元宇宙。如“臉萌”、“羅布樂思”等個別平臺，我們就可以稱其為一個元宇宙。所以，元宇宙可以被解讀為一個三維虛擬現實空間，大部分人可能也習慣于這樣理解。

但是，如果我們更嚴謹地定義，也可以稱之為“超空間”“超現實”或是“超世界”。元宇宙最合適的定義，可能是“開展社會、文化、經濟活動的超空間”。

來源：金色財經

Tags：元宇宙NFTENTRES上海元宇宙體驗館MUCNFT價格engagement-tokenEMP Shares

加密貨幣