晚間必讀5篇 | Curve戰爭正在演變為Convex戰爭_POLK

1.金色觀察丨Curve戰爭正在演變為Convex戰爭

套娃無處不在。爭奪Curve治理權的“Curve戰爭”正逐漸演化成爭奪Convex治理權的“Convex戰爭”。“Curve戰爭”簡而言之，作為穩定幣AMM的Curve用CRV獎勵其流動性提供者，CRV可以：1、出售以實現收益；或者2、質押到veCRV，其中每周投票決定如何在Curve資金池中分配獎勵。點擊閱讀

2.金色觀察｜從投資元宇宙、鏈游到可交易NFT的電視：三星擴大加密版圖

聊天應用程序Grill.chat已實現EVM錢包兼容，允許用戶使用Polygon發送加密貨幣:金色財經報道，基于 Subsocial 網絡的聊天應用程序Grill.chat現在已經實現了以太坊虛擬機 (EVM) 錢包兼容性，允許用戶使用以太坊身份聊天并通過 Polygon 相互發送加密貨幣。[2023/6/9 21:24:55]

2022年1月3日，韓國最大的科技公司三星在其官網宣布旗下新型智能電視將允許用戶購買NFT。具體來說，三星將于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三個系列的電視型號中上線NFT交易平臺，將支持用戶預覽、購買和交易數字藝術品。點擊閱讀

美國銀行：美SEC對加密交易所開啟訴訟斗爭后，Coinbase面臨的監管挑戰越來越多:金色財經報道，美國銀行分析師警告，美國證監會(SEC)對加密貨幣交易所開啟訴訟斗爭后，Coinbase Global面臨的監管挑戰越來越多。美國銀行分析師表示，我們認為，最新的監管動向表明，監管方面的阻力正在發酵，不僅可能威脅到Coinbase的部分商業模式，而且意味著管理層被迫分出大量精力。因此，美銀重申了對Coinbase跑輸大市的評級。

美銀還指出，美國證監會似乎瞄準了創建和提供所謂權益質押(staking)服務的企業。透過此類服務中，客戶將其加密貨幣鎖定一段時間，以獲得回報。有關部門質疑，這種做法本質上與投資合約相若，因此應該遵守某些監管規定。

分析師表示，第一季度Coinbase約23%的凈收入來自非比特幣或非以太坊相關交易，其中權益質押服務貢獻了約10%的凈收入。[2023/6/8 21:22:37]

3.Gavin親筆：Polkadot在2021年取得的成就

Trust Wallet：Webverse聯創被盜竊400萬美元加密資產是源于社會工程攻擊:金色財經報道，多鏈非托管錢包 Trust Wallet 發推表示，此前 Web3 元宇宙游戲引擎 Webverse 聯合創始人表示未泄露助記詞，僅因被拍照即被盜竊價值 400 萬美元的加密盜竊。經調查，Trust Wallet 認為這是一次社會工程攻擊引發的安全事件，涉及來自意大利羅馬的有組織犯罪小組，已知案件地點在米蘭和巴塞羅那。

該案例中，用戶資金最初是在一個多簽錢包中，在他們與犯罪分子見面辦理業務的前幾周，用戶被犯罪分子說服將資金轉移到一個新的非多簽錢包中，隨后犯罪分子分享了一份 NDA PDF 文件和 KYC 信息。而用戶向犯罪分子展示資金證明并拍照后，新錢包就被掏空，所以才有了最初通過照片竊取資金的說法。[2023/2/9 11:56:27]

假期又到了，隨著新年的到來，讓我們快速回顧一下Polkadot項目在2021年取得的成就。現在來看，從查看Polkadot核心技術的代碼量開始似乎已經是一種傳統。Polkadot生態系統正在飛速發展，Polkadot的核心當然也不會差。為Polkadot和Kusama中繼鏈以及生態系統中每個平行鏈提供支持的Substrate存儲庫僅占用了50萬行代碼。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代碼庫的大小，我們的行數達到了75萬多一點。但是越來越多的工作落在這三個主要存儲庫之外。點擊閱讀

4.以太坊的使命與多鏈時代

人們將不再把目光聚焦于以太坊L1的擴展上，也不再幻想在以太坊L1上承載幾千萬上億的用戶，沒有必要，因為這不是以太坊L1的使命所在。以太坊未來不會再執著于其L1的超級可擴展性，這不是它的真正方向，為加密世界提供最底層的安全，才是以太坊存在的要義。多鏈時代已經到來，且會持續進展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空間。點擊閱讀

5.6000萬損失自行承擔多起虛擬貨幣交易糾紛被判決合同無效

2021年12月23日，廣州互聯網法院公布了一起虛擬貨幣民事糾紛案例，涉及金額達1190萬元。法官認為，虛擬貨幣投資交易活動不符合《關于防范代幣發行融資風險的公告》、《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》之規定，擾亂經濟金融秩序，損害社會公共利益，不受法律保護，損失自行承擔，并駁回原告全部訴求。無獨有偶，近日多地法院披露了類似的虛擬貨幣合同糾紛案，判決結果高度一致，均為合同無效，損失自行承擔，而且相關案件涉及的金額均較大，最多的達6000萬元。點擊閱讀

來源：金色財經

Tags：POL以太坊DOTPOLKPOLP價格以太坊幣最高價格是多少polkadot哪里買PolkaDoge

SAND