頭條觀察丨Web3.0時代的保險業，真的可以實現去中心化嗎？_COMP

DeFi的世界方興未艾，保險業就作為一個主要賽道而興起了。當然，作為DeFi背后的底層設施，目前挑大梁的項目并不是很多。在DeFi的競爭格局里面，未必是先到先得，但是先出現的項目往往在市場上有更高的占有率。

保險行業也不例外。在過去的幾年里，多家DeFi保險項目涌現出來，每個項目都有自己獨特的機制，但每一家項目都表現出自己的短處。大多數初創企業在保險金庫的財務披露都是透明的。但是項目方往往還是用中心化的方式進行管理。

觀點：對于加密貨幣市場來說，與比特幣掛鉤的ETF可能比集中式交易所更糟糕:金色財經報道，批評者認為，對于加密貨幣市場來說，與比特幣掛鉤的ETF可能比集中式交易所更糟糕。因為持有者永遠無法利用比特幣最重要的一個特點：無需信任任何人就能控制自己的資金。這并非空談。在加拿大等市場，這些投資工具的潛力已經顯現。例如，Purpose比特幣ETF在推出后的短短兩天內就募集了超過4億美元的管理資產。加密貨幣是否是一種資產類別已不再是一個問題。機構投資者已經開始行動，為以加密貨幣ETF為起點的金融格局的地震式轉變奠定了基礎。[2023/8/14 16:24:29]

?可信的保險

基于StarkNet的瀏覽器插件錢包Argent X下載量突破19萬次:7月4日消息，基于StarkNet的瀏覽器插件錢包Argent X下載量突破19萬次。此前Argent X已支持發送和接收NFT，同時支持Firefox瀏覽器。

4月28日，Argent宣布完成4000萬美元B輪融資，本輪融資由Fabric Ventures和Metaplanet領投，Paradigm、Index Ventures、Creandum、Starkware、Jump Trading、Animoca Brands等參投。本輪資金將用于開發產品，和在拉丁美洲擴大其業務。[2022/7/4 1:49:51]

中心化問題的大部分并不是因為技術的限制，而是因為目前還沒有一個平衡的解決方案。DeFi保險項目要想爆發，必須解決數據可信的問題。

Dynamics已終止Compass在美國緬因州的托管協議，因其未支付水電費和托管費:6月28日消息，比特幣挖礦托管服務商Dynamics Mining昨日在推特上宣布已于6月14日終止與加密礦企Compass Mining在美國緬因州的托管協議，因Compass未支付水電費和托管費。Dynamics指控Compass有六筆逾期付款和三筆與水電費和托管費有關的未付款項。

Dynamics稱電費賬單總計120萬美元，而Compass只支付了大約66.5萬美元。該公司稱，Compass公司聲稱提供了支付賬單所需的資金，但Dynamics公司稱這筆錢被用于建造其他設施。Compass Mining首席執行官Whit Gibbs表示。該公司將“在法庭上打這場仗，而不是在推特上。”而Dynamics對Compass回應稱：“只需為3個月的耗電量支付25萬美元。因為你不給你的客戶他們的序列號，我甚至無法幫助他們。推特是您的客戶群的聲音，而不是法庭的聲音。”

目前還不清楚位于該工廠的Compass的礦工客戶將會發生什么。Compass聲明，在緊急情況下，根據其托管協議，它可以“重新安排、移除或遷移客戶硬件而不對Compass承擔任何責任”。（Cointelegraph）[2022/6/28 1:36:17]

區塊鏈和智能合約的本質是“代碼就是法律”。沒有人為錯誤的干預。當用戶選擇某個智能合約的適合，這意味著所有的代碼都是公開可查的，這樣你就能確切地知道資金的走向。

這里的好處當然有很多，也產生了問題。在保險領域，這是對傳統業務模型的挑戰。傳統保險項目的整個職業和部門都需要花費很多時間致力于索賠調查。事實上，保險的整個概念與智能合約的精神相沖突——保險是不確定的；智能合約的代碼則是寫死的。

歸根結底，必須有一個第三方可信中立的數據源來確定是否應該支付索賠。去中心化的解決方案是使用預言機。但這不是一件簡單的事情。

?保險數據不簡單

對于某些行業來說，數據問題比其他行業更容易解決。但是保險項目的數據涉及到的維度和驗證程序則更加復雜。許多人完全按照智能合約的規則來辦事，那么很有可能出現數據失控的情況。

試想一個獨立的數據源來驗證賠付情況。那么如何確保賠付的情景是百分百符合合約條款的，特別是遇到很多代碼沒有考慮到的情況。從表面上看，區塊鏈的智能合約與傳統的保險合同很相似。而且區塊鏈沒有間接的索賠調整成本，一切都是自動發生的。信用風險也較低，因為代幣被鎖定作為抵押品。

然而，它可能還要在數據可信的問題上進行改進。如何確保不可抗力等因素沒有打擊代碼正義。如何確保用戶及時收到賠款。如果預言機崩潰怎么辦？智能合約一旦無法調用就會出現安全事故。而且目前的保險項目往往會更加激進，同樣追求DeFi的資本效率。

事實是，許多業務幾乎不可能完全去中心化。真正的保險索賠總是需要某種形式的人為干預。相反，如果保險金庫持有“足夠的儲備資產”甚至是“生息資產”，這樣用戶就更有信心確定有足夠的資金來支付未來的索賠。

保險是一項復雜的業務，許多人往往低估了這一點。DeFi為保險項目提供了一個不同范式的機會，可以削減費用成本，并增加人們對合法索賠得到支付的信任。反過來，這將鼓勵解決這些問題的DeFi保險項目與傳統保險項目競爭。目前這一領域仍在涌現更多創新的項目。

Tags：COMPPASOMPCOMCompound 0xpasc幣交易所Compound DaiPassive Income Bot

Fil