將“領先者”的投資組合代幣化_HOR

加密領域存在很強的社區化屬性。這跟加密領域是個復合性領域相關，它跟加密學、計算機、代幣經濟、市場博弈、估值、情緒、宏觀經濟環境等多方因素相關。由于大多數用戶不可能花很長時間去消化這些龐雜信息，而專業的加密投資者、KOL等群體有更多機會深入研究項目，有更多機會去除市場噪音，有更多信息去做判斷。

從長期以及概率的角度，除了少數極具天賦或運氣的用戶之外，長期沉浸其中的專業加密投資者（如一流的加密基金管理人等）有相對更高的回報概率。

那么，問題來了，如果其他用戶可以跟隨這些專業的加密投資者或KOL的投資組合，會有需求嗎？它對加密投資市場會產生什么樣的影響？

隨著加密領域項目的爆發性增長，從中選擇性價比更高的標的越來越難，這意味著，對于普通用戶來說，跟隨加密市場中“領先者”們的操作，可能會讓事情變得更簡單一些。隨著DeFi的完善，這一賽道的項目也會越來越多，Hord協議就是其中之一。

Hord是基于“冠軍”的動態ETF

在加密領域的“領先投資者”（如一些基金管理人或KOL們）大多都有自己的投資組合。他們的投資組合反映了其對加密領域發展的認知。如果將他們的投資組合進行代幣化，相當于構建了專業投資者們的ETF（注：在傳統語境中，ETF是指交易所買賣基金，指數的證券化，投資者購買的是一籃子投資組合的份額，可創造或贖回）。那么，如果有一個協議可以幫助其粉絲跟隨市場上的“領先投資者”（如一些加密基金管理者人或KOL）的投資策略，且可以一鍵完成操作，這對于加密市場上不少普通用戶來說，是有吸引力的。

Clairvoyant Labs發起將“哪些NFT項目能被列入Blend”的提案:5月9日消息，據推特用戶余燼監測，Clairvoyant Labs今日從OKX提出186萬枚BLUR（約合88萬美元）。之后，Clairvoyant Labs在Snapshot發起提案建議讓社區來決策哪些NFT項目能被列入Blend（Blur的NFT借貸協議）。

Clairvoyant Labs于4月22日從OKX提出170萬枚BLUR，當時單價0.59美元，5月2日全部轉入OKX（當時單價0.62美元）。[2023/5/9 14:51:56]

根據Hord協議的描述，其核心的群體有兩類人：加密市場“冠軍”和其跟隨者群體。

加密市場的“冠軍”群體

一些領先的加密投資者，在Hord協議上，他們被稱為“冠軍”。他們是愿意公開其投資組合數據的一群加密領域的領先投資者。他們可能是基金管理人，也可能加密領域的KOL，也可能是明星的個人投資者，甚至是做市商，知名的交易者等。這些“冠軍”需要有可靠的歷史記錄。他們進入后的投資組合會在“冠軍合約”上構建，同時影射到“鏡像合約”中。

跟隨者

跟隨者可以跟隨這些“冠軍”（領先的加密投資者們）的投資組合，通過存入資金生成可以實時反映這些投資組合的代幣，成為“鏡像”代幣，反映了原有組合的動態價值。

馬斯克和Apollo Global Management將“不再討論”收購Twitter的潛在融資交易:金色財經報道，據路透社消息，Apollo Global Management 和伊隆·馬斯克將“不再討論”收購 Twitter 的潛在融資交易。此前，Apollo Global Management 曾考慮參與馬斯克今年 4 月以 440 億美元或每股 52.40 美元收購 Twitter 的要約，當時該資產管理公司曾表示希望權衡是否應該向另一位投標人提供適當的股權或債務來進行收購，而且還尋求為馬斯克的 Twitter 投標牽頭優先融資。 （The Block）[2022/10/6 18:40:49]

當這些投資組合代幣（“鏡像代幣”）生成之后，可以在其DEX上進行交易，而沒有直接生成這些“鏡像代幣”的跟隨者們則可以在二級市場購買。這些代表投資組合的“鏡像代幣”會根據其底層資產價值的變化而變化。由于這些“鏡像代幣”都是有底層資產支撐的，所以，它們也可以贖回。

如果從合約的角度來理解，Hord是由一系列智能合約組成的協議，它連接了領先的加密投資者以及其粉絲群體。在Hord協議中，“冠軍”合約服務于領先的加密投資者群體（如KOL和加密基金管理者），而“鏡像合約”則服務于其粉絲群體。

“冠軍”們可以通過Hord協議的app創建和管理Hord Pool（包括一籃子代幣的投資組合），然后這些投資組合可以實現代幣化。當“冠軍”發起Hord Pool后，跟隨者可以在限定時間范圍內訂閱冠軍的數據，其方法是將其資金存入“鏡像合約”，由此獲得相應比例的“鏡像代幣”（類似于ETF份額），從而跟隨“冠軍”的投資策略。

達利歐：如果比特幣成功 監管機構將“扼殺它”:金色財經報道，橋水基金創始人瑞·達利歐（Ray Dalio）周三表示，如果最終比特幣真的成功了，他們（監管機構）會扼殺它或嘗試扼殺它，因為他們有殺死它的方法。達利歐表示，比特幣沒有內在價值，這意味著該資產缺乏基本和客觀價值。盡管如此，這位億萬富翁投資者表示，比特幣是現金的一個很好的替代品。與他在投資組合中的黃金敞口相比，達利歐目前持有的數字代幣比例較小。政府不希望加密貨幣成功，但這并不意味著投資者不應該多元化投資組合。此外，達利歐稱，現金就是垃圾。[2021/9/16 23:27:54]

也就是說，首先“冠軍合約”可以將領先投資者的投資組合公開到“鏡像合約”上。“冠軍”可以創建多個Hord Pool的投資組合。比如DeFi投資組合、NFT投資組合、混合賽道投資組合等。每個Hord Pool有固定跟隨（訂閱）時間，過了限定時間后就無法生成，如想要其Hord Pool代幣則只能在二級市場購買。

而粉絲群體可以投資、申購“鏡像合約”所代表的KOL或基金管理者的持倉和交易操作的份額。當粉絲用戶將資金存入Hord Pool購買“冠軍”的投資組合之后，會得到專屬于這個投資組合的ERC20代幣。也就是說，用戶將資金注入鏡像合約后，相當于其投資組合代幣也自動生成。

此外，Hord協議的dApp本身也不掌控任何資金。“冠軍”們通過hord Pool協議管理自有的資金，而Hord Pool的跟隨者們，將其資金存入Hord Pool的“鏡像合約”，“冠軍”也無法動用任何跟隨者的資金。

市場分析：歐洲央行可能出臺更多量化寬松政策 但降息將“過于痛苦”:Eric Sturdza Investments固定收益投資組合經理Eric Vanraes表示，歐洲央行可能會再次放寬政策，因為在變種新冠病蔓延和歐洲疫苗推廣緩慢的情況下，歐元區復蘇情況不佳。降息將“過于痛苦”且“沒有真正的用處”，相反，歐洲央行可以延長或擴大量化寬松，或者兩者兼而有之。去年12月，歐洲央行將緊急抗疫購債計劃擴大至1.85萬億歐元，并至少延長至2022年3月。許多市場參與者擔心，進一步將利率下調至負利率區間將損害銀行的利潤率。[2021/2/10 19:22:20]

本質上，“冠軍”們只是分享其投資組合的數據，而這些數據通過鏡像合約成為用戶投資和申購相對應的ETF份額。從這個角度，它跟將用戶資金存入到KOL管理合約中的模式存在差異。

跟隨者們相當于搭了“冠軍”的便車，那么跟隨者需要付出什么？

首先是贖回費用。當Hord Pool代幣的持有人贖回其資產時，需要支付純收益的15%。其中10%支付給Hord Pool的“冠軍”作為酬金，5%的費用支付給Hord協議。（如果用戶持有并使用HORD代幣進行支付，則會有30%的折扣，也就是只需支付純收益的10.5%。此外，Hord Pool代幣（鏡像代幣）持有人交易其代幣，會產生交易費用。這些交易費用的2/3會分配給Hord Pool的“冠軍”，而1/3會分配給Hord協議。同樣，如果用戶使用HORD代幣進行支付，那么，會有30%的折扣。

京東數科已將“鏈·AI”作為未來的發展方向:在《2020區塊鏈溯源服務創新及應用報告》發布會中，京東數科副總裁曹鵬指出，區塊鏈下一步應用場景中需要與AI等垂直性的智能技術組合應用，以區塊鏈+AI搭建起數字世界與實體經濟的橋梁，推進產業數字化的升級。目前京東數科已將“鏈·AI”作為未來的發展方向，以此推進供應鏈溯源以及數字金融等多個領域的實踐。（新浪財經）[2020/3/31]

從上述來看，Hord協議本質上是基于“冠軍”的ETF，且是動態的。動態ETF的好處在于可根據市場的變化及時調整投資組合，相對于靜態的ETF來說，更具靈活性。但它也存在高費用問題，因為調整ETF投資組合需要重新部署合約，費用自然少不了。Hord的動態ETF可以實現共擔手續費，這也讓動態ETF成為可能。

“冠軍”入駐Hord的動力

在Hord協議運作中，“冠軍”是領先的加密投資者們，他們貢獻了其投資組合操作數據，為跟隨者們帶來收益，那么他們有什么動力這么做？

正如上面提到的，跟隨者需要給冠軍支付相應比例的酬金；此外，冠軍也有機會獲得部分比例的交易費用。其投資組合表現越好，其酬金就越高；如果其“鏡像合約”中鎖定的資產比例越多，其獲得的交易費用越多。

此外，“冠軍”還有機會獲得HORD代幣獎勵，其中占據代幣總量15%的HORD會用于激勵這些領先的加密投資者們。

Hord協議的運作

Hord協議要運作，除了上述的智能合約之外，還需要有跟用戶交互的前端App，需要有“鏡像代幣”的交易市場，需要治理以升級協議。

Hord協議dAPP

在Hord的規劃中，它自身也會開發dApp，基于其協議的dApp會將表現最好的ETF（“鏡像合約”代幣收益）進行展現，方便粉絲群體進行查閱。預計未來會有這些“冠軍”的投資組合收益實時排行榜，供粉絲群體選擇和跟隨。當然，也會有粉絲一鍵參與等基本功能。

HordSwap訂單簿DEX

由于AMM模式的DEX需要提供大量的流動性，需要鎖定資產，這讓其資產效率方面存在一些欠缺。在流動性不夠時，也容易產生滑點。這對于Hord協議中的投資組合代幣（ETF代幣）交易來說，采用訂單簿模式的DEX更合適。

Hord協議治理

Hord協議要發展，核心是其“鏡像代幣”的回報率。這是吸引跟隨者的關鍵。因此，Hord需要入駐更多的有高回報率表現的加密明星投資者。這些通過治理可以引入更多靠譜的“冠軍”。同時，協議的各種參數也可以根據市場的發展進行迭代。

Hord協議的代幣經濟機制

HORD是Hord協議的代幣。它主要目的是用于生態激勵和發展，同時它也可以捕獲價值，以支撐其生態激勵。

生態激勵

Hord協議中的“冠軍”除了可以獲得來自跟隨者的收益酬金和DEX上的交易費用之外，還有機會獲得HORD代幣激勵。上面也提到，HORD代幣中的15%會用于“冠軍”挖礦，創建并運行Hord Pool的“冠軍”們都有機會獲得HORD代幣獎勵。

此外，10%的HORD代幣會獎勵給跟隨者們，鼓勵他們參與到Hord協議運行中，通過存入資金跟隨“冠軍”們，獲得相應HORD代幣收益以及投資組合收益。

通過HORD代幣補貼，有利于實現協議的冷啟動，并為生態的成長提供推動力。

HORD代幣的價值捕獲

1.贖回時，部分利潤用于銷毀HORD代幣

用戶將其“鏡像代幣”贖回時，其中5%的利潤用于回購并銷毀HORD代幣。這意味著，如果贖回量大，利潤高，則HORD通縮的規模增大。HORD的通縮利于HORD價值提升。

2.交易手續費

Hord協議試圖構建基于領先的加密投資者的ETF生態。隨著越來越多的加密基金管理者和KOL進入，粉絲群體的參與，其投資組合代幣（鏡像代幣）的交易需求會越來越大。而Hord協議會推動這些ETF代幣的流動性，構建訂單簿的DEX。在其交易所上交易的ETF投資組合代幣會收取0.4%的手續費。（不過如果持有HORD代幣，則費用只需0.25%，這在下面也會提及。）

在其DEX上發生的交易手續費中，50%用來回購并銷毀HORD代幣，剩余的50%用來支持研發。

3.HORD作為用途代幣增加了需求

“冠軍”們發布Hord Pool時，需要用到HORD代幣；

每個Hord Pool至少持有1%的HORD代幣；

跟隨者支付Hord Poolg跟隨酬金時或用“鏡像代幣”贖回其資產時，如使用HORD代幣支付則可以獲得30%的折扣；

為了成為Hord協議上的“冠軍”，需要獲得足夠多的跟隨者支持。在其跟隨者質押一定數量的HORD代幣后，才能獲得“冠軍”資格；

為了參與Hord Pool的各種拍賣需要質押HORD代幣。

4.贖回手續費

當用戶用其投資組合代幣（鏡像代幣）贖回對應的底層資產時，需要支付0.5%的費用，這部分費用由協議捕獲。這部分如果通過治理決定，也有可能賦予到HORD代幣價值中。

治理

HORDx是Hord協議治理代幣。它只能通過參與網絡或質押HORD代幣產生，不能交易。參與網絡主要是指“冠軍”創建 Hord Pool或跟隨者跟隨“冠軍”的投資組合生成ETF代幣、或者是在HordSwap上進行Hord Pool代幣的交易等。例如，當冠軍成功發起一個Hord Pool，就會授予100個HORDx代幣。

Hord協議治理涉及到各種參數。有了一定量的HORDx代幣，可以提出提案，提案可以改變協議層面的參數。每個HORDx代幣相當于一票。

結語

Hord協議支持加密領域的領先投資者（Hord上所說的“冠軍”）實時發布其投資組合數據；利用這些投資組合數據為跟隨者提供無縫鏡像這些組合的機會；同時將這些投資組合代幣化，為其流動性提供基礎。

本質上來說，Hord協議就是將領先的加密投資者的投資組合代幣化，并為這些代幣提供流動性。通過這樣的方式，它連接了領先的加密投資者和普通的跟隨者，構建了基于“冠軍”們的ETF，從而滿足普通用戶日益增長的需求。

Tags：HORDORDHORPOOLCHORDord幣今日價格HORUS價格Pool Party

以太坊價格