利用OpenSea「漏洞」，攻擊者低買高賣他人NFT_PEN

作者：茉莉

1月24日，OpenSea多名用戶的NFT被人以過期的低價買入，并被快速高價轉賣，受影響的NFT資產包括BoreApeYachtClub、CoolCats、CyberKongz等。其中一個BoreApeYachtClub以0.77ETH的舊價格被購買，并在一小時內以84.2ETH轉售。該NFT的持有者在推特上表示，他近期并未以0.77ETH的價格出售該NFT。

交易頁面顯示，名為jpegdegenlove的OpenSea賬號操作了這些低買高賣的NFT，截至1月25日凌晨，其以太坊錢包已經擁有價值超74萬美元的ETH。

攻擊者能夠成功「狙擊」別人的NFT，源于OpenSea的NFT「銷售列表」取消功能被忽略。在這個全球最大的NFT交易平臺上，NFT掛單者真正撤單必須支付Gas取消銷售列表，否則掛單即便在前端UI不顯示，鏈上也依然有效，仍能被人以原先的掛單價格在其他平臺上購買。

安全團隊：0x3d1a開頭EOA地址存在可疑活動:金色財經報道，據CertiK監測，EOA地址0x3d1aff0427aec96e75850309811215257753a37e上發生可疑活動，如果用戶無意中授予該EOA地址訪問代幣權限，請及時撤銷。[2023/5/6 14:46:59]

DeFi開發者yakirrotem解釋，攻擊者可能保存了用戶在早先掛售時的鏈上簽名列表，該列表公開可見，能被API抓取，以過期低價購買用戶的NFT。這個Bug一旦被攻擊者利用，他人的NFT便會被收入囊中，進而轉賣。

截至發稿前，OpenSea未就用戶損失和「銷售列表」的前端問題公開發表回應。

用戶?NFT?以過期價遭攻擊者低買高賣

「OpenSea上的一個錯誤允許人們以舊價格購買Ape。這只Ape以?0.77ETH的價格被購買，40?分鐘后以84.2ETH的價格轉售。」1月24日，多條類似推文提示OpenSea用戶，盡快將自己的NFT資產轉移至從未在OpenSea上簽名過NFT銷售的錢包中。

美媒：馬斯克曾試圖就推特問題與FTC主席會面，但遭到拒絕:金色財經報道，馬斯克曾要求與美國聯邦貿易委員會（FTC）主席莉娜·可汗（Lina Khan）會面，但遭到了拒絕。該委員會一直在調查推特的隱私和數據操作。一位知情人士表示，馬斯克是在去年年底做出這一嘗試的。馬斯克試圖與FTC聯系，表明了該機構對推特調查的嚴重性。該機構調查的重點是，在馬斯克去年收購這家社交媒體公司并解雇了數千名員工之后，這家公司是否有足夠的資源保護用戶的隱私。據悉該機構曾單獨尋求就調查與馬斯克面談，但一位知情人士說，會談尚未進行。[2023/3/31 13:36:33]

一枚ApeNFT以0.77ETH被低吸后高賣

被低價買入又轉手高價賣出的NFT不僅涉及BoreApeYachtClub項目，還包括MutantApeYachtClub、CyberKongz和CoolCats等NFT項目。

瑞士當局據悉考慮將瑞信全部或部分國有化:金色財經報道，知情人士透露，瑞士當局正在考慮將瑞士信貸集團完全或部分國有化，作為瑞銀集團收購之外的唯一可行選擇。知情人士稱，由于交易安排的復雜性和涉及的時間框架短，如果瑞銀集團的收購失敗，該國正在考慮要么完全接管瑞信，要么持有瑞信的大量股權。形勢非常不穩定，而且仍有可能發生變化，因為瑞士當局尋求在亞洲市場開盤前（歐洲時間深夜）敲定對瑞信的解決方案。瑞士財政部拒絕對此置評。瑞銀對瑞信的收購有很多復雜之處，棘手問題包括政府是否會提供擔保，以彌補可能的法律和其他損失。[2023/3/20 13:13:55]

「伙計們，為什么我的Ape只賣?0.77？」推特用戶T_BALLER6正是受害者之一，他發布推文稱，他近期并沒有將這枚Ape以?0.77ETH的價格出售。

另一名維特名為ToastVirtual的NFT收藏家也稱，周一醒來發現他的Ape以舊的掛單價格6.66ETH被售出，「這只Ape沒有在錢包之間轉移。」?

Cardano：Vasil測試期間發現先前節點版本存在Bug:金色財經報道，根據Cardano區塊鏈背后開發團隊Input Output官方社交媒體披露最新開發周報顯示，該團隊在Vasil測試期間發現先前節點版本存在Bug，目前正在開發即將發布的最新節點版本v1.35.2，旨在改進并修復這些Bug。7月初，Input Output團隊在Cardano測試網上啟動了Vasil硬分叉，旨在推動月末進行Vasil主網升級，此前已在v1.35.1版本中修復了快照重放問題。[2022/7/24 2:34:05]

從OpenSea交易記錄頁面可見，低吸高賣的賬戶名為jpegdegenlove，該賬戶在幾個小時內不斷以舊價格買入多個知名的NFT，然后又轉手高價賣出。區塊鏈安全機構Peckshield的相關推特公布了攻擊者地址并提醒，OpenSea有一個前端問題，攻擊者獲得了大約332ETH。按照事發當時ETH的報價2256美元，這些332ETH折合約74萬美元左右。

Foresight Ventures推出2億美元的加密基金Foresight Secondary Fund I:6月15日消息，Foresight Ventures推出2億美元的加密基金Foresight Secondary Fund I，該基金專注投資私募市場中尋求流動性的加密貨幣資產（SAFT）。據官方披露，加密交易所Bitget為該基金最大單一LP。[2022/6/15 4:29:31]

這些收藏家的NFT為何會被人以過期的低價買走？

有推特用戶附圖答疑稱，OpenSea和另一個NFT交易平臺Rarible之間存在一個問題，「如果你沒有在OpenSea上正確地刪除NFT掛單，這個問題就會被利用。」

答疑圖片顯示，如果賣家掛售一件NFT商品，后來決定刪除掛單，那么正確的方式是支付一筆Gas費用來取消它，如果用戶為了節省Gas費，只是簡單地將NFT轉移到一個不同的以太坊地址，盡管OpenSea的前端掛單不顯示了，但當該NFT被發送回原始地址后，它仍然可以在Rarible上被購買。

OpenSea的這個「前端問題」事實上早已以答用戶問的方式出現在其幫助中心的頁面上。在「我如何取消或調低NFT清單的價格」一問中，OpenSea答復，「請注意，轉移NFT不會自動取消清單。在將NFT轉移到新的錢包之前，您要取消列表。這確保了該列表不能通過OpenSea實現……取消列表需要支付Gas費，這樣才能使其他用戶無法使用該NFT。」

如此看來，被人低價買走的NFT很可能是一些用戶沒有執行掛單取消操作，導致被攻擊者利用。

如何在OpenSea避免「未撤單」疏漏？

OpenSea「銷售列表」取消功能留下的「空子」曾在去年12月底就有披露，此次規模性爆發后導致用戶資產受損。

推特名為「yakirrotem」的DeFi開發者、NFT收藏家因此將OpenSea評價為NFT世界的「過時產品」，「它緩慢，用戶體驗糟糕，用的是舊的智能合約代碼，這讓你支付了更多的Gas費，對交易者沒有好處，他們還有危險的Bug。」

yakirrotem羅列OpenSea的運行方式稱，該平臺為了節省Gas費，采用了鏈下呈現價格、鏈上操作簽名交易的方式運行整個系統，「當你列出一個待售的項目時，你簽名的數據證明你愿意以這個價格出售你的NFT，而簽名保存在OpenSea的鏈下數據庫里。當有人想購買你的NFT時，他會發送給他的智能合約，但這一步的簽名和銷售信息是在鏈上進行驗證的，然后才發生轉讓。」

yakirrotem強調，當用戶取消一個列表時，會被要求執行一個交易，「你可能會問『為什么』，原因是有人可能保存你此前的簽名清單，因為它是公共的，例如Rarible平臺甚至OSAPI，并在以后使用它。即使你的掛單從UI頁面上刪除了，但其實上只有鏈上交易才會保存你取消該交易的事實，即便有人試圖使用你之前簽署的數據，鏈上驗證也將拒絕該交易。」

此外，將先前掛單的NFT轉移回列出它的錢包，也不會阻止這個錯誤的發生，「重新列出也幫不了你，除非你確保取消了所有之前的清單。」

NFT收藏家圖解OpenSea前端問題

「Rarible這樣的網站會保存舊的列表，現在攻擊者可以使用這些信息來執行銷售，因為OpenSea的智能合約相信這個銷售是有效的。」yakirrotem指出，OpenSea的另一個大問題是他們沒有一次性的訂單簿，「所以假如你6個月前創建了一個訂單，然后在4個月前又創建了另一個訂單，即便你在1天后取消了它，第一個訂單仍然有效，盡管它在UI頁面上不可見。」

此次「漏洞」造成用戶NFT被攻擊者「狙擊」后，也有一些聲音認為是用戶自身保管NFT不當所致。而在yakirrotem看來，OpenSea的這些問題并非不可解決，因為另一家最近興起的NFT交易平臺LooksRare就支持用戶一次性取消所有訂單，「即使你不知何故忘記取列表，這也可以確保你更安全。」

如何復查自己的NFT舊掛單是否執行了取消操作？

yakirrotem介紹，用戶可以登錄Rarible平臺查看之前的列表是否還在，「然而，如果你想要100%的安全，那么就把你的NFT轉移到另一個從未在OpenSea上架過的錢包里。」

Tags：NFTPENOPENOpenSeaBNFT價格OpenAI ERCOpen Platformopensea幣價格

火幣交易所