OceanMollu丨“虛擬地產”后又一個元宇宙爆點——數字藏品_OIN

錯過了元宇宙炒房)熱的你，有入手數字藏品的想法嗎？

2021年，受疫情等因素影響，許多行業的發展都面臨較大不確定性。而互聯網行業顯然將元宇宙當成了破局關鍵，在數字藏品、虛擬人、VR/AR等領域展開積極布局。對于國內的受眾來講，其實接觸數字藏品是從“皮膚”開始，雖然早前游戲的“皮膚”并不叫做“數字藏品”，但是實際上相似度頗高。

目前，國內的數字藏品與國際上的NFT有著顯著不同，那就是不允許自由交易，而且都是由企業、機構在自有鏈上進行開發，開放性存在很大限制。不過，既然數字藏品已經邁開了走向未來的步子，那么就不會輕易停止。

數據：2022年前20大對沖基金收益達224億美元，Citadel（160億美元）收益創下基金年度回報新高:1月23日消息，據彭博社援引追蹤基金回報數據的公司LCH Investments報告稱，2022 年，排名前20位的對沖基金公司總共創造了224億美元的收益（扣除費用后），其中，位列第一的Citadel 在2022年的收益達到160億美元，并創下對沖基金公司的年度回報新高，超過了對沖基金經理John Paulson在2007年美國次貸危機中為客戶賺取的150億美元巨額利潤。另外，橋水基金（Bridgewater）在2022年的收益為62億美元。[2023/1/23 11:27:00]

大廠、機構競相入局

Coinbase：機構投資者在熊市期間增持數字資產:金色財經報道， Coinbase近期公布了一項機構投資者看待數字資產的調查結果，美國共有140家機構投資者參與了調查，這些機構管理的資產規模達到2.6萬億美元。Coinbase表示，機構投資者在加密貨幣寒冬期間增持了數字資產，許多機構以此為契機學習和構建數字資產未來。

Coinbase稱，目前投資于加密貨幣的投資者中有 62% 在過去 12 個月中增加了他們的配置，只有12% 減少了加密貨幣配置，而且對數字資產的總體情緒保持樂觀。（bitcoin.com）[2022/11/28 21:06:35]

面對數字藏品這一風口，國內主要互聯網大廠紛紛入局，成了行業發展的主要推手。

三箭資本的TPS Capital仍在運行，但所有權復雜可能會挫敗債權人的收債努力:金色財經消息，消息人士稱，隨著三箭資本在市場壓力下倒閉，其鮮為人知的交易平臺TPS Capital仍然活躍。但復雜的所有權結構可能會挫敗債權人的收債努力。

三箭資本利用其管理的數百億美元資產投資新項目并占據大量市場頭寸，同時還經營著TPS Capital場外交易平臺。

據亞洲數字資產行業的消息人士稱，TPS Capital繼續進行交易，盡管其母公司在英屬維爾京群島面臨清算和在新加坡的調查。

根據公司文件，TPS Capital擁有不同的所有權結構和隱藏的董事。(CoinDesk)[2022/7/3 1:47:16]

當然，重要原因也在于其中很多企業已經在區塊鏈方面有較深入探索，形成了一定技術積累。

SEC專員：美國已經放棄了加密貨幣的監管:金色財經報道，美國證券交易委員會專員Hester Peirce在接受采訪時表示，美國在加密貨幣監管方面已經放棄了，這種失敗的連鎖反應讓她徹夜難眠。這個領域存在很多欺詐行為，因為它是當下的熱門領域。另一塊讓我擔心的是，我們在監管方面有點掉鏈子。我們不允許創新發展和實驗以健康的方式進行，這種失敗會產生長期后果，Peirce還表示，我們可以打擊欺詐，我們可以在創新方面發揮更積極的作用，但我們必須解決這個問題，我們必須開始工作。（CNBC）[2022/5/26 3:42:27]

例如，鵝廠推出的數字藏品平臺“幻核”，其底層技術即是由該公司參與的聯盟鏈“至信鏈”提供，用戶在實名認證后可獲得一個基于該聯盟鏈的地址。

當時間來到2022年，國內數字藏品行業更趨火熱。

競相布局數字藏品的并非只有企業，許多新聞機構也陸續“上車”。

值得一提的是，在互聯網科技廠商爭相上車數字藏品領域的同時，傳統產業同樣在積極布局數字藏品領域。

但是由于在交易方面所受到的嚴格限制，數字藏品相對于傳統藏品天然存在升值空間存疑，變現能力較弱等問題，且在短期內還看不到解決方案。

嚴防炒作、合規為重

從NFT來看，其與虛擬貨幣是天然共生的關系，在國內還涉及法律層面的風險。

業內人士表示，如果NFT不受監管，則有可能淪為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具，這是不容忽視的一大弊端。

因此，NFT才會在國內開啟“本土化”變革，搖身變為“數字藏品”。

此前，阿里、騰訊、京東等主要玩家聯合發布了國內首個數字文創自律公約，專門提及數字藏品的合規問題。

公約提出，要堅決抵制任何形式的以數字文創作品為噱頭、實質發行和炒作虛擬貨幣的行為；數字文創作品的發行和交易不得以虛擬貨幣結算。?

很顯然，國內對于數字藏品的的基本共識就是“嚴防炒作”，與虛擬貨幣徹底撇開關系。

而從底層技術上來說，采用聯盟鏈的國內數字藏品平臺，在交易和數據處理等方面都是可控的，能夠有效實現防止炒作的目的。

不過，即使各大數字藏品平臺極力約束炒作問題，但是并不能100%杜絕投機炒作的可能。

雖然各大平臺基本都限制短期內的數字藏品“轉贈”，但終究是有期限的。

過了限制時間后，藏家依然可以私下以“轉贈”的名義進行交易，而這一過程的監管存在很大難度。

專家表示，國內數字藏品平臺還處于快速擴張的成長階段，必須保持高度警惕、嚴格監管，使之能夠在合法合規的基礎上健康發展，然后再進一步考慮變現的問題。

落實監管、面向未來

當前我國數字藏品行業發展剛剛起步，市場規模不大，正是建立標準規范和監管體系的好時機。

在這一層面來說，依靠企業自身是遠遠不夠的，還需要監管部門的積極介入和協調。

國內監管部門應當結合應對虛擬貨幣炒作相關政策，出臺數字藏品相關法律法規，主動引導、規范數字藏品行業健康發展，加強對投機炒作行為的打擊力度，以幫助行業、企業、個人規避可能的金融或法律風險。

在國家監管體系完善前，相關藏家要秉持理性態度，正確看待數字藏品的屬性、價值，保持謹慎態度，千萬不要做出沖動投資的舉動，更要警惕被一些詐騙項目所蒙蔽，造成不可挽回的損失。

總的來說，國內數字藏品平臺已經有了一個較為穩妥的開局，未來發展前景也頗受期待。

2022年，數字藏品或將有望成為繼“虛擬地產”后國內又一個元宇宙爆點。

來源：金色財經

Tags：ITA數字資產OINCOINTITANS幣數字資產管理系統Spendcoinkucoin下載鏈接

中幣