避坑指南：遠離具有這些特性的NFT_以太坊

關于NFT，在我們的文章中一直以來都是常駐嘉賓，不止因為NFT背后隱藏的潛力，更因為在這個NFT世界里冥冥之中仿佛有一雙幕后的手，OpenSea、庫里、ERC115、視覺中國、周杰倫，一波一波的為NFT帶來新鮮的血液，使NFT的熱度經久不衰，不斷的沖入我們的視野。

隨著人們對NFT認識的不斷深入，NFT存證形式也隨之不斷發展，從開始的代幣到頭像、音樂、影視片段，再到域名、會員資格、實物或虛擬房產種類繁多，可以結合的技術也不斷再增加，GAME+DeFi我們得到了GAMEFi,DeFi+NFT我們得到了WHALE、MEME、Aavagotchi、Dego、Yinsure、Cryptowine等都是所謂的DeFi+NFT的結合產物，充滿了無限可能等待被我們所發掘。

某鯨魚向Binance存入1400枚MKR:金色財經報道，據The Data Nerd監測，2小時前，鯨魚0x828向Binance存入1400枚MKR（156萬美元）并在DEX上出售200枚MKR（22.4萬美元）。他從7月初開始積累，賺取了32萬美元的利潤。此外，自7月22日以來，他還總共購買了2萬枚ETH并且仍然持有。[2023/7/26 15:59:34]

而后就衍生出了一些機構或者公司，主營業務是幫助企業上鏈、區塊鏈化、NFTmint，然后就出現了形形色色、千奇百怪的NFT項目，就像互聯網時代伊始，很多公司致力于幫助傳統企業或者實業轉型、互聯網化一樣，雖然遵循存在即合理原則無可厚非，但是對于投資者來說投資的機會越來越多，想要投資有價值的NFT隨著時間的推移卻變得越來越困難，或者說一步一個坑。

這時候，不妨看看WilliamM.Peaster在bankless為我們整理的，關于NFT項目的十三個危險特性，當你在探索新的NFT項目時，不妨參考一下，牢記這些特性也許能為我們繞過一些不必要的投資風險。

以太坊核心開發者共識會議：未來幾周內會確定Dencun全部范圍:5月26日消息，以太坊核心開發者Tim Beiko總結稱，最新一次的以太坊核心開發者共識（ACDC）會議上討論了停用SELFDESTRUCT、EIP-4844 規范更改、操作碼管理和潛在的最終Cancun添加等內容。隨著Dencun的形成，Devnet-6很可能是最后一個EIP-4844獨有的 Devnet，之后也將開始引入其他EIP進行測試。開發者會在未來幾周內會確定Dencun（Deneb + Cancun）的全部范圍。[2023/5/26 9:43:59]

特性1:沒有依據的鑄造定價

關于NFTmint價格的“合理”區間很大，因為它的潛力，對此并沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的mint收費要遠遠高于它的同類型項目，這可能表明他們的出發點更多的是拿走你的錢，和其他同類型項目不同。

加密貨幣初創公司SwissBorg完成2300萬美元A輪社區融資:4月3日消息，總部位于瑞士洛桑的加密貨幣初創公司SwissBorg完成2300萬美元A輪社區融資，共有16,600名投資者參投。SwissBorg利用其收益產品將用戶與去中心化金融平臺聯系起來，以透明的方式在加密資產上產生收益，并構建一個全面的加密財富管理生態系統。[2023/4/3 13:42:32]

特性2:可疑的社交媒體活動

一個NFT項目方突然向你發送消息，以將你的注意力引向即將到來的NFT售賣活動，比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。對于NFT這樣一個不算完全開放的圈子，如果某個新項目你發現你關注的人都沒有關注該項目，但是這個新項目卻擁有大量來路不明的甚至不是圈子里的關注者。這是危險信號額特征！因為好的項目不會通過私信或使用Web2廣告的方式來引起個人的注意，它們會有自然的流量，不需要購買粉絲水軍，制造虛假數據。

Binance：部分澳大利亞用戶被錯誤歸類并關閉頭寸，將賠償用戶損失:金色財經報道，Binance針對澳大利亞用戶合約頭寸被關閉一事回應稱，這是由于部分賬戶被錯誤歸類導致，團隊發現部分澳大利亞用戶在Binance上被錯誤地歸類為批發客戶（Wholesale client）。根據澳大利亞法規，我們被要求通知這些用戶，并立即關閉他們的衍生品頭寸。我們已經聯系了所有受影響的用戶，并將全額賠償他們進行衍生品交易的損失。[2023/2/23 12:25:51]

特性3:刻意維護地板價

如果在了解某個NFT項目的過程中，發現有某個或者多個項目的領頭人不斷的表示并努力維持這個NFT的地板價，這是危險信號額特征！這樣的行為可能只是在遵循一個已定的財務計劃，而對這個NFT的文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種別有用心，會給他們所關注的這個項目在未來帶來麻煩，所以應該留心。

Messari：目前以太坊與BNB Chain等其他POS鏈相比質押比例較低:9月7日消息，加密數據分析平臺Messari發布推文稱：“目前，以太坊與BNB Chain、Solana、Cardano 、Avalanche和Polkadot等POS鏈相比質押比例較低。預計在合并和上海升級后，該比例會類似于其他POS網絡。”

數據顯示，以太坊POS鏈質押比例目前為11%，而BNB Chain上質押比例高達85%，且Solana、Cardano鏈上質押比例均在70%以上。[2022/9/7 13:14:10]

特性4:低質量藝術

如果一個藝術項目，看起來像是由Fiverr內容平臺在一個小時內構思出來并完成的，那么它大概率就是這樣的東西，雖然每個人的審美水平并不相同，但是如果NFT團隊本身沒有認真對待他們的創作內容，我們是可以感覺的到的，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝，這時候就需要你去做出正確的判斷。

特性5:過于樂觀

新NFT收藏品的創造者是否說過他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿俱樂部？該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球，或者是聲稱了一些古怪的東西，比如聲稱它將成為第一個真正的月球NFT市場？要避免純粹的花言巧語。

特性6:完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題，人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如破壞流動性，然后幾乎沒有責任。

特性7:缺乏業績記錄

如果一個NFT項目團隊缺乏經驗豐富的NFT老兵，那么這個項目更有可能被淘汰。

特性8:沒有審計

安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在Web3中，你希望使用的是經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了，一些新的NFT項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們，應相應地謹慎對待此類項目。

特性9:糟糕的設計

一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。對于新手和大量非技術專家來說，衡量糟糕的代碼等是很困難的，所以跟隨那些懂行的人，并從他們的判斷中學習會是關鍵。

特性10:濫用Discord

一個令人擔憂的情況是，當社區成員提出合理的問題時，NFT團隊選擇禁止了他的Discord賬戶。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。

特性11:出售白名單

我最近看到的一個新事物是，NFT團隊在出售他們的NFT鑄造白名單，這只是一種攫取現金的行為，簡單明了，我個人看不出它有什么正當性。

特性12:沒有通過Etherscan驗證

通過Etherscan驗證你的代碼，可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約，意味著你沒有基本的履約擔保，所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如，你可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。

特性13:糟糕的所有權分布

假設有一個總量1萬的PFP頭像項目引起了你的注意，但當你看到它的OpenSea集合頁面，并注意到該項目的所有權分布在幾百個地址當中時，那你一定要小心，這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。

這些危險特性中，有的影響很大，比如濫用Discord這樣的行為；而有的，比如團隊的完全匿名，不是絕對的安全隱患，但同樣值得引起我們的注意；總的來說NFT背后的價值邏輯依然是有跡可循的，現在不僅僅局限于所包含的藝術價值、稀缺性、流通價值、會員權益等附加值，善于從這些NFT項目所存在的危險特性中發現問題，引起警覺，從而回避掉這些風險，這樣我們就能更精明地進行NFT活動。

Tags：NFTANC以太坊NANNFTTLever Finance以太坊幣怎么挖礦網站下載Versatile Finance

DOGE