我為什么 all in 了 NFT 項目 mfers_ART

原文標題：《我為什么allin了mfers》

作者：Azuma

如你所見，mfers火了。

我第一次買入mfers是在今年2月1日，價格為0.77ETH，接下來的幾天里又花了0.55ETH、1.03ETH買了兩只，最后一次加倉是在2月17日，價格為4.15ETH。

我現在持倉的mfers#5307、#7467、#8498、#9174。

顯然，我不是什么OG，更不是什么大戶，只是一個普普通通的“mfer”，論起對項目的理解也排不上什么號，但作為一名記者，同時也是一個在mfers上幾乎打空了NFT錢包內所有剩余子彈的小散，還是覺得應該來聊一聊自己對于mfers的看法。

關于這些頂著大腦袋的火柴人究竟是什么玩意兒，mfers創始人Sartoshi在他的自述《whataremfers》(https://www.odaily.news/post/5176348)里已給出了最貼切的解釋，所以一些基礎性的概念這里就直接pass了。

至于市場面的解析，我也不敢妄言，所以這篇文章不會去聊mfers的增長形態是否健康，巨鯨持倉變化如何，有沒有明星大咖沖進來了……本文并非投資建議，只是想從一名普通mfer的角度出發，來聊一聊在接觸到mfers的半個多月時間里，我都看到了些什么。

歐盟金融穩定監督機構：需要新法規來涵蓋加密集團和智能合約:金色財經報道，歐盟金融穩定監督機構表示，可能需要新的法規來涵蓋大型加密貨幣集團和智能合約，因為它警告說，不斷增長的數字資產和DeFi部門可能會對經濟構成系統性風險。

隨著新的加密資產市場法規（MiCA）將于2024年在集團內部生效，由歐盟央行行長Christine Lagarde主持的歐洲系統性風險委員會（ESRB）在周四的一份報告中警告說，加密貸款和投資的風險以及數字資產市場的高杠桿率仍存在。

雖然MiCA為錢包提供商和穩定幣發行人等參與者設定了治理、許可和準備金要求，但它遺漏了加密貸款和押注等領域，這些領域可能“對消費者構成重大風險”。[2023/5/25 10:39:46]

2月1日，也就是農歷的大年初一，在大家都忙著走親訪友的時候，作為媒體從業者的我卻在電腦前苦逼地值了一天班，恰好那天mfers的成交量刷新了過往兩個月的歷史峰值，所以在社群內能夠看到一些相關討論。

那個時間點，NFT市場的投資情緒正值最狂熱的階段，在稍微“研究”了下這個以西方國罵縮寫為名稱的項目后，看到了創作者Sartoshi有著較為不錯的粉絲基礎，DavidHoffman等一些知名大V也都頭頂著mfers的頭像，為了防止踏空，我就直接在地板附近吃了一只。

BlockFi計劃于1月11日提交破產案資產負債表:金色財經報道，加密借貸公司BlockFi宣布將披露其資產和負債的信息，以及在11月申請破產前收到的付款信息。在1月9日的Twitter帖子中，BlockFi表示已為其利益相關者提交了一份演示文稿，詳細說明了未來向法院提交文件的計劃以及破產程序的概要。據貸款公司稱，該公司在11月的第一次破產聽證會后不久就聯系了106名潛在買家，并將在1月30日請求法院批準投標程序。

BlockFi表示計劃在1月11日提交其資產和負債以及財務報表。該公告是在美國司法部通知處理BlockFi破產案的法院其已查封超過5500萬股Robinhood之后發布的。鑒于與FTX的某些財務關系，BlockFi是要求獲得股份權利的當事方之一。[2023/1/10 11:03:18]

Bankless聯合創始人DavidHoffman，現在連名字都帶上mfer了。

對于我這種小散來說，0.77ETH的價格還是有些肉疼的，為了充分利用這張小圖片的價值，我直接把所有能想到的社交平臺頭像換了個遍，順手還發了條帶#mfer標簽的推特。

我最早入手的?mfers#8362，不過后來以地板價換手的方式平換了其他mfers。

BitGo創始人：鏈上儲備證明顯示，WBTC由1:1的比特幣儲備支持:11月26日消息，BitGo創始人Mike Belshe推特發文稱，在過去幾天里，WBTC的價格走勢受到了很多質疑，因為它比BTC的價格下跌了75個基點。鏈上儲備證明顯示，WBTC由1:1的比特幣儲備支持，且儲備獨立保管。

??[2022/11/26 20:47:09]

第二天一大早，我像往常一樣打開電腦查看自個的portfolio，好家伙，市場表現倒沒啥，推特通知提醒嚇了我一跳。一夜之間，我萬年沒啥人搭理的推特漲了幾十個粉，個個都是頂著大腦袋的火柴人，其中甚至還有Sartoshi本人。

那是我第一次感覺到mfers社區“有點兒東西”，因為在此之前，我也沖過其他的一些小圖片，部分圖片的價格還要高于那時的mfers，但在社交媒體上從來沒有得到這種“量級”的反饋，也沒有被哪家頭部pfp項目的創始人直接關注過。

順著這股“受寵若驚”的情緒，我第一次開始認真地去了解mfers的一些內核，比如CC0、無路線圖、《AreYouWinningSon？》、#mfersfollowmfers等等。

???Youtube播放量超600萬的《AreYouWinningSon？》，該視頻及衍生而出的表情包是Sartoshi的創作靈感來源之一。

Horizon跨鏈橋攻擊者地址剛剛轉移18036枚ETH:6月27日消息，鏈上數據顯示，被標記為Horizon跨鏈橋攻擊者的地址于北京時間15:10向0x1ec6f8開頭的錢包地址轉入約18036枚ETH。

此前消息，6月24日以太坊與Harmony間跨鏈橋Horizo??n遭遇攻擊，損失約1億美元。Harmony團隊在鏈上對Horizo??n Bridge攻擊者發出談判請求，未得到回復。DeFi黑客識別與激勵協議Lossless Protocol在Harmony跨鏈橋Horizo??n攻擊事件中已成功阻止7800萬枚AGG代幣被盜。[2022/6/27 1:33:48]

在這個階段內，mfers的地板價逐步回調到了0.5ETH左右，但那時的我已經開始迷上了這個系列，價格的下跌沒有帶來哪怕一絲恐慌，反而是給了我一種撿漏的興奮感，于是我又用0.55ETH買了一只長發mfers，拿去給女朋友做了情侶頭像。

接下來的幾天里，我的主要任務就是清倉手中的其它NFT，湊些子彈繼續加倉，可惜的是，當我湊夠足夠的ETH時，mfers的地板價已經攀升到了1ETH以上，所以買入成本也變成了1.03ETH。

在加倉的過程中，我也在不停地以mfers為主題更推，隨之而來的粉絲也快速增長到了數百人，mfersfollowmfers，看得出來大家玩兒得都很嗨。

印度政府首席經濟顧問警告Defi沒有監管:金色財經報道，印度政府的首席經濟顧問 (CEA) V. Anantha Nageswaran 在周四的 Assocham 活動中警告了加密貨幣的危險以及其缺乏監管所帶來的風險。在談到加密貨幣時，當地媒體援引他的話說：他們變得越分散，沒有監督機構或中央監管機構也意味著加勒比海盜的世界或“贏家通吃”的世界，就能夠真正從其他人那里拿走一切。他同意印度儲備銀行 (RBI) 副行長 T. Rabi Sankar 關于加密貨幣和去中心化金融 (defi) 的看法。印度儲備銀行官員警告說，目前似乎存在與加密貨幣和defi有關的監管套利案例，而不是真正的金融創新。（news.bitcoin）[2022/6/13 4:21:16]

也就是在這時，我開始加入各種社交媒體上的mfers社群，比如微信、Discord等等。不得不說，在我曾見過的為數不多的NFT主題社群內，mfers社群的氛圍絕對是最棒的。

PartyTime！

以國內微信社群為例，這里的朋友似乎總是活力滿滿，有人能夠深扒市場數據，有人能夠持續輸出meme，有人能夠碼字普及觀念，還有大戶能一己之力推高地板，大家閑時一起partytime，來了新人就一起“footdao”伺候，上漲時一起盯著地板到了多少，下跌時就一起數Pranksy還剩多少只能砸盤，要掛單也一起去掛420.69……

我印象較深的一件事兒是，某天晚上一個群友的錢包被盜，黑客卷走了錢包里所有的ETH，但還沒有對包括mfers在內的NFT下手，為了防止損失擴大，大家集體出謀劃策，甚至主動提供gas幫助那個朋友轉移NFT，mfershelpmfers，這也是推特上很常見的一個mfers相關標簽。

海外社群同樣熱鬧，有人給mfers寫歌，有人去時代廣場拉廣告，有人租下無人機把mfers帶上了天，還有猛男把他的mfers紋到了大腿根，當然，最常見的還是滿天飛的各種web2mevsweb3me對比圖。

林林總總，各式各樣，雖然表達方式存在差異，但海內外的mfer們都在用自己的實際行動傳達著自己在mfers上感受到的快樂。就像Sartoshi說的mfersdowhatwewant，mfers正在做他們想做的任何事情。

對了，不得不提的還有各種mfers衍生NFT，我自己也mint過一些。在NFT領域，衍生項目在一定程度上可以起到原生項目護城河的作用，所以我并不會有什么排斥情緒，但個人建議大家是盡量保持謹慎，遇到喜歡的當然可以入一點兒，但千萬不要被fomo情緒沖昏了頭。

大概也就是在這個時候，Sartoshi發了他的那篇《whataremfers》，文中的很多內容都喚起了我作為一個mfer的共鳴，比如「mfersdowhatwewant」——換不換頭像、買還是賣都是大家的自由，誰都不應該拿自己的尺子去苛責他人；再比如「我知道Mfers有些非官方社群，但我就是不去」——mfers并不受Sartoshi的領導，每個mfer都是自己的主宰；再比如「這玩意兒三歲小孩兒都能畫？哈哈，干杯mfer～」——誰不知道呢？但誰又在乎呢？

我tm太感動了，于是就用錢包里剩下的幾乎所有ETH買了個心儀許久的3D眼鏡mfers，價格記得是4.15ETH。

至此，我買入Mfers的故事暫時也就講完了，雖然不排除未來繼續加倉，但短時間來說可能性應該不大，沒辦法，還是要養家糊口的唉。

說實話，雖然我很早就想過寫些關于mfers的東西，但這一念頭在Sartoshi的文章發出之后就慢慢打消了，珠玉已現，還班門弄個啥斧呢。之所有現在又想著寫些什么，是因為有太多朋友來問為什么這么看好mfers。

這個問題我想了很久，但一直沒辦法給出滿意的回答，到最后想啊想，終于tm給我繞明白了，我并不是出于理性的邏輯而看好mfers，而是出于感性的喜歡才選擇了mfers！

如果站在當下去回顧mfers的成功，倒是可以找到一些邏輯向的解釋，比如CC0的想象力空間，無路線圖與Web3.0?精神的契合，創始人身上的meme魅力等等，但我個人心中最夢幻的解釋還是Sartoshi的那句“播下種子，讓它野蠻生長”。

事實上，當前在mfers上已經能看到許多后天生長的內容了，比如前文提到的mfersfollowmfers、mfershelpmfers，再比如社區內最近逐漸響起的makememesnotwar。可以看到，在不同的時間節點下，mfers社區總是能夠發出不一樣的聲音。

#makememesnotwar

之所以如此，在我看來是因為每個mfer都是一個有著自我意識的主體，他們可以不斷地向外表達自己的想法，而當這些想法被其他的mfer接收、認可，就會逐漸擰成一股共識，最終變成屬于mfers社區的聲音。

也正是出于這個原因，mfers才成為了一個動態的、有生命力的項目。每一個新mfer的加入，每一個新meme的誕生，甚至是每一句早上的gmfer，都會變成培育這顆種子的營養，讓mfers繼續生長。

當然了，沒有人知道mfers最終會生長成什么樣子，我既不敢斷定，也沒有資格去保證mfers未來一定會向著好的方向發展。自由在一定程度上也代表著未知，我理解一些朋友擔心mfers的野蠻生長會像Pepe那樣逐漸失控，但就我個人的觀感來說，現階段我在mfers上所看到的更多是團結、關懷、和平等積極且正向的意識，所以我才愿意和更多mfer們一起去見證這段自由生長的故事。

以上，就是我個人與mfers的故事了。

可能會有朋友質疑，說這只不過是單邊上揚行情下的“虛假繁榮”罷了。我沒辦法反駁，因為我確實沒有經歷過mfers之前暴跌至0.1ETH以下的那段日子，對此我不知道究竟是該感到幸運還是遺憾，幸運的是我在社區氛圍最歡快的階段入了場，遺憾的是沒辦法直接觀察在不同行情態勢下的社區情緒，也沒能見證mfers是如何走出谷底的。

最后還想再多說一點，寫這篇文章的初衷雖然并不是想給mfers喊單，但作為一名mfer，我當然希望有更多的人能夠理解并參與到mfers中來，不過需要強調的是，NFT是個很稚嫩的行業，價值體系仍不完善，浪漫的故事往往也存在著瞬間幻滅的可能，大家在投資決策之前請務必三思，量力而行。

Tags：FERETHARTTOSFERRARI幣ETH簡介PolychartTOSA幣

DAI