漫談Crypto研究的三種心智模型：如何才能做出最佳決策？_NAN

原文作者：RainandCoffee

原文編譯：DeFi之道

如果有人要我簡化人生的旅程，我會說這是一個漫長的決策旅程。在這種情況下，我所做的每一個決定都會將路線轉向其他地方，這些決定會共同改變未來的結果。所以我的問題是，我們如何才能做出“最佳”決策，從而產生有利的結果？

決策樹

讓我向你們介紹心智模型的概念，這些模型如何幫助我們做出決策，以及它們如何增加我們實現目標的機會。在這種情況下，我們如何做出對我們的crypto之旅能夠產生積極影響的決定？

心智模型的想法，是找到一種方法來評估某些事情是如何運作的，然后通過了解某件事的運作方式，它將幫助你在事后做出更好的決定。基本上，只要不重復同樣的錯誤，我們就可以最大限度地提高效率。

Coinbase回應SEC：明確立法才是解決方案，Coinabse將照常經營業務:6月6日消息，Coinbase 首席法律官兼總法律顧問 Paul Grewal 針對 SEC 訴訟一事發布回應表示，在沒有明確的數字資產行業規則的情況下，美國證券交易委員會的執法行為損害了美國的經濟競爭力，也損害了像 Coinbase 這樣對合規性有明確承諾的公司。解決方案是立法，允許透明地制定公平的道路規則，而不是訴訟。與此同時，我們將繼續照常經營業務。[2023/6/6 21:20:11]

這意味著，通過理解某個模型是如何工作的，我們可以引導我們的決策成為信念。這些決策往往具有不同的承諾長度，并且都必須做出權衡。這些權衡可能很小，但在其他情況下也可能產生重大影響。

Binance澄清10億美元恢復基金來自自有資產:金色財經報道，在轉移錢包的細節引起質疑后，加密貨幣交易所Binance澄清，其行業恢復基金的10億BUSD初始存款來自Binance的自有資產。

鏈上交易顯示，這些資金來自幣安為BUSD準備的一個冷錢包。這個錢包最近被列入Binance的資金證明文件中，該文件顯示了該交易所擁有的所有冷錢包和熱錢包，這是其在FTX倒閉后推動透明度的一部分。（the block）[2022/11/25 20:46:05]

在大多數情況下，我們只是順其自然，不會問自己為什么，舉一個很好的例子：我們會在不了解crypto特定敘事的基本催化劑的情況下鎖定敘事。大多數人可能會在Twitter或谷歌上進行一些搜索，以了解項目的一些“想法”。然而，這是大多數人能夠抵達的最遠距離，這對確定信念是沒有任何幫助的，而且在大多數情況下，這會導致失敗。

SBF：FTX的保證金頭寸“比想象的要大得多”，目前靠電子游戲保持頭腦清醒:11月15日消息，SBF在周日接受《紐約時報》采訪時表示，他在周日的一次內容廣泛的采訪中對公司的倒閉深表遺憾，該報道稱他“出奇地冷靜”。SBF告訴《紐約時報》：“你可能以為我現在睡不著覺，但我倒是睡了一些。但這可能會更糟。”

此外，SBF還表示FTX的保證金頭寸“比想象的要大得多”，但他不愿提供更多細節，只是透露有數十億美元，并希望自己能少承擔一些責任，并補充說他一直在“與監管機構、破產官員和公司建設性地合作，努力為消費者做最好的事情。”

SBF在采訪中提到，與Alameda Research負責人Caroline Ellison不再有戀愛關系。《紐約時報》稱SBF拒絕討論入獄的可能性，但一直在通過玩電子游戲Storybook Brawl來打發時間，SBF稱“它讓我頭腦清醒”。而對于過去幾天的神秘推文，SBF則解釋：“我不知道”“我在即興發揮”。（紐約時報）[2022/11/15 13:05:38]

那我們能做些什么呢？我們可以使用已經建立的心智模型來簡化某個項目的概念。我的意思不是說知道x啟用了x，而是要確定某個協議的核心組件及其交互方式，以及范圍內的催化劑。在大多數情況下，這應該讓我們清楚地知道要做出什么樣的信念。

a16z Crypto建議開發人員在部署ERC-4626前使用其編寫的標準屬性進行測試:10月28日消息，a16z Crypto編寫了代幣化資金庫標準（ERC-4626）的標準屬性，并針對約100個ERC-4626 Vault測試了該屬性，發現許多Vault未能遵循標準要求。

a16z Crypto表示，ERC-4626的創建旨在使協議整合更加容易，但調整現有Vault并不簡單，每一個ERC-4626 Vault都必須準確執行標準的描述要求，這種復雜性很可能導致安全漏洞。因此 a16z編寫了ERC-4626標準屬性以捕捉要求中容易被忽視的細節差異，建議開發人員在部署前進行測試以檢查潛在問題，Vault集成商也可以在將集成前檢查給定的Vault是否符合標準。

根據介紹，ERC-4626于3月正式推出，目前支持該標準的協議包括 Balancer、Maple Finance、Yearn Finance V3、Convex等。[2022/10/28 11:52:25]

我們將要研究的第一個模型是第一性原理，第一性原理的概念是找到從頭開始解決問題的最有效方法。當應用于crypto時，我們可以使用它來比較相似的協議，問問自己，這種做某事的方式，是否要比另一種做某事的方式更有效？如果是的話，那肯定會在你的大腦中點亮一些東西，并增加你的信念。至于如何找出最有效的方法，你可以問自己一些問題：

哪些系統支持該協議？它們是如何運作的？該協議的早期版本是否更有效？我們能在這方面創新嗎？如果我們能創新，有什么不同的做法？是否有競爭對手更適合這些參數？如果你發現自己意識到這個版本比以前的版本更有效，那么你已經發現了明顯的價值。而如果你發現自己意識到以前的版本更適合這些參數，然后，在通常情況下，你可能應該繼續前進。

第一性原理

第二個非常有用的模型是OneLevelHigher，該模型的概念是確定某個協議是否更有效地改變了整個底層概念，或者它是否只是改變了系統中的一個齒輪。例如，某協議只是分叉了一個已經存在的協議，并在此基礎上改變了一點，或者它是在改變整個底層？在很多情況下，以微不足道的不同方式重做某些事并不會增加太多的價值。但是，如果你以完全不同的方式對某事物進行創新，則更有可能創造出可以增加價值的原創事物。你在這里要確定的，基本上是某個項目正在優化的水平。

同樣重要的是，要繼續研究那些讓你獲得信念的協議。在這里，隨著時間的推移，你應該重新評估哪些催化劑即將到來，哪些故事正在上演，以及如何讓自己處于最佳狀態來應對它們。如果你意識到某個地方有問題，你應該設法解決它。

因此，如果你意識到你最初的信念是錯誤的，那么改變它也沒有什么壞處。這最終將導致我們所謂的遺憾最小化。基本上，你應該始終選擇在你目前的心態下最不后悔的長期決定。因此，通過不斷地重新評估你的決定，你將能夠確定最好的決定。

讓我們轉向更個人化的東西——我喜歡的工作方式，以及我是否可以優化它。當人們要求我描述我的工作方式時，我會使用?Flow?State的概念。描述FlowState的最佳方式是將其視為“在區域內”，這基本上是一種狀態，在這種狀態下，你會全神貫注于某件事。這通常被認為是非常積極的，我傾向于同意這一點，但讓我們看看硬幣的另一面。這種工作方式有負面影響嗎？通過進入一種FlowState狀態，我傾向于將我的思想埋藏在某些信息中，有時會因其他更新的信息而關閉。這可能，而且已經導致我有時沒有注意到我原本應該擁有的東西。

我認為在這方面做得更好的一個好方法是查看帕累托原則。帕累托原則的思想是，你的大部分結果來自少數原因。基本上，這個想法是，至關重要的少數人將比多數人更大程度地改變結果。因此，花一點時間在某些方面提升自己，通過研究新事物獲取最新信息，甚至獲取他人的建議?—?最終這會帶來更好的結果。

帕累托原則

最后，讓我們看一下貝葉斯學習理論，尤其是貝葉斯推理。這個理論的想法是更新某事的概率，因為你收集了更多可用的信息或證據來支持它。在crypto領域中，我們可以使用它來修改我們的信念，因為我們有了新的、更及時的信息。如果你意識到自己過去做出的決定是錯誤的，那么在你獲得新信息后，你就有能力重新評估并改變你的信念，使之符合你最新的思維狀態。這最終將導致某個信念發揮作用的概率要高得多。

這顯然與我過去所寫的內容有很大不同，但希望你能從本文中找到一些價值。

Tags：SBFCRYPTNANCRYPsbf幣圈是誰CryptoLionNANOSHIBACryptoZoon

中幣