Mfers：NFT 圈的非典型成功學故事_NFT

盡管很難摸清NFT背后的門道，但我知道大多成功的項目總是有跡可循。比如，"加密貴族"們之所以愿意花六位數的價錢購買CryptoPunks，是因為它是開創NFT先河的元老項目，具有歷史收藏價值；再比如，他們愿意花更多錢去購買BAYC，是因為它已經擴張為一個成熟的品牌，并與阿迪達斯和滾石達成了合作。但即便你覺得自己已經對各類NFT項目見怪不怪，你大概依然想不明白"mfers"爆火背后的邏輯。

?左右滑動查看更多?

和前面提到的熱門NFT項目一樣，mfers也包含約10,000件NFT作品。每個作品都是一個火柴人形象，戴著耳機打著畫外的鍵盤。自11月30日發行以來，mfers的交易金額已經超過9000萬美金，這甚至超過了大多數好萊塢電影票房。

如果你想入手一個mfer，目前在OpenSea中最便宜的也要2.69eth，大約折合9000美金。

NFT購買者多為"加密貴族"，他們在以太坊兌美元匯率為40而不是4,000時就買入了以太坊，也許對他們來說，花3個以太坊買一張梗圖也沒什么大不了吧。但即便考慮這個因素，mfers的成功依舊不尋常。要知道，每天發行的NFT數量是非常龐大的，其中充斥著欺詐、搶錢的項目，這些項目試圖披上合法外衣，但最后大多快速跌落，銷聲匿跡。只有極少數可以匹敵mfers在過去四個月內達到的高度。目前，mfers在OpenSea歷史交易總量排行榜中位列第44名。

CZ：Binance不支持Poly Network黑客的存款，其安全團隊正協助調查:7月2日消息，針對Poly Network黑客出售SHIB、COOK、RFuel等代幣，并轉移資產到多個新錢包，Binance創始人CZ發推表示，Poly Network黑客不會影響Binance用戶，Binance不支持來自該網絡的存款。不過，Binance的安全團隊正在協助進行調查。

此前據Lookonchain監測，Poly Network黑客已經出售940億枚SHIB換取360枚ETH，出售4.95億枚COOK換取16枚ETH，出售1500萬枚RFuel換取27枚ETH。黑客正在將資產和1枚ETH轉移到多個新錢包中，很可能用于出售。[2023/7/2 22:13:31]

這屬實有點荒唐。mfers可以說具備了人們痛恨NFT的一切要素：一個簡單至極的畫作卻被賣出了名不副實的驚天高價。這簡直就像加密圈的成功學故事一樣了，只是這個故事可能比我們想得更復雜一些。

社交媒體應用程序MeWe宣布采用基于Polkadot的Frequency區塊鏈:金色財經報道，社交媒體應用程序MeWe宣布正在采用基于Polkadot的Frequency區塊鏈，為其2000萬用戶帶來基于區塊鏈的自主權身份。這種整合將使MeWe的用戶能夠控制他們的身份數據，并控制他們在不同應用程序上的隱私設置。

Frequency是Polkadot區塊鏈的平行鏈，與Polkadot主鏈以及其他平行鏈兼容。平行鏈向Polkadot支付綜合租賃費，通常使用從其社區收集的資金，而不是對每個區塊收取費用。據Frequency稱，這提高了系統的可擴展性和穩定性。因此，Frequency區塊鏈可以較為高效的處理社交媒體應用程序中的大量請求。[2023/4/27 14:29:22]

有點兒意思的是，mfers背后潛藏的meme屬性聚焦的是知識產權問題。

mfers是采用CC0聲明的NFT項目之一，這意味著項目完全屬于公共領域，創作者并不擁有圖像的一系列權限，公眾可以任意使用mfers。不過，即便不存在版權，隨著品牌影響力的擴張，創作者們依然可以從中獲利。從根本上來說，這可以視為一場實驗，目的是驗證將品牌建設進行徹底的眾包是否可行。

Jenkins The Valet將于3月31日發布獲得許可的BAYC持有者快照:金色財經報道，Jenkins The Valet 在社交媒體宣布將于 3 月 31 日發布 Writer’s Room NFT 和獲得許可的 BAYC 持有者快照，他們將能在今年四月晚些時候申領資金，此快照專供 Writer's Room NFT 和獲得 Bored & Dangerous 系列授權的 Bored Apes 的持有者使用，Jenkins The Valet 提醒 Writer's Room NFT 或獲得許可的 Bored Ape 持有者，需要確保相關 NFT 在 3 月 31 日快照時在自己的錢包中。Jenkins The Valet 是 Web3 媒體平臺 Tally Labs 推出的概念項目，旨在更多場景應用 BAYC、MAYC 和 BAKC 的 IP。[2023/3/28 13:30:00]

一共有10,021個mfers，每個之間會有細微的特征區別。圖中顯示了NFT交易平臺OpenSea上的10個mfers。

知情人士：美國SEC計劃起訴Paxos違反投資者保護法:金色財經報道，據知情人士透露，美國證券交易委員會已告知加密貨幣公司Paxos Trust Co.，計劃起訴該公司違反投資者保護法。

據知情人士稱，美國SEC的執法人員向Paxos發出了一封名為“韋爾斯通知（Wellsnotice）”的信函，稱Paxos發行和上架的數字資產BinanceUSD（BUSD）是一種未注冊的證券。Paxos發言人拒絕置評，幣安在聲明中稱：“BUSD由Paxos發行和擁有，它只授權其品牌。我們將繼續監測相關情況。”

據悉，“韋爾斯通知”是美國SEC對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式訴訟前跟SEC進行溝通和協商。（WSJ）[2023/2/13 12:02:53]

該項目由名為Sartoshi的推特紅人創作而成。他的名字融合了"art"和比特幣創始人中本聰的名字。項目靈感源自一個叫做"areyawinningson?"的meme。

1inch發起“1IP-14”提案擬將st1INCH(v2)持有人納入治理流程:金色財經報道，DEX聚合器1inch Network已發起“1IP-14”提案，該提案旨在修改 1inch DAO 治理流程，以允許 st1INCH(v2) 持有者對 1inch DAO 快照提案進行投票，同時舊版 st1INCH 和 v1INCH 的投票權重將保持不變。據提案信息城，目前st1INCH(v2) 在供應方面已經超過了傳統的 st1INCH，因此需要授予 st1INCH(v2) 持有者權利，并應增加 1inch DAO 的活躍參與者數量。據悉，“1IP-14”提案將于2月15日結束投票，當前贊成率為100%。[2023/2/12 12:02:18]

areyawinningson?

根據KnowYourMeme上的信息，它畫的是一個老父親走進兒子的房間正好看到兒子在玩一個VR變態游戲。受此啟發，Sartoshi畫了一個火柴人慵懶地靠在座椅上，一遍敲著鍵盤，一邊叼著煙。在mferNFT項目發行前，Sartoshi就在推特換上了mfer頭像。

目前，他的推特賬號已經擁有了超過16萬的粉絲。

Sartoshi通過推特私信告訴我，"我自己也畫畫，以及做一些'真正的'藝術，但我絕不是要在這里做一個蒙娜麗莎那樣的作品"。正如Web3世界的大多數人，他還是希望保持匿名。"我想做一個很酷的、能讓大家產生共鳴的素描風NFT，并且開放作品的版權，然后接下來的一切，就看大家的了。"

從一開始，mfers就凝聚著互聯網的meme文化。11月30日下午4:20，mferNFT以每個0.069eth($230)的價格開始發售，10,000個mfer很快售罄，這也得益于Sartoshi龐大的粉絲群體。

然而，一如NFT市場的常態，mfers在聚光燈下風光了一兩天后開始逐漸黯淡，聚光燈轉而打向了下一個熱點項目。在12月底，mfers交易額放緩，地板價跌至0.05eth，已跌破發行價。

緊接著到了1月，mfers開始恢復，并在2月爆發。NFT項目很大程度上基于炒作宣傳，因此一旦勢頭開始形成，就會非常強勁——買家蜂擁而至，推高地板價至6eth。如其它項目一樣，mfers也劃分了不同屬性，使得某些NFT具有更高的稀有度。一個買家甚至豪擲80eth在一個含稀有屬性的mfer上，折合高達270,000美金。

至今，mfers地板價依舊在2.5-3eth的區間浮動。這意味著mfers尚未進入藍籌NFT行列。藍籌NFT是指少有的幾個能維持地板價大于10eth的NFT項目。但這也足以見得，mfers已經遙遙領先于市面上99%以上的NFT項目。

大多NFT項目的發行都伴隨著炒作，而Sartoshi認為mfers是有能力一直將反炒作的路線走下去的。很多NFT創作者竭力主張自己的藝術是多么具有革命性，而這些火柴人簡筆畫令這層謊言昭然若揭。

"大多數NFT項目的藝術要素其實是非常基礎的"，Sartoshi說，"但這些作品被人花錢買走，而且頃刻之間被捧上了天，被諸如'OMG這是什么驚為天人的藝術作品！'一類的溢美之詞包裹。我總是開玩笑說，其實很多作品和麥片盒上的卡通形象別無二致。"

和狗狗幣一樣，mfer自帶的那股蠢勁兒恰恰是它的吸引力所在，令它在NFT領域實現病式的快速傳播，就像在推特上被瘋轉的爆梗meme。不過，mfers的成功也要歸功于它在IP上的路徑選擇——這句話寫下來頗有些戲謔。Sartoshi將mfers下放到公共領域，這使其獨樹一幟。

一些項目方，比如CryptoPunks項目方LarvaLabs就保留了所有IP及相關權限；另一些項目方，比如BAYC項目方YugaLabs僅授予NFT持有者其所持NFT的權利。

"與其說NFT在去中心化的軌道運行，不如說去中心化的趨勢延伸至了NFT領域"，前股票分析師GiancarloChuax解釋，他現在運營著一個分析NFT的YouTube頻道。"相比于BAYC用中心化機制掌控品牌，CC0項目則提倡由用戶決定品牌的走向和未來，有些人認為這更符合互聯網的本質。"

在一個真正關注"去中心化"的行業里，mfers也一直堅守著"去中心化"的理念。不過，在一次我曾參與的TwitterSpace中，他們也坦言，這最終可能還是會在一片混亂之中終結。

Sartoshi采取了完全不插手的方式，遠遠旁觀并給予認可，而非積極介入，更不去領導。

mfers持有者們則忙于品牌建設，充分發揮了他們的傍身技能，有幾個人甚至已經完成了產品設計和開發。其中，一位名為MasterChanX的社區管理員經營著一個叫MferRadio的在線電臺，在其他諸如《創智贏家》類型節目的包圍中，在自己的節目中評價像3Dmfers這樣的mfers衍生品項目。一位名為RichardChiu的mfer持有者曾有在好萊塢表演和制片的經驗，他正在創作一部mfer電影。還有人甚至自掏腰包把mfers放在時代廣場上展示。

一個mfer電影的預告片

正如Chaux所說，盡管mfers的形象玩世不恭，但它卻深深影響了人們對IP的看法。

"一些想法破土而出，即便沒有任何傳統版權的激勵，依舊在有機蓬勃地生長，這將是革命性的創舉"，Chaux說，"我們已經看到了一些相當不錯的案例，比如Cryptoadz、Nouns、mfers，但它們都還太年輕。迄今為止，這場革命性實驗也只進行了數月之久而已。"

Sartoshi本人也推測，NFT技術和公共領域IP的組合構成了很大的優勢，但他認為這并不是mfers的核心亮點。

"你要問mfer的效用是什么？效用就是你可以用它去建造任何你想要的東西。那我就要問，一張米奇·曼托的新秀卡的效用又何在呢？"他這里指的是一張最近以520萬美元成交的棒球卡。

"答案是，它們實在是太太太太太太可愛和討喜了。我猜也有人夸過mfers簡直可愛到爆炸吧。"

Tags：FERNFTSHIINCREEFER TOKENINFTZeusshieldVINCI

非小號