DeFi借貸VS傳統金融“無風險”利率產品_ETH

本文通過?Compound?Finance的視角對?DeFi?借貸進行了大體上的介紹，將其與傳統金融的“無風險“利率進行了比較，并研究了穩定幣的貸款收益率、波動性和影響貸款收益率的因素。

首先我們要知道，傳統金融和加密金融的共同核心概念是風險和回報。

傳統金融中的無風險利率

在俄烏戰爭期間，俄羅斯的利率在兩周內從平均約9%上升到20%，這是金融市場對風險反應的一個清晰的信號。

而風險與回報框架中的核心概念是“無風險”利率。在傳統金融中，該收益率作為判斷所有投資機會的基準，因為它給出了一段時間內零風險投資的回報率。換句話說，投資者通常認為這個基準利率是他對任何投資預期的最低回報率，理性的投資者不會為了低于“無風險”回報率而承擔額外的風險。

SPACE ID：提議將過去三個月一半收入，用于購買燃燒ID代幣:6月20日消息，去中心化身份協議SPACE ID發推稱，DAO IDP3的快照投票現已開始。IDP3提議，將3月23日至6月23日期間SPACE ID平臺產生的總收入的50%，用于購買和燃燒ID代幣；剩余50%分配給DAO金庫，由所有符合條件的ID代幣持有者管理。投票截止到6月26日晚上9:20，目前投贊成票的占比達到99.4%。[2023/6/20 21:47:59]

“無風險”資產的一個例子是美國國債，它是美國政府發行的一種金融工具。當你購買其中一種國債資產時，你就是把你的錢借給美國政府，為其債務提供資金，并支付持續的開支。這些投資被認為是“無風險”的，因為支付由美國政府擔保，違約的可能性極低。

報告：2022年區塊鏈獨角獸達103家，創歷史新高:12月7日消息，根據區塊鏈投資平臺Blockchain Coinvestors發布的行業報告《遇見區塊鏈獨角獸》，截至2022年底，區塊鏈獨角獸（即市值10億美元以上公司）數量達到103家，創下歷史新高。

其中排名前五的分別是Binance（450億美元）、Blockchain.com（140億美元）、Ripple（113億美元）、OpenSea（106億美元）和Alchemy（102億美元）。

此外，四家曾經的獨角獸因市值下滑而跌出排名，分別是Deribit、BlockFi、FTX和Genesis Digital Assets。在地域方面，北美區塊鏈獨角獸數量最多，總計58家，其次是亞洲19家和歐洲14家。[2022/12/7 21:26:43]

“無風險”利率總是與相應的期限/期限相關聯。在上面的例子中，國庫券資產可以有不同的期限，對應的無風險利率也不同。

Paradigm正構建基于Rust的以太坊執行層Reth:11月24日消息，加密風投機構Paradigm首席技術官Georgios Konstantopoulos在推特上表示，Paradigm正在構建基于Rust的以太坊執行層Reth。Reth不是任何其他客戶端實現的分叉或重寫，而是一個新的Apache/MIT許可的全節點實現，其核心目標是模塊化和開源友好性。[2022/11/24 8:04:09]

期限可能短至一天，在這種情況下，我們稱之為隔夜無風險利率或一般擔保利率。這個利率與貨幣市場上的隔夜貸款有關，它的價值由這個市場的供求決定。這些貸款通常以國債等評級較高的資產為抵押，因此也被認為是無風險的。

來源：WallStreetMojo

Compound?V2和穩定幣貸款收益率

Coinbase在意大利獲批注冊為加密資產服務提供商:7月18日消息，據官方博客，Coinbase獲得意大利監管機構的批準，為當地居民提供持續的加密服務。Organismo Agenti e Mediatori（OAM）實施的新要求規定所有提供加密交易、托管或其他服務的公司都必須符合規定的標準，Coinbase已成為達到這些標準的公司之一。[2022/7/18 2:20:56]

當進入新的加密金融市場時，傳統投資者通常首先觀察的是無風險利率，因為它將被用作評估所有其它投資機會的錨點。

加密世界沒有國債的概念，因此，“低風險”利率是在DeFi借貸產品CompoundFinance等DeFi抵押貸款平臺實現的。我們在這里使用“低風險”一詞，因為CompoundFinance和許多其它DeFi抵押貸款平臺不是無風險的，而是受制于某些風險，如智能合同風險和清算風險。在出現流動性風險的情況下，賬戶負流動性的用戶需要通過協議的其他用戶進行清算，使其賬戶的流動性回到正流動性。當清算發生時，清算人可以代表借款人償還部分或全部未償貸款，并以折扣價獲得借款人持有的抵押品；這個折扣被定義為清算激勵。總結下，DeFi中的風險，我們能得到的最接近無風險的其實是低風險。

在Compound平臺上，用戶與智能合約互動，在平臺上借入和出借資產。如上例圖所示：

貸款人首先向Compound上的流動性池提供穩定幣，如DAI。同種貨幣的貢獻形成了一個可供其他用戶借貸的巨大流動性池；在上圖中，借款人可以通過提供其它有價值的貨幣作為質押，從池中借用穩定幣。這些貸款被過度質押，以保護貸款人，每1美元用作質押品的ETH，只有一部分可以以穩定幣的形式借入；貸款人發行cToken來代表他們在流動性池中的相應貢獻；借款人也會為其擔保存款發行cToken，因為這些存款將形成自己的流動性池，供其他用戶借款。借款方需要為貸款支付多少利息，貸款者可以得到多少利息，這取決于協議公式。本文不打算全面介紹Compound協議和涉及的許多公式。相反，我們希望關注投資者通過向池中提供流動性所能產生的收益率，這將有助于我們對傳統和加密兩個金融世界的收益率進行比較。

Compound用戶接收cToken作為向貸款池提供流動性的交換。雖然他所持有的cToken的數量在整個過程中保持不變，但每單位cToken可以贖回以取回資金的匯率一直在上升。從流動性池里取出的貸款越多，借款人支付的利率就越多，匯率上升的速度也就越快。所以在這個意義上，匯率是貸款人在一段時間內投資的資產價值的標志，從T1到T2時間的回報可以用該公式計算：

R(T1，T2)=exchangeRate(T2)/exchangeRate(T1)-1

此外，該投資的年化收益率可以計算為：

Y(T1，T2)=log(exchangeRate(T2))—log(exchangeRate(T1))/(T2-T1)

USDT/USDC?貸款收益分析

雖然Compound池支持許多穩定幣資產，如USDT、USDC、DAI、FEI等，我們只分析按市值排名前2位的穩定幣的質押貸款收益率，即USDT和USDC，分別為800億美元和530億美元。它們總共占據了穩定幣市場的70%以上。

下面是根據上一節的公式計算出的按年計算的日、周、月、半年度收益的圖表。可以看到，日收益波動很大，而周收益、月收益和半年度收益線比較平滑。USDT和USDC在圖中有非常相似的模式，因為這兩種資產的貸款在2021年初都經歷了高收益率和高波動性。這表明，有一些系統性因素正在影響整個DeFi貸款市場。

來源：TheGraph

可能影響貸款收益率的系統性因素的一個假設涉及加密貨幣市場數據，如?BTC/ETH價格及其相應的波動性。舉個例子，當BTC和ETH處于上升趨勢時，相信很多追逐牛市的投資者會從穩定幣池中借款購買BTC/ETH，然后用購買的BTC/ETH作為質押，再借到更多的穩定幣，然后重復這個循環，直到杠桿達到令人滿意的高水平。這種杠桿效應有助于投資者在BTC/ETH不斷上漲的情況下放大自己的回報。

有了上面兩張表，或許你可以在傳統金融和加密金融中做出比較，輔助投資決策。

Tags：COM穩定幣ETHCOMPNew Community Luna數字人民幣穩定幣CCNYTAIKULAETHCOMPLUS NETWORK

FIL