撰文:Frankie、DanRobinson、DaveWhite
編譯:Amber
本文介紹了漸進式荷蘭拍賣,一種能夠有效地幫助欠缺流動性的資產完成公開銷售的拍賣機制。
GDA與此前已經被提出的「時間加權平均做市商」機制意在解決的問題類似,都是可以讓資產在不依賴于市場已有流動性的基礎上進行有效流通和銷售。
GDA的工作原理是將一筆拍賣分解為一系列荷蘭拍賣。GDA允許你便捷地方式同時參與多個這樣的拍賣。
本文會提供更適用于NFT銷售的非連續型GDA和更適用于代幣拍賣的連續型GDA兩種模型,以供讀者理解這個新的拍賣機制。
8370萬枚USDC從USDC Treasury轉移到Crypto.com:金色財經報道,據WhaleAlert監測,83,700,000枚USDC (83,707,376美元)從USDC Treasury轉移到Crypto.com。[2023/5/16 15:05:16]
非連續型GDA
假設Alice想賣出1萬件NFT。她不確定這些NFT的公允價格,所以她不想以固定的價格出售。
相反,她可能會選擇進行荷蘭拍賣——從一個很高的要價開始,然后逐漸降低價格,直到所有的NFT都被賣掉。不過這種方式并不一定是最優解,因為市場上的買家可能并不足以一次性消化所有的NFT作品。
ConsenSys Infura Web3 黑客松正式啟動,報名截止至5月19日:5月10日消息,區塊鏈軟件技術公司 ConsenSys 宣布正式啟動 ConsenSys Infura Web3 黑客松,該黑客松旨在鼓勵開發者們利用 ConsenSys 提供的 Infura、MetaMask、NFT API、Truffle、Linea 等 Web3 基礎設施服務及開發工具來探索以太坊生態,并創造出更多創新的區塊鏈應用。本次黑客松報名及作品提交時間為 5 月 5 日至 5 月 19 日,共分 NFT、IPFS、Defi、GameFi、SocialFi 五個賽道方向。參賽作品將根據項目的技術難度、創意、可持續性等方面進行評估,并最終確定獲獎者。本次比賽的總獎金池高達 20 萬元,將分為最佳作品獎,一、二、三等獎以及優秀作品獎、參與獎等多個獎項。[2023/5/10 14:54:28]
相反,如果Alice一次拍賣一個NFT。例如,她可能會每分鐘都開始一場新的荷蘭拍賣,拍賣她的一件新作品。這將給市場更多的時間來為她的NFT藝術品找到一個公允的價格。
Stargate DAO成員在社區會議上討論如何處理即將收到的160萬枚ARB:3月30日消息,Stargate DAO成員在周三社區電話會議上討論如何處理160萬枚Arbitrum(ARB)代幣的預期分配,這些代幣價值不到200萬美元。LayerZero Labs的員工MaxPower表示,這些代幣尚未收到,但當收到時將必須決定是否持有、出售、部署或委托這些代幣。
一些與會者建議,DAO應該將ARB代幣分發給用戶,或將其部署為流動性激勵。與此同時,其他治理代幣持有者建議委托ARB代幣,以便Stargate DAO可以參與Arbitrum治理。
據DeFiLlama的數據,Stargate的總鎖定價值(TVL)為3.64億美元,其中近22%來自Arbitrum平臺。(CoinDesk)[2023/3/30 13:34:35]
非連續型GDA其實就是這一想法的延伸。
0x0680開頭地址在購買BAYC #9061后獲得質押的1.3萬枚APE:3月29日消息,據 PeckShield 監測顯示,0x0680 開頭地址在購買了 BAYC #9061 后獲得了質押的 1.3 萬枚 APE,并將其轉入 0x945B 開頭地址。PeckShield 表示,之所以會發生該情況,是由于用戶若將 APE 質押進 NFT 池中,出售 NFT 后會導致 APE 所有權同時轉移。[2023/3/29 13:33:38]
機制
非連續型GDA適用于銷售NFT,因為這些資產必須以整數數量出售。工作原理是為每一個NFT舉辦一個虛擬的荷蘭拍賣。在一個非連續型GDA中,每個拍賣都在同一時間開始,每個虛擬的獨立拍賣都有一個更高的起價。每次拍賣的價格由價格函數給出,該函數的參數包含該拍賣在系列拍賣中的排序,以及正常拍賣開始以來的時間等。
經過測算得出的一個較優的函數如下:
其中,每次拍賣的價格根據衰減常數λ呈指數衰減,每次拍賣的起價都增加了固定的比例因素α,第一次拍賣的起價則由初始價格k決定。
批量拍賣的價格計算
根據上述價格函數,我們可以計算出批量拍賣的總價。
假定Bob想購買數量為q的待拍賣資產。為了做到這一點,他會購買在每一個獨立荷蘭拍賣中總量為q的最便宜的資產。而目前時間為拍賣開始后T時刻,迄今為止共計售出總量為m,則Bob購買q數量資產的總價格P為:
把價格函數代入之后,我們可以得到最終的價格計算公式:
如果假定一些具體的數值之后,我們可以得到如下的一個結果案例:
連續型GDA
在完成NFT銷售之后,Alice現在想賣掉一些標準代幣。當然她也可以使用上述非連續型GDA機制,打包「分段」售出她手中的代幣。
然而Alice可能不想讓她所有的代幣都能立即出售,例如她希望代幣按照每天360枚的恒定速度釋放。那么她就可以選擇用一系列標準的荷蘭拍賣中出售自己的代幣,而不是使用一次GDA進行所有的銷售。比如她可以每小時進行一次15代幣拍賣,或者每分鐘進行一次0.25代幣拍賣等等。
連續型GDA的工作原理就是將這個過程限制到極限,即拍賣之間的時間間隔接近于0。這意味著銷售被分成無限的拍賣序列,每個拍賣出售無限小數量的代幣。
機制
持續的工作原理是以恒定的排放速率逐步提供更多可供出售的資產。整個拍賣流程會在一系列的虛擬拍賣中被分解。這些拍賣隨著時間的推移,以均勻的速度開始,每次拍賣都以相同的價格開始。
每次拍賣的價格由某個價格函數給出,其中為自拍賣開始以來的時間。價格模型與非連續型GDA類似,價格根據衰減常數λ呈指數衰減,同時拍賣的起拍價為k:
參與拍賣的價格計算
假如Bob想購買數量為q的代幣,為了購入對應數量的代幣,他需要參與q/T次拍賣,由于拍賣的價格是持續下降的,所以說他需要對當前所有可報價的獨立虛擬拍賣中最早開始的那些進行報價。
假設目前最早開始的拍賣的持續時間為T,那么數量q的代幣的總價格P為:
在不考慮鏈上交互成本的前提下,代入價格計算公式后,完整的價格公式為:
代入一些假定的參數之后,可以得到如下的示例結果:
代碼
Paradigm還公開分享了GDA模型的Python模型以及可行性測試。
結論
GDA可以用于同質或非同質資產的公開銷售,且對于缺乏基礎流動性的資產來說更具價值,這一拍賣機制的使用場景并不限于文中提及的簡單案例,未來有望在更多應用場景中落地。
原標題:《中國互聯網金融協會中國銀行業協會中國證券業協會關于防范NFT相關金融風險的倡議》近年來,我國NFT市場持續升溫.
1900/1/1 0:00:00原標題:研報|升維:從鏈到網絡——可組合性,節點和價值網絡 來源|時戳資本 在傳統的區塊鏈一級市場估值領域,采用的基本都是比較估值.
1900/1/1 0:00:00繼近日宣布以20億美元估值完成由InsightPartners等領投的8800萬美元B3輪融資后.
1900/1/1 0:00:00原標題:《P2E2.0:設計能夠自我進化的游戲經濟體》作者:Alex,IOSGVentures在我之前的文章《P2E是不可持續的--尋求下一個AxieInfinity》中.
1900/1/1 0:00:00YCombinator、BVP都成立了自己的DAO。那么,風險投資DAO到底是個什么樣的存在?如果從歷史的角度看整個行業,未來風險投資還會有新架構和模式可能性嗎?YC的OrangeDAO是什么?.
1900/1/1 0:00:00撰文:@cjin,Tonic.FundCo-Foundercjin授權深潮TechFlow發布 前言 在去年(2021/8)因好友在Facebook貼文建議–如果是Crypto項目籌資.
1900/1/1 0:00:00