去中心化信用評級如何改變金融體系？_ITA

借款和貸款是DeFi的兩個重要部分，但它們一直缺少一個有效的操作憑證：去中心化的信用評級。

貸款和借款的概念與時間本身一樣古老。關于涉及到財務的問題，雖然有些人已經實現財務自由，但有更多的人幾乎沒有足夠的錢來過日子。只要這種金融分配不平衡的現象一直存在，借款的欲望和貸款的需求就不會消失。

貸款涉及以信貸方式提供資源時，成立的條件是在商定的時間段內歸還貸款方所提供的資源，此類資源可以是金錢或任何其他金融類資產。

貸款方可以是個人、金融機構、公司甚至是國家。無論是哪種情況，貸款方通常都需要有一種保證，保證他們貸出的資源將在約定的時間歸還給他們。

借貸行業有各類審核標準使借款人有資格獲得貸款。包括用于衡量借款人收入中用于處理每月債務償還金額的債務收入比，穩定的就業，抵押品的價值和實際收入情況等。

某新建地址于8小時前從Binance提幣31萬余枚ENS:8月4日消息，據鏈上分析師余燼監測，某新建地址于 8 小時前從 BInance 提幣 310,385 枚 ENS(約合 284 萬美元)，買入價或為 9.18 美元。該地址目前只持有 ENS。[2023/8/4 16:17:52]

信用評級在貸款中發揮著至關重要的作用

但實際情況是，大多數金融機構和公司更依賴于借款人的信用評級，而不是上述標準。

因此，到目前為止，信用評級仍然是決定是否應向借款人發放貸款的最大因素。在一個金融失衡的世界里，極速化的貸款十分必要，特別是由于最近的經濟困難，個人、機構甚至政府都被期望盡可能地保持他們的信用評級。

這些評級或分數可以分配給那些希望獲得貸款以解決赤字的個人、公司或政府。在約定的時間拖欠貸款一般會對借款人的信用評級產生不利影響，使他們在未來很難再獲得貸款。

Vitalik發文表達對“人格生物特征證明”的看法:7月24日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin今日發表文章“What do I think about biometric proof of personhood?”以表達對人格生物特征證明的看法。他表示原則上，人格證明的概念似乎非常有價值，雖然各種實現方式都有其風險，但完全沒有任何人格證明也有其風險：沒有人格證明的世界似乎更有可能是一個由中心化身份解決方案、金錢、小型封閉社區或三者的某種組合主導的世界。

在許多人格證明項目中——不僅是Worldcoin，還有人類證明、Circles等——“旗艦應用程序”是內置的“N-per-person token”（有時稱為“UBI 代幣”）。每個在系統中注冊的用戶每天（或每小時或每周）都會收到一些固定數量的代幣。在許多這樣的情況下，共同的主線是希望創建開放和民主的機制，避免項目運營商的集中控制和最富有的用戶的統治。[2023/7/24 15:55:33]

就政府而言，他們很可能面臨主權信用評級被調整的風險，即政府有可能在償還貸款時違約。根據維基百科的數據，貸款風險最低的國家排名，前四名依次為，新加坡、挪威、瑞士和丹麥。

Binance將于4月18日對BNB Beacon Chain（BEP2）進行錢包維護:4月17日消息，Binance將于北京時間2023年4月18日15:00開始對BNB Beacon Chain（BEP2）進行錢包維護，維護大約需要一小時。BEP20 Token交易在錢包維護期間不受影響，充提幣將于4月18日14:55起暫停，維護完成后重新開放充提服務。[2023/4/17 14:07:59]

傳統信用評級系統完整但不完美

盡管聽起來很簡單，但信用評級的概念遠非完美，這在很大程度上是由于其中心化的屬性所決定。

信用評級是由通常被稱為信用局的機構來進行評估。包括針對個人信用評級的Transunion、Experian和Equifax等機構，針對公司和政府的，例如穆迪、標普全球等公司。

雖然信用機構盡了一切努力，最大可能透明地評估借款人的信用狀況，但由于時有隱瞞重要信息、靜態研究、錯誤陳述和人為偏見等問題的發生，已經出現了許多評估結果不充分的案例。

加密服務公司Luxor為比特幣礦工提供衍生品以對沖風險:10月10日消息，加密軟件和服務公司Luxor推出一種新產品，供投資者和公司使用比特幣挖礦衍生品以鎖定利潤，對沖風險。這款名為Luxor Hashprice NDF的產品將在場外交易，并將成為同類產品中的首創。產品的合同將以美元結算，Luxor為衍生品的買賣雙方提供以比特幣或美元等價物對賬的選擇權。Luxor將促進訂單匹配和結算流程，同時根據客戶需求靈活調整合同期限。（coindesk）[2022/10/10 10:29:51]

在最近的一篇文章中，瓦爾納經濟大學的保加利亞副教授DimitarRafailov強調了充分和透明的信用評級的重要性。

Rafailov指出，信用局所認為的這些評級有不足之處，而這種失誤「加強了全球金融危機的負面影響，產生了額外的系統風險」。他指出，造成信用局所做的傳統信用評級的錯誤，往往是由「商業模式、利益沖突和對其活動的監管缺失或無效」造成的。

CME BTC期貨開盤跳空低開形成1795美元缺口:金色財經報道，6月13日6:00 CME BTC期貨開盤，15分鐘周期跳空低開報27355美元，上一交易日收盤報29150美元，形成一個1795美元缺口，缺口范圍：29150-27355美元。BTC現報26845美元，24小時跌幅4.39%。[2022/6/13 4:21:15]

專利需要去中心化

區塊鏈技術的出現徹底改變了很多行業，尤其是金融行業。去中心化金融，作為新興技術的產物，揭示了以點對點系統運行金融服務的可能性，剔除了中介或中央機構的重度參與。

去中心化的信用評分指的是使用鏈上的數據評估借款人的信用情況，而不需要中介。評估是在一個由計算機組成的P2P系統運行的區塊鏈上進行的，沒有任何中央機構或控制點。去中心化的信用評級將傳統的信用局從畫面中抹去。

SlowVentures的投資合伙人JillCarlson表達了去中心化的信用評分的重要性。她在2018年的一篇文章中指出，「去中心化信用評分的解決方案可以推導出不依賴單一中央機構的更大規模的身份系統。」她指出，中心化信用評分概念所帶來的問題在過去一年中比以往任何時候都更加深刻，并引用了2017年的Equifax黑客事件。

2017年，信用評級巨頭Equifax發生了由四名中國黑客造成的安全漏洞，泄露了1.43億美國人的數據。

保加利亞國民議會前議員、區塊鏈借貸平臺Nexo的聯合創始人AntonioTrenchev告訴Cointelegraph，信用評級，尤其是中央機構制作的信用評級，比基于解決方案的信用評級更有問題。

「在我們期望創造的這個烏托邦式的借貸場景中，信用分數將是一種稀有的東西，當它們被使用時，它們將是去中心化和公平的。」

—Trenchev吹噓他的平臺如何通過其「即時加密信用額度和Nexo卡」成功排除信用評分。

逐漸成為現實

兩年前，區塊鏈借貸協議Teller在風險投資公司FrameworkVentures領導的種子輪融資中籌集了100萬美元，將傳統的信用評分納入DeFi。

雖然這只是去中心化世界的第一例，但信用評分有望幫助解決困擾DeFi中借貸過度抵押的問題，并確保符合條件的借款人得到他們應得的。

去年11月，CreditDeFi聯盟正式推出了一項信用評級服務，通過來自多個區塊鏈的數據確定用戶的信用額度。

CreDA利用CreDAOracle開發的，在人工智能的幫助下，評估用戶過去在幾個區塊鏈上進行的交易記錄。

當這些數據被分析后，它被鑄成一個不可偽造的代幣，稱為信用NFT。當用戶希望從DeFi協議中借款時，這個cNFT被用來評估用戶的數據，以便他們能獲得所特有的激勵或貸款利率。

CreDA盡管建立在Ethereum-2.0上，但卻被做成了跨不同區塊鏈的操作，包括Polkadot、BinanceSmartChain、ElastosSidechain、Polygon、Arbitrum等。

最近，P2P借貸協議RociFi實驗室與資產管理公司GoldenTree、投資公司SkynetTrading、ArringtonCapital、XRPCapital、Nexo和LDCapital合作，完成了270萬美元的種子輪資金。目標是擴大去中心化金融的鏈上信用評級。

此外，RociFi通過使用鏈上數據和人工智能，以及來自去中心化平臺的ID數據來確定用戶的評級。類似CreDA的方法，RociFi信用評級被轉化為NFT，稱為不可偽造的信用評分，其范圍從1到10。分數越高意味著信用度越低。

額外貢獻

對借款人信譽的判斷會對他們的生活產生深遠的影響。在這方面做出公正和不偏不倚判斷的必要性怎么強調都不為過。

盡管如此，傳統的信用評級機構在很多情況下都未能準確評估借款人的信用度，要么是由于效率低下，要么是單純的偏見。

去中心化的信用評級帶來了公平。借款人會得到更加準確的評估，并且這些評估都是由人工智能在區塊鏈上進行的，且不受任何中央機構的控制。

此外，通過去中心化的信用評級，消費者的鏈上數據不會收集并存儲在中央賬本上，而是分散在由P2P系統維護的區塊鏈中。這使得黑客很難竊取用戶的數據，避免了像2017年的Equifax黑客攻擊一樣的悲劇重演。

從DeFi到去中心化信用評級，區塊鏈行業為金融世界帶來了更堅實的安全性及更高的效率。盡管去中心化信用評級已經取得了一些進展，但整個行業仍處于早期階段。毫無疑問，它在未來會成長為一個更好的借貸評估工具。

Tags：區塊鏈ITADEFIEFI區塊鏈工程專業學什么女生RISITA幣PEET DeFiDeFi Coin Bonus

幣贏交易所