參與USDT跑分 小心涉嫌幫信罪與掩隱罪_USD

最近，USDT在穩定幣中可謂名聲大噪，USDT的儲存功能與高流動性深得用戶喜愛，就連散戶投資者都紛紛跑步入場。但有人卻將USDT作為牟取非法所得的網絡犯罪工具。去年廣東省惠州市偵破全國首例利用USDT數字貨幣跑分“洗錢”案件，使利用USDT跑分的犯罪分子受到嚴厲打擊，而今卻仍然有很多公民不顧法律規定，出租自己的賬號, 幫人轉帳，并抽取傭金，卻不知自己可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪等刑事風險。

本文對裁判文書網上利用USDT跑分案件的基本案情分析，總結USDT跑分犯罪行為的特征，最后對USDT跑分行為涉嫌的刑事風險：幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪闡述，幫助公眾規范自身行為。

筆者以“USDT”、“跑分”為關鍵詞在裁判文書網檢索得到關聯案例共4例。大致案情分為以下幾種:

①被告人通過土豆聊天軟件加入“USDT”的虛擬貨幣群，團伙主要給境外網絡賭博洗錢。被告人的主要任務是負責結算每天其他團伙成員洗錢的流水收益，扣除自己的收益，把剩下的錢給團伙成員（胡迪峰幫助信息網絡犯罪活動罪一審刑事判決書（2021）冀0125刑初32號）；

數據：機構對加密貨幣領域的參與度在上升:Glassnode 提供的數據顯示，價值超過100萬美元的比特幣交易占主導地位，同比增長了一倍，暗示機構對加密貨幣領域的參與度在上升。機構沒有離開比特幣（BTC）市場，即使在今年早些時候面臨50%以上的下跌幅度。該區塊鏈分析平臺周一報告稱，自2020年9月以來，超過100萬美元的比特幣交易的主導地位激增了兩倍--從占轉移總價值的30%到70%。由于散戶通常不參與大額交易，Glassnode猜測，機構投資者可能是100萬至1000萬美元交易群體飆升的幕后推手。此外，該平臺指出，在2021年第二季度BTC/美元匯率從65,000美元降至30,000美元以下時，比特幣網絡處理了上述大宗交易。（cointelegraph）[2021/8/10 1:46:19]

②被告人為非法獲利添加QQ群好友（陳某），得知做USDT跑分業務需要先交保證金，交納保證金后，對方將錢款轉入到自己提供的銀行賬戶上，在收到對方轉入的錢款之后，將收到錢款在火幣網上用自己的賬戶購買USDT幣，然后將購買的USDT幣轉到對方指定的火幣網錢包，以完成“承兌業務”，傭金為幫助支付結算錢款的3%。被告人共使用了6個銀行賬戶及1個支付寶賬戶（均系二級卡）幫助上線提供了14次支付結算服務，共非法獲利三萬元，幫助支付結算金額1,001,500元（任德福幫助信息網絡犯一審刑事判決書（2021）贛0822刑初32號）；

WETH將分配給Pickle參與者，取代sCRV:Pickle Finance發推宣布，根據通過的PIP-14提案，WETH將分配給Pickle參與者，取代sCRV。在新的WETH質押合約當中，PICKLE質押參與者將需要取消原有質押并重新質押他們的PICKLE。從Pickle Finance界面上看，雖然目前仍有sCRV質押選項，但是已經表明“不推薦”。[2020/10/29]

③被告人溫某伙同朱某（另案處理）、被告人郭某、常某使用手機通過“火幣”、“OKEX”、“庫幣”和“比特幣”軟件，多次使用自己和多個他人身份開設的支付寶賬號、浙江網商銀行卡為支付結算工具購買、出售虛擬幣的方式進行跑分。共計入賬（收入）9314436.03元，共計出賬（支出）9314159.13元（溫某某、郭某某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益一審刑事判決書（2020）豫1628刑初553號）；

④被告人在“Telegram”聊天軟件中接單跑分，借用他人銀行卡信息、支付寶和火幣網賬戶為境外賭博網站或電信詐騙團伙非法提供資金通道，后將此類資金通過火幣網以購買USDT（泰達幣）的形式進行轉移并按照轉移資金的1.5%獲取傭金。被告人出借、使用自己的銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金799568元，借用他人銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金分別為398441元和545021元，其從中非法獲取傭金1萬多元（柳逢福幫助信息網絡犯一審刑事判決書(2020)豫0191刑初1128號）。

火幣即將開啟“鎖倉HT/HPT/HUSD參與DeFi挖礦”四期活動:據官方消息，火幣全球站將于9月25日21:30 (GMT+8) 開啟“鎖倉HT/HPT/HUSD參與DeFi流動性挖礦”四期活動。本期活動單用戶HT鎖倉限額提升至5萬HT，用戶僅需100HT/10萬HPT/500HUSD即可參與。

本期活動共提供 2000萬USDT 等值的區塊鏈資產用于DeFi流動性挖礦，總鎖倉上限為320萬HT/6億HPT/200萬HUSD，挖礦產生的獎勵將全部回饋給參與活動鎖倉HT、HPT和HUSD的用戶。[2020/9/25]

結合上述案件案情，總結利用USDT跑分犯罪行為，即通過聊天軟件招收代理和組建團隊的方式，利用會員的收款賬戶為境外網絡賭博網站以及金融投資詐騙平臺提供接收、流轉、洗白資金服務，并且通過境外聊天軟件以逃避打擊。

利用USDT跑分的犯罪行為可以分為三個階段：

TorusLabs聯合創始人確認感染新冠肺炎 曾參與兩場以太坊線下會議:TorusLabs聯合創始人Zhen Yu Yong在推特上表示自己被診斷為新冠肺炎。他近期曾參與了以太坊社區會議（EthCC）和以太坊倫敦會議（ETHLondon），他提醒所有在這兩個會議中與他進行過近距離接觸的人最好進行額外的預防措施或進行測試。另外，ConsenSys 的智能合約安全審計員 Daniel Luca 也表示在參與 EthCC 后獲得了嚴重的流感。[2020/3/11]

1.?搭建平臺階段：上游犯罪分子在互聯網上非法搭建支付管理后臺，采用USDT貨幣的方式進行結算，為境外賭博網站等平臺提供支付通道服務；

2.?推廣運營階段：犯罪分子在論壇、貼吧、QQ 群組等網絡社交群發廣告的方式，尋找有非法資金結算需求的境外網絡賭博、詐騙等犯罪團伙，同時吸收更多人成為跑分人員；

3.?吸納跑分參與者階段：跑分參與者在向平臺繳納一定金額的保證金后，就可以在平臺上接單，接單后平臺直接扣除跑分人員之前所購買的等額保證金，并將相應的 USDT 充值碼提供給賭客，賭客通過支付寶、銀行卡充值等額的 USDT幣至跑分人員的賬戶。

動態 | 澳本聰聲稱早期比特幣開發者參與創建絲綢之路等暗網:據Cryptopotato消息，根據6月28日Kleiman v. Wright一案的庭審記錄，澳本聰（Craig Wright）聲稱，早期比特幣開發者Martti Malmi、Michael Marquardt（又名Theymos）及Reddit比特幣版主共同創建了絲綢之路、Hydra和許多其他暗網。這已經引起了Malmi的注意，他似乎計劃對澳本聰的聲明采取法律行動。到目前為止，Malmi否認了所有這些說法，稱其是“捏造的指控”。[2019/7/8]

通俗來說，USDT跑分參與人員用自己的微信或者支付寶收款二維碼替別人代收款,從中賺取傭金。卻不知使其自身涉嫌刑事風險。

跑分參與人員在與上游犯罪分子沒有事先共謀的情形下，將會涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪，否則成為上游犯罪的共犯。

1.?幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪法律規定

幫助信息網絡犯罪活動罪

該罪簡稱“幫信罪”，于2015年寫入《刑法典》，立法機關將該罪規定在“擾亂公共秩序罪”里，意在打擊網絡犯罪行為，幫助形成有序的社會公眾秩序。該罪規定在《刑法》第287條之二，“明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪

該罪主要規定在“妨害公務罪”里，是國家對于影響公檢法機關辦案犯罪行為的規制。該罪規定在《刑法》第312條，“明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。

2.兩罪構成要件的聯系與區別

兩罪的聯系

幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪都存在上游犯罪，都是幫助上游犯罪處理贓款贓物行為。只不過幫助信息網絡犯罪活動罪其上游犯罪一般是網絡犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪上游犯罪類型較廣泛。另外，兩罪的主觀程度上均不要求行為人知道上游犯罪的具體類型。

兩罪的區別

從犯罪構成要件對比兩罪，二者在危害行為（違法性）、行為對象（違法性）、故意（有責性）存在顯著差異，另外在量刑上也存在區別。

A危害行為：幫助信息網絡犯罪活動罪犯罪行為發生在上游犯罪行為著手實施之后到行為實施完畢之前，即發生在上游犯罪尚未獲取贓款、贓物之前。掩飾、隱瞞犯罪活動罪犯罪行為往往發生在上游犯罪已經既遂后，犯罪所得為上游犯罪分子所控制。應當注意，USDT跑分參與人員的分工不同，客觀上構成犯罪的罪名不同。如果跑分參與人在跑分過程中的角色為收取贓款的行為，即符合幫助信息網絡犯罪活動罪的犯罪行為構成要件；但如果跑分參與人在跑分過程中的角色為轉移贓款的行為，符合掩飾、隱瞞犯罪活動罪的犯罪行為構成要件。

B行為對象：幫助信息網絡犯罪活動罪行為對象是為上游犯罪提供支付結算服務的行為；掩飾、隱瞞犯罪活動罪的行為對象主要針對上游犯罪的違法所得，即贓款贓物。

C故意。幫助信息網絡犯罪活動罪不要求行為人主觀上明確知道自己在轉移贓款或者收取贓款。如果明知自己在跑分活動中擔任收取贓款角色，則構成幫助信息網絡犯罪活動罪；如果明知自己在跑分活動中擔任轉移贓款角色，則構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。此處應當注意具體案件中存在抽象事實認識錯誤的情形。比如當行為主觀上明知自己從事的收取贓款的行為，但實際從事的是轉移贓款的行為，此時行為人承擔幫助信息網絡犯罪活動罪的刑罰。

D量刑。幫助信息網絡犯罪活動罪最高可以判處3年有期徒刑，與其他罪名發生競合時，擇一重罪處罰；掩飾、隱瞞犯罪所得罪最高刑可判處7年有期徒刑。二者在量刑上存在區別。

USDT跑分活動參與者涉及的群體性質較廣，甚至有些大學生都參與其中。我們說，君子愛財取之有道，任何時候切勿為了急功近利走捷徑賺錢，走上犯罪道路，那時則為時晚矣。

Tags：USDUSDTSDT比特幣usdt幣今日價格行情CUSDT價格foin幣可以轉usdt嗎比特幣美元實時行情新浪網

PEPE幣