比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

a16z 新基金 6 億美元 All in 元宇宙游戲,Gamefi 的未來會如何走?_ANKR

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

北京時間5月18日晚上,硅谷頂級VCa16z宣布推出了一只規模6億美元的元宇宙游戲基金,致力于投資游戲行業最優秀的創始人。為了配合這只基金的推出,a16z官方Twitter賬戶的頭像及banner都換成了游戲元素的圖像,這似乎就是在告訴大家,他們已經做好了Allin的準備。

在資本寒冬來臨的背景下,a16z推出這樣一只專注于某個領域的重磅基金,這已經說明了很多問題。

在官方公告中,a16z提到稱:

“游戲還推動了整個消費者生態系統的創新,開創了一流的用戶參與、留存和貨幣化機制,例如微交易、戰斗通行證(BattlePass)和web3代幣。從長遠來看,我們相信游戲基礎設施和技術,將是元宇宙的關鍵組成部分,這一機會將使目前3000億美元的游戲產業本身相形見絀。”截至目前,a16zGames已經布局的元宇宙游戲項目包括Forte、DapperLabs、YugaLabs、Improbable、SkyMavis、bonfirestudios、altavr等30多只團隊,并且在官方給出的1分15秒的視頻里全部呈現了出來。

Kine Protocol交易量已占CoinMarketCap DEX第一:據官方消息,CoinMarketCap官網數據,Kine Protocol僅以19的市場數量而交易量以329.30M領占DEX第一,趕超dydx,Uniswap,PancakeSwap等,CMC是根據交易量、DeFi市場的市場占有率,對頂級去中心化交易所進行排名。[2023/8/14 16:24:40]

A16z的元宇宙游戲投資理論

關于元宇宙游戲這個投資方向,A16z在其投資理論?中寫道:

“在過去的十年中,游戲已經從包裝娛樂徹底轉變為類似社交網絡的在線服務,其規模類似于消費科技公司。今天的游戲還通過參與、保留和貨幣化的新方法推動整個消費者生態系統的創新。我們相信,在下個世紀,游戲將在定義我們的社交、游戲和工作方式方面發揮關鍵作用。”可以看到,a16z所定義的游戲,已經不僅僅局限于我們傳統意義上所理解的游戲,這其中還包括了「社交」和「工作」兩大元宇宙應用場景,而在本文當中,我們重點關注的還是游戲本身。

Sui基金會舉辦的Sui Builder House香港站活動已收官:金色財經報道,由Sui基金會舉辦的Sui Builder House香港站活動已收官,為期三天,其中最后一場活動Sui Demo Day旨在為Sui生態中的新老項目提供展示項目的平臺,共吸引了超過40個團隊報名參賽。本次Demo Day分為NFT和游戲、基礎設施和開發工具、DID&治理和社交、DeFi和支付四個主要賽道。[2023/4/17 14:07:36]

元宇宙游戲的6大基本要素

在筆者看來,一款元宇宙游戲要獲得長期成功,是需要具備很多條件的,而以下就是其中的一些:

1、是否具備開發大型游戲的經驗

在游戲尚未開發出來之前,投資者和玩家只能根據項目方給出的圖片或者預告片來判斷這款游戲的質量,但我們僅僅憑借“PPT”是根本不夠的,如果一個團隊沒有相關的人才來進行游戲開發,那這款游戲可能會永遠處于紙上談兵的狀態。

律師認為Coinbase前經理內幕交易是電信欺詐而不是證券欺詐:金色財經報道,Coinbase前經理Ishan Wahi今年承認向他的兄弟和一位大學朋友提供交易信息,非法獲利近150萬美元。作為一名印度移民,他可能會在監獄服刑三年以上,并在服刑后被驅逐出境。但Wahi仍在與美國證券交易委員會抗爭,后者起訴他的理由是,Coinbase的部分資產是證券。Wahi的律師在西雅圖聯邦法院提出的一項要求提前駁回此案的動議中稱,SEC不需要介入,因為Coinbase的數字資產不是證券。檢察官指控他合謀實施電信欺詐,而不是證券欺詐。[2023/3/27 13:27:53]

而一些擁有Ubisoft、暴雪、EpicGames、RiotGames等大型游戲公司背景開發者的鏈游團隊,則更有可能制作出一款吸引人的元宇宙游戲。

關于這方面,我們可以通過調查LinkedIn資料來判斷一個團隊的開發實力。

Ankr:絕不會效仿LUNA,ankrBNB空投后aBNBc與aBNBb將毫無價值:金色財經報道,Ankr發文解釋aBNB交易停止的原因:DEX本身沒有停止交易的能力,所以 Ankr 建議流動性提供者從流動性池中移除流動性。Ankr 絕對不會效仿LUNA的解決方式。在新的ankrBNB Token空投后,aBNBc 和 aBNBb 將毫無價值。ankrBNB將是唯一可兌換質押BNB的Token(未受漏洞利用影響)。

因此,Ankr建議所有流動性提供者將aBNB移除,以避免投機交易,因為 DEX 通常無法阻止交易能力,Ankr 也無法阻止投機交易,也無法控制其它 DeFi 協議。 Ankr還表示其團隊正在全天候無休工作,以補償此前受黑客事件影響的用戶。

此前消息,12月2日,Ankr稱將進行快照并向在攻擊前持有aBNBc的用戶重新發行ankrBNB,并購買500萬美元BNB補償LP。Ankr還表示,該項目將使用儲備金賠償 aBNBc 流動性提供者,已開始收集受影響者的名單。[2022/12/4 21:22:20]

2、支持的投資機構以及游戲公會DAO

相比其他Web3項目,游戲可能更依賴于投資機構的支持,因此擁有頂級VC支持的元宇宙游戲項目,更有可能取得成功。

截至目前,領先的元宇宙游戲投資機構包括A16z、Paradigm、ThreeArrowsCapital、BinanceLabs、FTX、AnimocaBrands、SequoiaCapital、FrameworkVentures等。

除此之外,「游戲公會DAO」也可以為一款游戲帶來非常大的幫助,目前而言,因AxieInfinity而走紅的YGG就被廣泛認為是這一領域影響力最大的游戲公會DAO,除此之外,還有像MainDAO、PathDAO、GuildFi、MeritCircle、AvocadoGuild、GoodGamesGuild、BlockchainSpace、GameFiGuild、paragonsdao、ReadyPlayerDao等各種游戲公會DAO。

而在筆者看來,游戲公會DAO的競爭才剛剛開始,因為未來將會有大量元宇宙游戲的出現,而這些游戲公會DAO與它們所選擇支持的游戲之間,將產生非常緊密的互利共生關系。

3、游戲可玩性和平衡性

當一款游戲進入可玩階段時,玩家就會通過體驗來判斷這款游戲的成功幾率。

以下是其中的一些重要因素:

游戲畫面平衡性創新性4、游戲底層區塊鏈基礎設施是否能支持大規模應用?

作為元宇宙游戲的底層基礎設施,區塊鏈必須要是可擴展的,因為當我們找到了一款好玩的游戲,它自然會吸引大量的玩家同時交互,而如果底層區塊鏈是不可擴展的,那么這款游戲也無法走向大規模應用。

就目前而言,游戲項目方會有自己開發以太坊側鏈、Avalanche子網、CosmosHub、Polkadot平行鏈等多種選擇,或者是遷移至以太坊L2或L3、Solana、Flow等公鏈基礎設施。

而就AxieInfinity的情況來看,個人并不看好游戲項目方自己開發底層基礎設施,盡管這有助于提升敘事,但將團隊精力分散到自己不擅長的領域,可能是非常不明智的。

5、游戲經濟設計

對于熟悉Gamefi的加密玩家而言,游戲經濟設計自然也是非常重要的一塊,這涉及到了游戲裝備、土地、稀有資源、貨幣等各種組成部分的設計。

就目前而言,像土地和token通常會被設計成總量有限的資源,而它們也是游戲領域最常見的炒作標的。

總的來說,好的游戲經濟設計對于游戲的可持續而言也是非常重要的。

6、是否有FreeToPlay機制?

目前大多數的鏈游都需要通過持有NFT才可以體驗,這對于短期促進NFT的價格增長而言是有一些幫助的,然而這也引發了一個問題,即潛在的玩家群體是非常有限的。

而如果項目方推出一種FreeToPlay機制,即不持有NFT的玩家也可以免費體驗游戲,但不給予其代幣獎勵,或者僅僅給予非常少的代幣獎勵,那么這款游戲的群體可擴展性就大大增長了,也更容易走向成功。

如何看元宇宙游戲

關于如何看待元宇宙游戲的問題,如果你身邊玩游戲的人告訴你:

“沒有意思,不想玩”。那么你就應該明白,這就是機會,我們還處于一個非常早期的階段。

Tags:元宇宙BNBANKANKR元宇宙專業哪些學校開了BNBXBASHTANK幣BANKR價格

火幣交易所
在Crypto浪潮的推動下,搜索引擎巨頭谷歌組建Web 3新部門_WEB3

谷歌的云計算部門最近宣布,它將成立一個新的部門來構建支持Web3開發人員的工具。人們對Crypto世界越來越感興趣、傳統經濟部門中Crypto空間越來越活躍,越來越多的企業開始采用Web3工具.

1900/1/1 0:00:00
觀點:簡析Optimism發幣后對生態建設的幾大影響_LAYER

近日,四大Layer2之一的Optimism發幣的消息轟動了整個加密行業并引起廣泛關注。那么這次發幣后,Optimism到底會發生哪些改變?本文將從手續費、節點激勵等重要角度對此次OP發幣事件進.

1900/1/1 0:00:00
Dragonfly Capital合伙人對「Terra事件」的復盤與建議_Terra

Terra?將會被加密市場永遠銘記。Terra最初旨在創造實驗性的穩定幣。在短短一年里,Terra成為本輪周期中表現最好的資產之一,也發生了主流幣有史以來最壯觀的崩盤.

1900/1/1 0:00:00
觀點:Web 3 辯論更應關注類型,而非去中心化程度_CHA

Web3的倡導者認為去中心化規模是空前的。過度的中心化會阻礙協調,削弱自由、民主和經濟活力,去中心化是一種補救措施。但這個詞本身過于模糊,無法成為最終目標.

1900/1/1 0:00:00
「UST 保衛戰」打響?Terra 能否應對新一輪信心危機_UST

5月8日開始,「UST脫鉤」的傳聞開始在市場上大幅發酵,情況之嚴峻從中心化CEX的UST穩定幣兌換對即可見一斑:Binance上UST兌USDT的報價一度接近0.98.

1900/1/1 0:00:00
孫宇晨:從經驗教訓中提高 USDD_USDD

為什么選擇美元? 去中心化穩定幣很難。但盡管過去幾周發生了一些事件,我們仍然相信它們的潛力。在見證了Terra的戲劇性上升之后,我們提出了USDD的想法.

1900/1/1 0:00:00
ads