怒喵科技李楠：為什么說所有幫你定義 Web3 的人都是騙子_WEB3

Web3沒有藍圖，我們每個人都需要參與其中，并收獲與自己做出的貢獻對等的回報。今天我們講Web3，大家都看到了，標題叫「為什么說所有幫你定義Web3的人都是騙子」，今天相信大家都看到或者聽到了很多人關于Web3是割韭菜的批判，同時也有很多人給Web3下各種各樣不同的定義。但其實所有的這些東西都是可能會有問題的。

第一點，我們知道現在Web3在資本市場上非常受追捧，我們知道任何一個有清晰的定義或者說有利可圖的項目，其實都會有資本比你更早的進入，所以市場是能非常快速地反應關于所有已知信息的價格的。

Web3之所以有利可圖的本質，并非因為有人能清晰的定義跟預測，反而正是因為它不可定義跟預測。

這是資本市場的一個基本常識，最好的項目是什么樣的項目？基本上有三條標準，第一條標準我們叫做項目本身的技術準備已經基本ready，那么Web3毫無疑問符合這一條。

數字身份認證公司Spruce發布AI聊天助手等三款新示例應用:金色財經報道，數字身份認證公司Spruce宣布發布由SpruceKit提供支持的三個新示例應用Sprouts，包括內置去中心化身份的AI聊天助手ChatBot、用于書評的社交應用Joyce和社交網絡應用Teal。

據悉，SpruceKit是Spruce ID開源庫的集合，這些開源庫提供了實現去中心化身份的工具，包括對去中心化身份進行身份驗證，創建和保護個人數據保管庫，管理其數據的使用和共享方式等。[2023/7/28 16:04:47]

第二條是因為它有高度的不可預測性，所以它的狀態和發展前景是模糊不清的。正是因為這一條阻止了很多資本追高進入。

第三條則是它有非常高的上限，一旦技術上準備好了，并且它的基本模式確立之后，這個概念就能夠在資本市場上沖到一個非常高的價位上去。

我們都知道，Web3意在重建整個互聯網，所以說，Web3之所以在資本上如此受追捧，并不是資本想割誰的韭菜，而是因為完美符合了上述三條標準。

Messari：BNB Chain Q2日均活躍地址環比增長25.6%至140萬:7月26日消息，Messari發布BNB Chain2023年第二季度報告，報告顯示，BNB Chain日均活躍地址數和交易量分別增長25.6%和24.4%。這一增長主要是由LayerZero活動的增加推動的。BNB Chain日均活躍地址達到約140萬。在SEC針對Coinbase和Binance的監管行動中指控BNB為證券后，BNB Chain的市值下跌了25.2%。BSC驗證者投票將Gas費用從5Gwei降低至3Gwei后，平均交易費用下降25.5%，BNB鏈收入（以BNB計）環比下降6.1%。

第二季度網絡上的質押保持穩定。BNB Chain計劃通過新的驗證者獎勵模型（平衡挖礦）和驗證者聲譽系統，將驗證者數量從29個增加到100個。BNB Chain通過引入Gas Grant計劃和Zero2Hero孵化器，繼續投資生態系統的增長計劃。[2023/7/26 16:00:34]

我們如何重建互聯網？為什么Web3要重建互聯網？要搞清楚這個問題，我們就一定要搞清楚什么是Web2，不清楚歷史的人是無法預測未來的。

Voyager地址在休眠6個月后，本月已向交易所共存入6618萬美元的代幣:金色財經報道，Web3知識圖譜協議0xscope發推表示，經過6個月的休眠，疑似Voyager地址開始向交易所存入大量代幣。2023年2月1日以來，這些地址向幣安和Coinbase存入了價值4430美元的ETH、1750萬美元的SHIB、283萬美元的VGX以及155萬美元的LINK，共計6618萬美元。Voyager目前仍持有約3.21億美元的加密貨幣。[2023/2/20 12:17:26]

為了搞清楚Web2，我們就要知道真正在過去20年的時間里面驅動整個Web2高速發展的兩大基石。

第一個是開源，第二個是用戶原創內容。

OpenSource是什么？OpenSource是全球的程序員，無論在哪里，都可以通過網絡來參與一個他想支持的項目，成為這個項目的貢獻者，為這個項目貢獻代碼，甚至影響這個項目未來的發展和走向。其實OpenSource其實就是一種去中心化的開發模式。

澳聯儲：發行CBDC的或會讓公民放棄銀行業務并導致銀行擠兌:金色財經報道，澳聯儲發布了助理行長Brad Jones在央行會議上的講話，Jones在講話中詳細闡述了CBDC對澳大利亞經濟的影響。Jones指出，自8月9日發布白皮書以來，澳大利亞央行對行業的興趣感到驚訝，超過80家金融實體提出了涵蓋電子商務、線下和政府支付等許多領域的用例。Jones還討論了與澳大利亞CBDC相關的潛在風險，并指出如果CBDC成為首選持倉來源，銀行可能面臨的流動性問題和其他問題。（Cointelegraph）[2022/12/8 21:31:05]

而UGC則是用戶層面的特征，用戶在Web2的項目上不但可讀也可寫。比如B站如果沒有大家上傳的視頻，如果沒有大家生產的彈幕，其實它沒有價值。正是因為大量的用戶在抖音在B站在微博在推特上創造了大量的原創內容，Web2整個網絡才可以實現。

所以上述兩點構成了Web2的兩大基石，但是Web2還埋了兩顆雷，這兩顆雷是誰埋的，其實就是號稱不作惡的谷歌為代表的大公司的。

外匯資深人士Jonathan Cumberlidge加入加密銀行初創公司BVNK:7月12日消息，外匯和差價合約行業資深人士Jonathan Cumberlidge已加入銀行和加密貨幣服務提供商BVNK擔任外匯銷售總監。根據Linkedin的最近更新，他將在英國工作。

BVNK總部位于倫敦，正在開發加密銀行服務。該公司目前沒有任何銀行牌照，但通過與其他受監管公司合作提供服務。據悉，BVNK將支付、交易、托管和收益整合到一個賬戶中。（Finance Magnates）[2022/7/12 2:07:52]

第一顆雷還針對開發者層面，我們知道開發者可以在開源項目中做貢獻，他能貢獻代碼，它能改變這個項目的走向，但是它不能分享OpenSource的開源項目所產生的真實的商業利益。

但是我們知道的是OpenSource項目支撐了整個Web2互聯網的非常多應用的基本底層，它所支撐的這么高的價值，最后去到了哪里去？其實是到了Facebook、谷歌，還有甲骨文等等這些互聯網巨頭口袋里，他們用一個非常巧妙的商業模式，掠取了全部OpenSource項目的所有商業價值。

而在這之后他們發現如果OpenSource項目不再繼續發展下去，那么賺錢就不方便了，所以他們又雇大量的人，然后重新反哺開源社區，讓真正的谷歌員工Facebook員工去開源社區貢獻代碼，然后他們美其名曰這是給開源社區做貢獻，我應該說這種說法非常的不要臉，因為沒有開源社區，其實他們都賺不到錢。

第二顆雷是什么？第二顆雷是在UGC層面的，你仔細分析一下你使用的所有互聯網服務的用戶需知，最終你會發現對其實你對你自己生產的內容沒有對準控制權，這是為什么平臺想刪你的內容就刪你的內容，因為你UGC的內容已經不是你完完全全可控的私有產權了，那個沒人會去看的用戶需知已經從你手里剝奪走了這個權利。

用戶創造了內容，用戶創造的內容促成了繁榮。最終這種繁榮為這些商業巨頭帶來了巨大的商業回報。而反過來這些商業巨頭還跟用戶說你在免費使用我的服務，所以你必須得遵守我的條款，你生產的內容最終實際上并不屬于你自己。所以這個也應該說是非常不要臉的行為。

現在我們知道了Web2的兩大基石以及兩顆雷，你就大概能搞明白為什么今天那么多人都涌入Web3，迫不及待的想建設新一代互聯網，因為今天技術跟組織的發展讓大家隱隱約約看到了一種可能性，就是把Web2兩大基石下面谷歌這些不作惡的大公司埋的兩顆雷徹底排掉的可能性，這就是Web3真正吸引人的地方，也是驅動了無數的開發者用戶和騙子加入Web3大潮的關鍵。

第一顆雷就是開發者的雷，其實我們可以通過NFT為所有項目的貢獻記賬，讓大家清晰的知道誰在這個項目里做出了什么貢獻，而智能合約最終能把這個項目的利潤分給這些貢獻者。

第二顆雷UGC的雷，當區塊鏈技術和不可撤銷的記賬結合NFT的時候，你會發現虛擬資產可以真正成為私有產權，比如說當TwitterWeb3化之后也許你用起來是完全一樣的，可是那時候的Twitter并沒有權利經由歐盟的命令直接把你發布的內容刪除，因為這是你的私有產權。

所以說Web3講的這些故事，讓我們真的有可能排掉Web2的這兩顆大雷。

正是因為如此，Web3打倒的對象就是Facebook跟谷歌這些Web2時代的互聯網巨頭，而這個時候如果Facebook跳出來說，我要擁抱Web3，這事就很諷刺，所以我們如何分辨一個項目是否是真正的Web3可以從兩個維度來進行判斷。

第一個特征就是這個項目的貢獻者是否能獲得公允的回報，必須得經由不可撤銷的記錄和智能合約能分到這個項目的回報，它不再是用愛發電。第二點是Web3的項目會使用非常多的先進的技術手段，降低貢獻者參與的門檻。因為Web3想要重建整個Web2的互聯網的野心如果要達成的話，我們需要非常多的貢獻者，這是為什么Roblox成為了Web3領域的第一個上市公司的原因，是因為這公司發布了一個非常簡單的制作游戲的圖形化工具，小孩都可以在上面制作自己的游戲，他們不再是一個用戶，而成為了一個真正的貢獻者，同時他能收到這個項目的回報，對這就是真正的Web3項目的兩大特征，基本上能過了這兩關的。那么你可以認為它是一個Web3項目。

如果我在最后做一個比喻幫助你理解的話，Web2是已經一個建成的大廈，這個大廈真正的主人就是衣冠楚楚的谷歌、Facebook、甲骨文等等這些互聯網巨頭，他們已經在第五大道的帝國大廈里面住好了，他們當然希望所有人給他打工，而在這個帝國大廈的旁邊。另一個街區有一個哄鬧的大工地，里面匯集了各種野心勃勃的開發者，匯集了非常多很有才華的用戶，而與此同時匯集了很多投機的騙子，大家在這個工地里面各種添磚加瓦。

這個時候如果有人這樣，他說我們Web3的大工地，我們要建成這樣一個結果，拿出了一個藍圖，對不起，沒有人聽他的，因為這里面沒有權利層級的關系，大家都是各自建設，也有可能有些人在偷偷破壞，這就是一個Web3的真實狀況。

正是因為如此，我們真的沒辦法定義所有這些人在大工地里做的事情會把這片工地最終建成什么樣，Web3根本沒有藍圖，我們每個人都需要參與其中，并收獲與自己做出的貢獻對等的回報，因為Web3最關鍵的原則在于對于各種形式的「私有財產」的保護。

來源：金色財經

Tags：WEBWEB3BNBCHAcoinweb交易所MetaWeb3Padbnb是哪個國家的幣chat幣還值得擁有嗎

Uniswap