行業研報：區塊鏈如何解決融資難題_區塊鏈

Overview 概述

疫情之下，大量的企業都在艱難地維持運轉，根據《中歐商業評論》中的報道顯示，賬上現金余額能維持企業生存的時間，67.1%的企業可以維持兩個月，85.01%的企業最多維持三個月，只有 9.96%的企業能維持六個月以上。

根據世界銀行的數據，2018 年對外貿易占中國 GDP 的 38.25%。根據統計資料，目前我國有外貿經營權的內資企業從 1989 年的 6000 多家，增加到現在的 40 萬家以上，且絕大部分是中小型外貿企業。據調查顯示，100%的中小型外貿企業有貿易融資需求，而貿易融資也是超過 50%的中小型外貿企業的重要現金流來源。

在本文中，我們將概述區塊鏈系統的一般優勢，并證明區塊鏈能夠對貿易融資提供幫助。

Report 報告

貿易融資面臨的難題

2017 年，15.5 萬億美元的商品出口通過海運、空運、鐵路和公路運往世界各地，高達 80%的全球貿易需要融資。

國際貿易可以通過銀行作為中介的工具(如信用證)進行，也可以通過開戶直接在買方之間進行。盡管多數全球貿易流動都是通過開放賬戶進行的，但亞洲和中東地區的企業大量使用信用證，其中 77%的出口信用證僅發源于亞洲。風險參數的變化取決于提供融資和風險緩解的時間，并在裝運前和裝運后融資之間有所不同。貿易融資效率低下意味著銀行拒絕了近 1.5 萬億美元的貿易融資需求。在許多情況下，這些交易機會就這樣流失了。舉一個實際的例子：在對 1336 家公司的調查中，受訪者報告說，60%的情況下，他們的貿易融資申請被拒絕。因為缺乏足夠的資金，他們無法達成交易。

然而，貿易融資對每個地區的每個人來說都不太容易獲得。新興市場和中小型企業貿易融資供應不足一直是一個無法解決的問題。這直接影響了新興市場從貿易推動的增長中獲益的能力。

眾議院共和黨：SEC的一項擬議規則將關閉數字資產行業的發展，應予以撤銷:金色財經報道，眾議院共和黨人表示，SEC的一項擬議規則將關閉數字資產行業的發展，應予以撤銷。眾議院金融服務委員會的立法者本周寫信給SEC批評擬議的規則并稱，該規則可能擴大交易所的定義，包括通信協議系統，可能超越集中式交易所，對于數字資產，擬議規則將遠遠超出對集中式數字資產平臺的監管，并適用于彼此一致行動的人，這可能涵蓋數字資產生態系統中的廣泛個人，包括軟件開發人員和區塊鏈網絡共識機制的參與者。該規則也可以捕獲軟件開發者和區塊鏈網絡共識機制中的人。[2023/6/15 21:38:23]

其次，許多人認為，數字化是解決缺乏透明度、利潤率低以及 KYC 等問題的方法。雖然數字化改變了貿易融資實體處理信息的方式，但這些好處并沒有在全球范圍內形成一個互聯網絡。如果貿易融資網絡中的每個節點都像現在這樣維護自己的專有信息源，那么在這個過程的每一步都需要檢查和重新輸入數字文檔。讓許多不同的集中式系統在全球范圍內創建本地化的數據中心，這些數據中心不能與更廣泛的網絡進行相互操作。對非數字基礎設施的數字改進只能到此為止。為了有效地改變貿易融資，解決貿易資金的不足和缺口，需要對該體系進行根本性重組。

在過去兩年中，區塊鏈的出現提供了一種完全不同的解決辦法。區塊鏈技術提供了一個開放的技術層，允許程序連接和擴展。區塊鏈的分布式架構可以作為一個更好的基礎。貿易融資本來就是去中心化的。通過改變貿易融資的結構基礎，該技術為以非常規方式縮小差距提供了機會。在相關方之間共享分散的、可信的和安全的信息記錄可以減少摩擦，同時保持貿易的效率。

本文采用一種設計方法來探索區塊鏈是否可以重新架構貿易融資，使其更具包容性。這種方法的不同尋常之處在于，我們將貿易融資缺口的原因直接映射到技術本身的特性上。

雖然像比特幣這樣的公共區塊鏈是普通讀者最熟悉的，但我們在本文中關注的是企業區塊鏈。我們認為，許可區塊鏈是最適合貿易融資的解決方案。貿易融資是高度規范的、跨司法管轄區的，并且會涉及多方秘密交換信息。在本文中，我們將概述區塊鏈系統的一般優勢，并證明區塊鏈能夠對貿易融資提供的幫助。隨著區塊鏈技術在 2018 年從概念驗證過渡到實際應用，我們可以深入了解該技術是否最終將縮小貿易融資差距。我們將會探討區塊鏈對貿易融資缺口的三個基本原因的影響：合規成本、利潤和信息。我們的目標是證明，區塊鏈技術在貿易融資方面的好處不僅可以提高運營效率，還可以切實縮小前沿市場和中小企業之間的市場差距。

澳大利亞ASIC呼吁加密貨幣行業與其合作推動行業發展:澳大利亞證券投資委員會（ASIC）的戰略情報高級顧問Jonathan Hatch強調說，監管機構正在努力建立信任并與加密經濟體合作，以幫助他們促進該地區的創新，但是加密貨幣行業代表普遍表示規則尚不明確，希望看到更加明確的監管。（Cointelegraph）[2021/4/19 20:35:35]

貿易數據現狀

數據存儲中心化強

在今天的貿易融資中，每一方都有自己的數據庫。貿易信息被不斷地重復共享、檢查差異、驗證和更新，這非常不科學。首先，驗證和檢查的成本很高。這是因為貿易中的每個實體都需要確保它們收到的文檔符合法規要求。這些實體還需要確認他們希望看到的有關交易的信息——采購訂單中的貨物是否與發票中的貨物相同。

其次，貿易公司存在對代理行限制的依賴。銀行對銀行(代理行)關系是當前貿易融資體系的核心。然而，在過去幾年里，由于成本和監管因素，成千上萬的代理關系已經被切斷。這種對代理銀行網絡的依賴限制了貿易融資的靈活性。

最有可能與中小企業建立銀行關系的地方銀行或私人銀行，可能沒有必要的代理關系網絡來促進國際貿易交易。一家全球性銀行報告說，對一家銀行進行盡職調查的成本大約是 75000 美元。近年來，當全球性銀行開始擺脫代理關系時，被切斷聯系的主要是新興市場。

最后，云計算的使用雖然在增加，但部署新的數字解決方案的速度依舊很慢。然而，考慮到最近備受關注的黑客攻擊，很明顯，無論你如何小心地隔離數據，集中式數據存儲很容易受到攻擊。

新興市場和中小企業之間存在差距

如今，數據在貿易中的共享方式加劇了新興市場固有的挑戰。亞行估計，2017 年全球貿易融資缺口為1.5 萬億美元。此外，全球未滿足的貿易融資需求的 40%集中在亞太和非洲。

量子礦池超級節點負責人Bryan：BTC挖礦行業發展三要素是電價、硬件和維護:金色財經現場報道，與時共創第二屆年度金色盛典12月26日在三亞舉行。量子礦池超級節點負責人Bryan現場進行“數字金融時代下的比特幣算力產品新思路”主題演講指出，2020年比特幣吸引了灰度、Square、Paypal等專業投資階層。目前全球BTC挖礦1枚成本均值分別為，美國約9516美元，加拿大約為7930美元，俄羅斯約為9350美元，中國約為8726美元。BTC挖礦行業發展三要素是電價、硬件和維護。[2020/12/26 16:35:14]

然而，問題不僅僅在于地理位置。每個司法管轄區的中小企業在獲得貿易融資方面都面臨不足。銀行報告說，74%的中小企業貿易融資申請都會被他們拒絕。世界各地的中小型貿易公司都報告說，缺乏貿易融資是其業務的主要制約因素之一。在全球范圍內，他們的篩查成本更高，融資利率也更高。小出口商所受的信貸限制比大公司所受的要高，以致縮小了交易的范圍，或使中小型企業無法全部踏足出口生意。

區塊鏈能解決的問題

當調查銀行為什么拒絕貿易融資時，他們對這些申請融資的中小型企業的反饋分為三大類：缺乏足夠信息，低利潤，和 KYC 的問題。歸根結底，還是信息不夠透明，導致銀行無法預測和感知風險。

數字化在所有這些領域都取得了重要進展。Regtech 致力于實現 KYC 報告的自動化，金融技術解決方案創造了新的信息來源來評估公司，數字化舉措則側重于降低貿易融資成本。每一項都對貿易融資進程的各個環節產生重要的潛在影響。

盡管數字化試圖解決部分問題，但它也以其他方式加劇了問題的根源。隨著銀行實施新的數字解決方案，平臺數量出現了爆炸式增長。也就是說，平臺之間不能互操作。只要交易的所有部分都在同一個平臺上，數字解決方案就可以工作。在全球商業中，一筆交易可能涉及 20 個實體、100 份文檔和 5000 個數據字段交互，縱向的數字解決方案因為無法順利交互數據，使問題變得更糟。

中化能源科技楊國棟：能源石化交易行業應用場景主要包括四類:8月28日21點，中化能源科技有限公司區塊鏈應用發展總經理楊國棟受邀做客火幣大學名師前沿課，以《區塊鏈如何重塑大宗商品交易生態》為主題進行直播，這也是資產上鏈大講堂系列課程第四講。

楊國棟表示，能源石化交易行業應用場景主要包括區塊鏈能源大宗商品交易平臺、區塊鏈貿易融資平臺、電子化單據流轉和延伸的供應鏈。隨著三流上鏈合一，行業數字生態中積累和流通的數據量將劇增 ，區塊鏈+人工智能+大數據將釋放行業數據的價值潛力，數據的市場價值將通過數據資產化體現；數字化貨幣、資產、數據的邊界將逐漸模糊、互相融合，能源石化交易行業數字化生態將邁向2.0時代。[2020/8/29]

企業區塊鏈旨在通過交互性解決這些困難。區塊鏈技術的企業實施能夠更好地滿足國際貿易的數據隱私要求，因為它們避免了所有信息向各方公開廣播。此外，根據架構的不同，它們可以解決公共區塊鏈系統的延展性限制。

區塊鏈是否具有能夠縮小貿易融資差距？

如果今天的貿易融資架構能夠使融資差距持續存在，這是否意味著重新構建貿易融資的技術將縮小差距？在這個爭論上有很多東西要明確。雖然我們希望構建在區塊鏈平臺上的貿易融資應用程序能夠實現這一目標，但是不同應用程序的范圍太大，很難評估每個個體的細節問題。

在本節中，我們不關注區塊鏈應用程序的前景，而討論一下具體的技術機制。那么，該技術本身是否具有或能夠解決貿易融資缺口的能力呢?

我們的目標是圍繞區塊鏈技術提供一個具體的討論，看看如何能夠解決銀行所擔心的缺乏足夠信息、低利潤和 KYC 的問題。

低利潤

低利潤來自兩個方面：銀行處理一筆交易的成本和預期收入。由于中小企業的交易量和交易頻率可能較低，因此它們的預期利潤自然會較低。

由于涉及的參與者和步驟的多樣性，處理一個貿易交易的成本和時間可能是巨大的。大部分成本來自延遲、摩擦和處理貿易數據所需的額外努力。貿易融資是一個線性過程，嚴重依賴于紙質文件，這在之前的報告中我們曾經提到過。書面文件與貨物一起從一個港口運到另一個港口，檢查、簽署、傳真給各方，幾乎沒有任何單個參與者能看到整個過程。手工檢查非常耗時，而且容易出錯。因為沒有任何一方對整個流程有全面的控制或可見性，所以會出現很多突發事件。

君庸信息王大偉：區塊鏈對信任缺失的行業影響最大:據新浪財經消息，君庸信息王大偉在接受采訪時稱，區塊鏈在技術層面是一個信任的機器，那么對于一些信任缺失的行業的影響最大，比如供應鏈。傳統的供應鏈中存在產業鏈過長、信息不透明、信息不對稱，產業效率低下的問題，使用區塊鏈技術，核心就是用建立聯盟的機制讓大家達成一致性的共識，提高整個的產業的效率。我們看到供應鏈的1.0是線下的核心企業主導的1+N模式。供應鏈的2.0是線上的核心企業主導的1+N模式。而是用區塊鏈的供應鏈3.0是更大的產業整合的N+N模式，在這里面多個主體如何達成共識，區塊鏈技術就是一個當下最好的選擇。[2018/4/20]

延誤可能會產生實際的成本影響。以滯期費為例，這是指因租船人未能在約定的時間內裝貨或卸貨而向其支付的費用。這些費用加起來就是美國的每天每個集裝箱150美元。這可能看起來不是很多，但如果用在整艘船上，比如一艘巴拿馬型船，每天延誤成本為 75 萬美元。

缺乏直接代理關系的銀行和公司進一步加劇了這些成本。對于中小型公司來說，執行一項交易所需的時間、錯誤和修改錯誤，以及由于需要建立文件來源而需要核實交易的所有部分，導致了低利潤率。

解決方案

區塊鏈能夠解決關于這方面的問題，其出發點在于1)單一的真值層 2) 自動化處理 3)Oracle和(4)多簽。因為各方可以相信他們看到的信息與其他各方看到的信息是相同的，所以會大大簡化確認步驟。在貿易交易中，一個主要的成本是同一份文件來回傳遞多次。例如，信用證通常有19個步驟要處理。通過使用一個真值層，我們可以立即消除其中的七個步驟。而通過區塊鏈，所有各方都可以確信屏幕上的信息是經過驗證的，并且與他們的對手方在屏幕上看到的信息相同。數據從一開始就是準確可靠的。在相關方之間共享一個單一的真相來源可以減少重復驗證相關錯誤所造成的成本。這將縮短融資時間，并增加了交易的實時可見性。更快的信息傳輸和更少的錯誤將減少與高風險交易相關的額外成本。

區塊鏈解決盈利問題的第二種方法是自動化一些目前存在較長滯后時間的步驟。僅僅需要一個自動更新系統，便可以自動更新到各方之間共享的狀態。Oracle 和第三方簽名是可以觸發自動化流程的區塊鏈輸入的兩個示例。Oracle 是區塊鏈上的一個代理，它向一個或多個業務網絡的參與者提供信息。它們從真實世界的事件、第三方數據提供者或其他區塊鏈活動中獲取信息。Oracle可以定期或根據請求將信息推送到業務網絡，而不僅僅是交易的一方。

在貿易交易中，貨物的所有權在整個過程中不斷變化。所有權文件(eBL)允許持票人取得所有權。貨物準備好裝船后，托運人要求承運人開具提單。發貨人與承運人交換 eBL 的貨物。然后，托運人向通知行提交電子提單，以滿足信用證的跟單提交要求。由于每個 eBL 都與一個唯一的所有權注冊記錄相關聯——該記錄由 Oracle 維護——因此，只有在查詢 Oracle 以獲得注冊記錄編號的確認之后，才會將所有權從托運人轉移到通知行。

受信任的第三方也可以向區塊鏈提供簽名。例如，當貨物到達某個港口時，運輸方可能會在簽字后發送一份付款邀請，自動觸發下一個流程，消除摩擦。一旦實物貨物被檢查并將數據輸入系統，智能合約可以立即將資金從賣方銀行轉到買方銀行。這可以大大減少從檢查貨物到最后發放資金之間的延誤。

缺乏信息

貿易融資被拒的第二個原因是缺乏可靠的信息。這使得利益相關者很難準確地衡量風險，而這一問題對中小企業來說更為復雜。當風險是信息不對稱的結果時，區塊鏈可以改善風險管理。它能夠幫助回答這些問題，比如：這個中小企業能夠履行合同嗎？它有能力在合同規定的時間內提供高質量的商品/服務嗎？它在履行其義務期間是否仍有償付能力？

在區塊鏈上記錄交易可以產生大量的元數據，金融機構可以從這些數據可靠而有效地回答與中小企業績效和風險相關的問題。如果中小企業的所有交易都是通過區塊鏈逐步獲取的，那么就可以組織這些信息來解決中小企業融資市場缺口的根本原因。此外，確定交易參與者的法律實體的能力是有效貿易融資的基礎。

KYC 問題

監管在全球金融體系的運作中發揮著關鍵作用。隨著時間的推移，監管的多樣性和制裁罰款的規模都有所增加。這涉及到貿易融資提案被拒的第三個主要原因—— KYC 和 AML 問題。法規遵循的成本和復雜性在交易成本中起著重要的作用。

企業區塊鏈可以通過三個特性來解決與合規性相關的不確定性。這些措施包括通過監管節點實時共享信息、通過要求已進行 KYC 檢查的第三方提供認證的主動監管，以及可能有助于更有效監管的更多回顧性分析數據。除了區塊鏈增強 KYC 和 AML 盡職調查的可靠性和效率的能力外，該技術還可以解決兩個相關的監管問題。首先是監管機構的不確定性。由于監管機構只在交易發生后才看到交易數據，他們由于缺乏洞察力將監管的負擔轉移到了銀行身上。第二個是銀行的不確定性。每家銀行都需要滿足不同程度的監管要求。

在中國青島港，多家銀行和貿易公司分別持有同一種金屬的不同所有權，這導致其中有欺詐交易的潛在可能性。

區塊鏈技術有潛力解決其中一些欺詐交易。比如，公證人可以確保發票或付款的唯一性，從而解決雙花問題。因為事務被表示為一個特定的狀態，所以在數學上不可能多次重用同一個狀態。也就是說，如果一個特定的發票有一個特定的數字，同樣的資產實際上不能送到兩家銀行——它只能使用一次。

雖然這不能防止人們創建兩個不同號碼的獨立發票，但銀行可以確保在同一個應用程序中，某個狀態只使用一次。隨著圍繞貿易融資的監管規定不斷增多，對違規行為的制裁也有所增加。根據 FinCen 的數據，從 1990 年到 2013 年，可疑活動報告的數量呈指數級增長。此外，市場參與者必須定期生成合規報告，提交給相關監管機構。很多工作仍然是手工的，這導致了很高的間接成本。企業級區塊鏈允許將特定類型的實體添加到事務中，我們將其稱為調整節點。可以將此調整節點合并到網絡中，它能夠實時監視發生的事務，但不允許它們更改事務。這可以減少手動監管報告的需要，并可以顯著降低成本。

區塊鏈以一種不同尋常的方式解決了法規遵從的成本和復雜性。雖然現有的 regtech 解決方案專注于簡化 KYC，但這只是一個復雜問題的一部分。通過允許監管機構對交易有直接的了解，報告過程可以通過合并到交易本身中來減輕負擔。

Conclusion 結語

區塊鏈將影響貿易融資的方式。隨著銀行和企業將交易轉移到區塊鏈，它將變得更快、更安全。

這是否意味著區塊鏈將解決貿易融資缺口? 我認為這取決于是否能夠規模化應用。

2018 年是概念驗證進入試點和生產階段的一年。正如我們在設計階段所了解到的，貿易融資方面的問題將比表面上看起來的要難解決得多。隨著貿易的不斷發展，金融機構不僅有能力提供今天需要的融資類型，而且有能力提供明天需要的融資類型，但能否產生需要利用區塊鏈解決方案的共識，還在于國際貿易的各個參與方共同努力。

警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動。標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、ICO 及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。

Tags：區塊鏈ORACLERAC怎么做區塊鏈cloudstorageRadicleDRACE幣

中幣