為什么OpenSea和MagicEden的用戶體驗基本相同?
或者,換句話說,為什么OpenSea或MagicEden的首頁沒有活動提要、直播入口,或NFT相關的賽事結果等?
答案是,歷史路徑決定的。
OpenSea成立于2018年,當時只有少數NFT系列,如CryptoPunks。CryptoPunks是一個由10,000個像素化的NFT的集合,具有一些簡單且可篩選的屬性。BoredApeYachtClub顯然深受CryptoPunks的啟發:10,000張算法生成的圖像,具有簡單且可過濾的屬性。出于實際目的,這兩個收藏品是相似的。隨后涌現的大多數PFP系列——PudgyPenguins、Moonbirds、DeGods、SolanaMonkeyBusiness、Azukis等,都映射到相同的結構模型和歷史范式。除了藝術表現形式本身,收藏品本身的設計并沒有顯著的差異。
JPEG'd:JPEG'd合約未被黑客攻擊,NFT與財庫資金安全:7月31日消息,DeFi公共產品JPEG'd發推稱,pETH-ETH曲線池遭遇攻擊。允許借用NFT的金庫合約是安全的,仍在正常運行。NFT與財庫資金安全。JPEG'd合約沒有被黑客攻擊,是安全的。
金色財經此前報道,據Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,JPEG'd遭遇攻擊,損失至少約1000萬美元。JPEG'd遭遇攻擊的根本原因在于重入,攻擊者在調用remove_liquidity函數移除流動性時通過重入add_liquidity函數添加流動性,由于余額更新在重入進add_liquidity 函數之前,導致價格計算出現錯誤。[2023/7/31 16:08:05]
顯然,社區正在映射到市場的技術規范,但這種方式并不理想。市場應該映射到社區的獨特特征。考慮到在DeFi、NFT、DAO、社交代幣等方面利用和配置新元素的能力,在線社區的設計空間是巨大的。
Applied Digital簽署價值4.6億美元的人工智能托管交易:金色財經報道,比特幣礦業公司Applied Digital (APLD) 在周五表示,該公司簽署了一項在其數據中心托管人工智能 (AI) 云計算負載的協議,該協議在36個月內價值可能高達4.6億美元。宣布兩個月內的第二份人工智能托管協議后,APLD的股價在飆升了17%。
與其他加密貨幣礦商一樣,Applied Digital 一直在尋找替代收入來源,以在加密貨幣市場不冷不熱的情況下增加收入。可能性包括人工智能、云計算和其他預計將繼續增長的高性能計算應用。
今年 5 月,Applied Digital 表示,該協議在未來兩年內價值高達 1.8 億美元。它與硬件制造商 Supermicro 合作提供人工智能和云產品。[2023/6/24 21:56:56]
人們普遍認為,NFT市場將進一步垂直化。這自然是有道理的,因為讓一個域名交易所與一個PFP交易所具有相同的用戶體驗實際上是很奇怪的。市場應該圍繞其托管的內容類型進行優化。
Brave瀏覽器發布v1.51版本:金色財經報道,隱私瀏覽器Brave桌面版本v1.51在Brave錢包中引入了NFT自動備份功能。用戶僅需將其保存在(或導入到)Brave錢包中,即可確保圖像和收藏品描述等NFT元數據的長期安全。
Brave解釋稱,NFT本身不是圖像、GIF或視頻,而是帶有一組元數據的代幣。正是這種元數據為NFT提供了名稱、描述、收藏信息,并且可以鏈接到特定圖像、視頻或其他資產。元數據本身放在區塊鏈上的成本可能很高,因此大多數集合將其托管在去中心化的存儲網絡上,比如IPFS。雖然網絡是去中心化的,但托管文件并不總是很好地分布。而在Brave上只需點擊一個按鈕,Brave就可以變成IPFS個人網關。[2023/5/4 14:42:17]
但這種思路并不應該是簡單的一刀切。這種推理可以走得更遠。NFT市場不僅要垂直化。至少,他們將:
Bittrex Global CEO:公司將對美SEC的指控進行抗辯:金色財經報道,Bittrex Global首席執行官Oliver lynch在接受采訪時表示,美國證券交易委員會(SEC)指控加密貨幣交易所Bittrex Global GmbH違反了當地證券法是“錯誤的”。Linch表示,Bittrex Global在收到SEC已“得出初步結論”的通知之前,并不知道自己是SEC調查的對象。他補充說,監管機構沒有給Bittrex Global“解釋事實”的機會。此外,Linch聲稱,該公司“從未聲稱在美國提供服務”,并將“大力”捍衛其在美國沒有任何客戶的立場。此外,他還表示,Bittrex的關閉并不影響Bittrex Global的全球運營,“Bittrex 是一個完全獨立的法人實體,只在美國提供服務,并且只為美國客戶提供服務。Global繼續像以往一樣向世界其他地區的客戶提供服務,”
此前報道,美SEC在今年3月向Bittrex發出韋爾斯通知,指控Bittrex在未向監管機構注冊的情況下作為交易所、經紀自營商和票據交易所開展業務,違反了法律,后者將于4月30日關閉美國業務。[2023/4/27 14:29:04]
歸他們所服務的社區所有
1inch社區拒絕由Solidity.io為其創建NFT聚合市場,但通過另一項類似提案:3月27日消息,Snapshot投票頁面顯示,1inch社區以68.78%的投票反對率拒絕了由Solidity.io為該社區創建NFT市場的提案,有社區成員表示,該提案的格式、計劃安排、執行均有問題,比如該提案沒有在提案題目開頭前添加“1IP-#”,且該計劃的實施需與1inch基金會達成合作,但該提案的表述誤導了社區等,雙方并未達成合作。
此外,社區的另一項提案1IP-21以71.44%的支持率獲得通過,該提案同樣提議為社區創建一個NFT聚合市場,開發服務將外包給Blockchain App Factory (), BAF將與1inch架構和BE團隊保持一致,領導擬議NFT市場的開發執行。該提案的申請的預算約為38.7萬美元。
此前3月22日消息,1inch發起創立NFT交易聚合器的提案投票,該提案提議Solidity.io將為此聚合器提供技術支持。[2023/3/27 13:28:21]
集成更多非商業功能。
社區主導的NFT交易平臺
MagicEden和OpenSea都非常有錢,這些錢是從哪里來的?
實際上就是NFT社區本身,因為平臺會對每筆交易收取2-2.5%的交易費。
有人可能說交易費用終將歸零,他們不會的。相反,我會爭辯說,交易費用不應該轉到與NFT社區分開的第三方交易所,而是應該回到社區本身。這種
轉變是社區成熟的標志。當社區及其品牌足夠強大可以獨立運營時,它將抓住機會,通過為社區定制的功能和參與度來進一步穩固其財政并提高品牌忠誠度。
BAYC已經在這樣做了:每筆交易的2.5%都歸YugaLabs所有。沒有理由相信BAYC持有人特別忠于OpenSea。相反,如果YugaLabs啟動一個BAYC交易所,100%的費用會流回ApeCoin控制的社區財庫,BAYC和MAYC的大部分交易量將很快轉移到那里,只是為了提高品牌忠誠度和擴大社區財務的愿望。
問題在于,第三方NFT交易所寄生于NFT社區。它們并沒有真正為社區提供價值,并且它們會明目張膽地提取價值。存活下來的市場必須提供真正的價值——無論是讓玩家挖掘洞察力、分析和數據,為潛在玩家提供發現新游戲的渠道,還是創建一個志同道合的玩家可以加入的社區。NFT市場必須提供的不僅僅是一個金融中介。
如果我的理論是正確的,為什么還沒有發生這種情況?我認為這是因為托管NFT交易所有大量有意義的工作,而這項工作尚未完全商品化。
Metaplex和GrapeNetwork以及Reservoir等正在構建所有必要的功能,以完全商品化通用交易所。
例如,GrapeNetwork剛剛推出了第一個DAO擁有的NFT交易所。雖然目前還處在非常早期的階段,但它正在快速成長。
一旦這種基礎設施普遍可用,社區可以輕松托管自己的交易所,可能會發生一些有趣的事情:
虛假和欺詐性的PFP數量將接近于零。這個很容易理解,如果有了BAYC官方的交易平臺,那么這個平臺顯然只會呈現真實的BAYCNFT作品。這種情況下,用戶只需要確定自己訪問的域名沒問題,那么他就幾乎不可能購買到假冒的NFT。
社區將會在其聚集的任何應用中嵌入交易功能。目前,這方面主要指社交類應用:Discord、Twitter、Reddit等。Web2社交應用理論上可以更好地集成NFT并為NFT社區提供支持,但它們并沒能做到這一點。我認為,這會為這類應用的加密原生版的蓬勃發展創造機會,比如?Satellite和?Farcaster?和?Orbis。用戶可在這些社交應用內出價/還價。
NFT交易所需要成為API優先的產品。將有一個單一的共享流動性池,可以在許多前端訪問。它們也將是社區優先的產品。
建立基于交易的社區活動空間
人們喜歡在各種各樣的社區線上空間中閑逛。如:
堡壘之夜的大廳
Discord的服務器
Reddit論壇的子版塊
Telegram
不過這些體驗是不連貫的。人們在一個頻道上交流,往往只是為了在另一個頻道上重新組織起來。這些社區實例之間幾乎沒有共享狀態。
有兩種方式可以把這些空間有效地串聯在一起:游戲和NFT市場。人們會在游戲之外談論游戲,然后進入游戲玩。同樣,他們會在社交渠道上了解NFT社區正在做什么,然后去NFT市場完成交易。
社區不太可能聚集在一個地方。至少,總會有不針對社區的Twitter式的的全球信息流。因此,除了類似Reddit和Discord的產品外,社區還希望將其市場嵌入Twitter類產品中。因此,至關重要的是,為這些社區提供支持的NFT交易平臺是優先開放API的。這類交易平臺應該是一個旨在運行在其他用戶界面中,從聊天到直播再到專用的二維HTML。
鑒于社區自然會通過各種社交渠道聚集,這對主要網站意味著什么?有幾件事:bayc.com成為社區活動空間的聚合器,以及該社區市場的主用戶界面。
可以想象,當用戶訪問bayc.com時,應該會看到:
BAYC品牌新電影的預告片
BAYC元宇宙中著名社區成員的直播
近期社區活動的亮點,現實世界BAYC涂鴉等
在用戶瀏覽時,商業元素應該被自然地嵌入整個網站。內容本身可能會根據用戶的鏈上憑據和當前資產而動態調整。
在當今存在的所有主要消費類Web2產品中,與我所描述最接近的產品可能是Twitch。然而,Twitch1)不夠以社區為中心,2)顯然沒有被設計為支持上述多樣性和細微差別。
社區發展得越多,產品運營就變得越復雜。這帶來了自然的挑戰和機遇,當在無數社區中成倍增加時,它變得更加復雜。這就是為什么NFT社區將遠離通用的NFT交易市場的原因。
NFT和加密世界中的其他一切事物一樣,從根本上講是關于用戶主權的。他們的交易平臺也不例外。
原文:BeyondVerticalizationofNFTMarketplaces
編譯:金色財經
來源:金色財經
在過去的60天里,加密貨幣市場經歷了自成立以來最看跌的時期之一,在這段時間內損失了近1萬億美元。排名前兩位的比特幣和以太幣在2022年的價值分別下跌了35%和43%以上.
1900/1/1 0:00:00比特幣合約分析:昨日方面,日線類似倒T字線收盤,但日線上的收盤價格始終還是沒有拿下前面6月18日的開跌口,按照這兩日的收盤情況來看,短期形成了探底回升后的沖高回落,習慣稱之為天地線組合.
1900/1/1 0:00:00Celsius的主要投資者、BnkToTheFuture及其聯合創始人SimonDixon已提出通過部署類似于2016年用于拯救加密貨幣交易所Bitfinex免于清算的“金融創新”來幫助Cels.
1900/1/1 0:00:00在歲月中跋涉,每個人都有自己的故事,看淡心境才會秀麗,看開心情才會明媚。累時歇一歇,隨清風漫舞,煩時靜一靜,與花草凝眸,急時緩一緩,和自己微笑.
1900/1/1 0:00:00BTC中樞第三段賣點21752向下回調今天凌晨最低點到來19770,剛好接近2000點空間。近段時間行情波動大,一個30分鐘線段就有接近10%。跌下來以后要關注的就是買點機會.
1900/1/1 0:00:00最近sol挺火的,但這次不是因為sol網絡上的宕機,而是Solana生態借貸協議Solend發起的治理提案SLND1,這個提案很有意思,大概就是為了防止自己被清算,而去短時間內去掌控鯨魚的錢包.
1900/1/1 0:00:00