為什么說比特幣是“龐氏騙局”_WOOD

業內有句廣為人知的話：

如果你想讓全世界都知道你對比特幣的一無所知，最好的方法，一是使用“郁金香泡沫”作比喻，二是說比特幣是一種“龐氏騙局”。

今天，我們就來聊一聊為什么比特幣不是“龐氏騙局”。

01

什么是“龐氏騙局”？

“龐氏騙局”，顧名思義就是一個姓“龐”的人發明的騙局。這個主人公的名字叫查爾斯·龐茲，出生于意大利，1903年移民美國。

1919年，他設計了一個“投資計劃”。他宣稱，這個“投資計劃”可以在90天之內獲得高達40%的回報。而且，他還給出了“眼見為實”的證據：這個“投資計劃”最初一批“投資者”，確實在規定時間內拿到了所承諾的回報。

Cathie Wood：當金融體系面臨壓力時，加密貨幣已成為投資者的避風港:3月27日消息，Ark Invest首席執行官Cathie Wood近日接受采訪時表示，人們對銀行資產負債表的擔憂說明了中央銀行系統的風險，另一方面，當金融體系面臨壓力時，加密貨幣已成為投資者的避風港。Wood稱：“在經歷一場危機的時候，人們才明白，加密網絡的去中心化和透明度意味著它沒有中心故障點，任何試圖取締它的政府都只會把創新推向另一個國家。”

Wood是華爾街最看好加密貨幣的人之一。在ARK最近的一份報告中，她預測到2030年比特幣的價格將達到150萬美元。八周前該報告發布時，比特幣的交易價格約為2.4萬美元，此后已上漲至2.8萬美元。

最近數字資產的暴跌并沒有讓Wood感到困擾，因為她認為，問題主要來自與加密相關的機構，而不是技術本身。她補充說，在加密行業最近的動蕩中，底層網絡“沒有絲毫停頓”。

今年迄今，Ark Invest旗艦產品ARK Innovation ETF已經上漲了21%，但仍比2021年2月的歷史高點低76%。（Barron's）[2023/3/27 13:28:36]

于是，大量美國人開始跟進。

Beosin：XaveFinance項目遭受黑客攻擊事件分析:金色財經報道，據Beosin EagleEye平臺監測顯示，XaveFinance項目遭受黑客攻擊，導致RNBW增發了1000倍。攻擊交易為0xc18ec2eb7d41638d9982281e766945d0428aaeda6211b4ccb6626ea7cff31f4a。Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先創建攻擊合約0xe167cdaac8718b90c03cf2cb75dc976e24ee86d3，該攻擊合約首先調用DaoModule合約0x8f90的executeProposalWithIndex()函數執行提案，提案內容為調用mint()函數鑄造100,000,000,000,000個RNBW，并將ownership權限轉移給攻擊者。最后黑客將其兌換為xRNBW，存放在攻擊者地址上（0x0f44f3489D17e42ab13A6beb76E57813081fc1E2）。目前被盜資金還存放在攻擊者地址，Beosin Trace將對被盜資金進行持續追蹤。[2022/10/9 12:50:38]

1920年8月，查爾斯·龐茲破產了。原因非常簡單，這個“投資計劃”從一開始就是個騙局，根本不存在任何投資，他只是用后來參與者投入的錢支付先前參與者投入的錢，造成“投資回報率很高”的假象。由于承諾的回報率太高，到后面，新吸納的資金不足以支付前期參與者需要贖回的資金。

ARK方舟基金增持Coinbase的股份:7月7日消息，據市場消息：ARK方舟基金增持Coinbase的股份。（金十）[2022/7/7 1:56:38]

此后，“龐氏騙局”成為專有名詞，特指那些承諾高回報，實際是用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報，以制造賺錢假象，進而誘騙更多人參與的騙局。

所以，我們可以總結出“龐氏騙局”的三個特征：有一個中心人物或機構來運作；承諾高回報；用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報。

02

為什么比特幣不是“龐氏騙局”？

下面，我們一起來看下比特幣有沒有“龐氏騙局”的三個特征。

首先，“有一個中心人物或機構來運作”。

我們都知道，2008年中本聰發明了比特幣，2年后便隱退。從此，比特幣由一群來自世界各地的頂級程序員維護，被稱為“比特幣核心開發者”。

這樣看，貌似比特幣有一個“中心機構”，其實不然。這些核心開發者的主要工作是維護比特幣代碼以及如何改進比特幣系統，而不是忽悠普通人去購買、投資比特幣。

第二點，“承諾高回報”。

在中本聰2008年發布的比特幣白皮書里，并沒有任何“承諾高回報”的字眼，中本聰也沒有公開宣稱投資比特幣可以帶來豐厚回報。

比特幣本身是開源的，所以任何人都可以查看比特幣代碼，對比特幣代碼做出貢獻。所有比特幣交易記錄，都存儲在比特幣網絡中，世界上任何一個人都可以查看。

如果真的存在“承諾高回報”，也就不會有一個程序員在2010年用10000個比特幣換取2塊價值25美元的披薩了。

最后一點，“用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報”。

既然比特幣并不存在一個“中心機構”，也不存在“承諾高回報”，就不可能有“用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報”的操作。

你可能會說，不對啊？昨天以4.4萬的價格買入，今天以4.5萬的價格賣出，就是在用新進參與者投入的錢給早期參與者支付利息和短期回報。

錯在哪兒？

眾所周知，買賣比特幣是個人的自由。一個愿買，一個愿賣，并不存在強制買賣行為，且不存在誘導新人參與，所以不能稱為“用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報”。

再說，比特幣價格也不是一直漲，而是劇烈波動，誰都無法保證買入后一定能以更高價格賣給下一位投資者。在圈內，虧損、甚至傾家蕩產的比特幣投機者數量，遠遠超過盈利、實現財務自由的投資者數量。

03

結語

看了今天的文章，如果以后還有人跟你說“比特幣是‘龐氏騙局’”，你知道怎么回應了嗎？

沒錯，直接反問他：比特幣是否“有一個中心人物或機構來運作”，是否“承諾高回報”，是否“用新參與者的錢給早期參與者支付利息和短期回報”？

來源：金色財經

Tags：比特幣ARKWOODWOO比特幣繼續暴跌Stonk MarketDecentrawoodwoo幣官網

TRX