Hyperchain 超塊鏈史興國接受《四川日報》采訪時指出四川在數藏領域的發展優勢_NFT

近日，Hyperchain超塊鏈創始人史興國接受了《四川日報》記者采訪，指出了四川在數字藏品發展中所具備的歷史文化、文創人才、基礎建設、地緣特色這四大優勢。

采訪鏈接：

科創未來丨數字藏品，風來了，能否順利起飛？

數字藏品風頭正盛：

6月20日，頭部科技企業科大訊飛宣布推出數字藏品平臺“星晝”；

6月3日，光明網聯合北文數字、數藏中國發行非遺五福粽子香包數字藏品，限量1萬份，開售時引起超過45萬人圍觀，僅僅10秒就被搶空；

5月10日，新華文軒四川數字出版傳媒聯合阿里拍賣，推出全國首個數字藏書產品——阿來的《瞻對》，開售兩分鐘，售賣量就突破2000份；

4月22日，川觀新聞聯合騰訊安全、四川省文物考古研究院公益首發“物物相生”主題數字藏品，上線僅1秒鐘，6000份數字藏品“秒空”……

一張圖片、一段音頻、一本書，甚至一幅涂鴉，都可以在區塊鏈等數字技術的支撐下成為獨一無二的數字藏品走上交易平臺。繼去年元宇宙爆火之后，作為細分賽道的數字藏品火速升溫，互聯網企業、科技公司、傳媒平臺和出版行業等紛紛入場。數字藏品為何爆火？是形勢大好還是隱患重重？快速增長的背后有哪些機遇和挑戰？

在此背景下，中國計算機學會區塊鏈專委會委員、Hyperchain超塊鏈創始人、中科院軟件所互聯網實驗室前總工程師、國家科技進步獎獲得者史興國接受了《四川日報》記者的采訪。他表示：

“數字藏品最早在業內被稱作NFT，是一種非同質數字資產，其所有權被記錄在區塊鏈上，具有不可替代、不可分割、獨一無二等特點。數字藏品的技術實現在一定程度上參考了NFT，但去掉了一些與我國金融政策相悖的屬性，增強了可監管性，更符合我國對虛擬物品的法律定義。”

Bitrace：1023.8枚WBTC從Multichain轉出并兌為穩定幣，案件或進入資金處置流程:8月5日消息，區塊鏈數據分析公司幣追Bitrace監測，被標注為Multichain Suspicious Address4的地址已經向0x3c74開頭地址轉移1023.8枚WBTC（約2969萬美元），該地址將這筆資產兌換為穩定幣并轉移。

Bitrace認為這筆資產已經轉移給若干個承兌服務商，大量資金變現后回流交易所，流出資金與網傳FTX賄賂資金產生關聯，并推斷Multichain資金已經遭到罰沒，且案件進入資金處置流程，后續可能會有更多資金進一步流出并變現。[2023/8/5 16:20:16]

“但是目前業內還缺乏對數字藏品的統一定義，也尚未產生相關標準。按照目前通行的定義，數字藏品指的是使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。”

“發展數字藏品，四川優勢明顯。在我看來，四川至少具備以下四種優勢：首先是歷史和文化題材豐富，這對數字藏品行業而言，是非常好的資源。其次是文創產業基礎好，人才充足，具備良好的產業勢能。然后是電力資源豐富，又是“東數西算”工程的重點布局地區，數據處理基礎設施完善。此外，四川很多特產具備稀缺性和文化屬性，川酒、川茶、川藥、川果即帶有地標屬性，又具備文化內涵，這都是非常適合開展數字藏品賦能的領域。”

參與本次采訪的嘉賓，還包括浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林、《數字化引擎》一書的作者、火訊財經創始人龍典、北京大成律師事務所高級合伙人肖颯、財通證券研究所商社首席分析師劉洋以及多位業內人士。

Chainlink：已在以太坊上向rETH/ETH提供喂價:金色財經報道，Chainlink官方社交媒體賬號發文表示，“已在以太坊上向rETH/ETH提供喂價，圍繞Rocket_Pool流動性質押代幣建立安全的DeFi市場。”[2023/3/19 13:13:02]

史興國，中國計算機學會區塊鏈專委委員，Hyperchain超塊鏈創始人，互聯網和操作系統行業資深從業者和技術專家，國家科技進步獎獲得者，并行區塊鏈技術體系發明人，Paralism創始人。歷任中科紅旗Linux公司副總裁、中科院軟件所互聯網實驗室總工程師。2016年帶領中科院團隊創立超塊鏈信息科技有限公司，專注于并行區塊鏈技術并取得突破，核心技術在中、美、歐盟27國取得專利授權。

Hyperchain超塊鏈，是最領先的并行區塊鏈，也是國際上第1個獲得專利授權的并行區塊鏈。超塊鏈科技核心團隊出自中國科學院，是中國最早和最專業的區塊鏈技術和產品研發團隊，超塊鏈開創性的并行區塊鏈技術突破了性能、擴展性、容量等區塊鏈關鍵技術瓶頸，具備公鏈、聯盟鏈和私鏈的全面融合支撐能力，具備支撐互聯網骨干網級別價值傳輸和存儲能力，也是目前唯一能滿足企業發展和產業變革要求的區塊鏈技術。作為并行區塊鏈技術體系的創立者，超塊鏈科技是目前國際和國內唯一能夠為您提供并行區塊鏈產品、咨詢和定制整體解決方案和服務的廠商。

附：

2021年被稱為NFT元年，NFT數字作品也是從這一年開始，一路從小眾產品發展成為席卷整個文化產業的時代“弄潮兒”，展示著“藝術+科技”帶來的無限可能。伴隨著境外NFT交易的火熱，“數字收藏品”這個本土化產物也越來越多地進入到了我們的視野。進入到2022年，央媒及國資背景企業、互聯網大廠、上市公司、科技獨角獸等紛紛入局，據不完全統計，截至目前已有超過500家數字收藏品平臺上線運營，其中綜合實力排名前50名的平臺5月份銷售額超2億元。為了厘清數字藏品爆火背后的發展邏輯，《四川日報》擬就以下問題進行采訪：

Optimism社區正在準備主網Bedrock升級提案的新版本:3月6日消息，據社區成員lavande的透露，關于以太坊二層解決方案Optimism主網Bedrock升級提案的新版本（即V2版本）將在第11周期的審核期間發布，第11周期的評審期為3月2日-3月22日，投票期為3月23日-4月5日。據悉，Bedrock是由OP Labs開發的新一代去中心化Rollup基礎架構，旨在為Layer2網絡提供模塊化、簡單性和以太坊等效性。

此前金色財經報道，Optimism社區關于主網Bedrock升級的投票推遲至3月2日開始。[2023/3/6 12:44:26]

1、什么是數字藏品？業內對于數字藏品有沒有統一的標準和定義？數字藏品與NFT有何區別？對于“萬物皆可NFT”這一觀點，您如何看待？

數字藏品是流行于中國境內的行業術語，特指借助區塊鏈技術發行的數字化作品，區塊鏈技術能夠佐證數字化作品的權益屬性，使數字化作品也可以用于收藏目的。但業內目前還缺乏對數字藏品的統一定義，也尚未產生相關標準。但作為數字藏品應具備明確的所有者屬性和必須以區塊鏈技術來發行，是行業內公認的。同時數字藏品所對應的作品形式則相對寬泛，從藝術品到游戲道具不一而足。數字藏品不是NFT，NFT特指在區塊鏈上以智能合約方式發行的一種特殊類型通證，因此NFT帶有很強的匿名性，可以不借助任何特定第三方實現在區塊鏈上任意流通。數字藏品的技術實現在一定程度上參考了NFT，但去掉了一些與我國金融政策相悖的屬性，增強了可監管性，更符合我國對虛擬物品的法律定義。萬物皆可NFT是一種營銷用語，但具備一定的技術依據。NFT本質上是一種數字憑證，拋開其數字化形式不談，NFT與我們日常生活中的各種有形憑證沒有本質區別。因此一切可以開具憑證的事物，均可用NFT來表達。而NFT的可追溯、可流轉、更便捷、不可滅失的特性，注定其未來的應用空間要遠遠大于傳統憑證。

北京第一中級人民法院披露一起萊特幣投資糾紛，判決被告返還拖欠資產:9月13日消息，北京石景山區人民法院與北京市第一中級人民法院近日分別對一起萊特幣投資民事糾紛做出一審與二審判決，要求被告丁浩返還原告翟文杰3.3萬個萊特幣。2014年12月5日，翟文杰向丁浩指定收幣地址轉入50000個萊特幣進行基金投資。丁浩承諾每個月給付1000個萊特幣作為利息。直至2017年4月7日，丁浩返還17000個萊特幣，尚欠33000個萊特幣未還。

法院認為，翟文杰與丁浩簽訂的借條和收條，可以證明雙方成立借用合同關系。從性質上看，萊特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但萊特幣具備虛擬財產、虛擬商品的屬性，應受法律保護。

在該一審判決公布后，被告以虛擬貨幣投資在中國不受法律保護為由提起上訴。北京市第一中級人民法院在二審判決書中表示，雖然相關法律文件規定，虛擬貨幣相關業務活動具有違法性及法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，但并無法律、行政法規或部門規章等規定否定虛擬貨幣本身作為虛擬財產的可保護性，故一審法院認定本案中翟文杰出借的萊特幣具有虛擬財產的屬性，應受法律保護，并無不當，該院予以維持。[2022/9/13 13:27:19]

2、數字藏品起源于何時？什么時候在國內火了？為何會在國內火起來？與“元宇宙”熱潮有什么關系？

如果不借助區塊鏈技術，數字化形式的作品很難作為一種收藏品存在。區塊鏈為數字作品賦予唯一的權益憑證后，該憑證就是NFT。這種唯一性帶來的稀缺性效應稱為數字作品可以被收藏的技術基礎。最早被人們熟知的NFT項目是2017年的加密貓項目，此后人們開始不斷探索數字作品被收藏和交易的可能，到2020年的時候去中心化交易技術產生了突破，NFT的交易便捷性得到了空前的提高，使得2021年的NFT市場格外火爆。一些藝術作品和藝術家在NFT領域獲得了可觀的收入。在國內，數字藏品一詞在2021年下半年開始火爆，很大程度上是受到國外NFT市場的啟發。為了符合國內的有關規定，國內從業者將NFT的商業模式加以改造，保留其權益屬性和稀缺性，去掉了金融屬性和二級交易，很快就在國內藝術品市場和收藏領域收獲了積極的響應。2021年9月，國家對虛擬貨幣和挖礦實施了更為嚴厲的整治，為了避免誤解和炒作，2021年10月，國內的各知名平臺先后將“NFT”改稱為“數字藏品”，聲明轉讓限制，用以明示區別和抑制非理性的搶購行為。

分析師：Tornado Cash倒下后，其他隱私代幣或將面臨被制裁風險:8月9日消息，分析師Venturefounder發推稱，在Tornado Cash倒下后，Monero（XMR）、Zcash（ZEC）和其他隱私代幣可能會面臨非常大的被制裁風險。[2022/8/9 12:11:49]

數字藏品在國內的火爆可以歸納為：1，是一種新生事物且價格區間落在潮流藝術品的消費空間，有廣大的消費群體和社會傳播效應，短時間內形成熱點；2，國外的NFT熱潮確實為一些參與者帶來了某種財富預期；3，互聯網產業和網游業發展進入平臺期，國內文創行業多年積累的發展動能在短時間內獲得釋放。

數字藏品可以作為“元宇宙”中的權益憑證或道具，是元宇宙場景中的重要元素。元宇宙產業聚集了大量文創資源、互聯網人才，幾乎是虛擬物品行業中最強悍的戰隊。而元宇宙的消費者多數具有網游用戶或二次元的背景，對虛擬物品的接受程度更高，也更愿意為虛擬世界的文化消費買單，因此“元宇宙”熱潮和數字藏品熱潮還是有一定相關性的。

3、目前國內數字藏品行業發展情況如何？與國外相比有什么特點？數字藏品市場規模有多大？您預計未來還有多大的市場發展空間？

國內數字藏品市場較為特殊，由于不允許二次售賣，因此消費屬性更強一些，缺少在國外市場上由二級交易而帶來的資產屬性。數字藏品的市場一定程度上與潮玩、藝術收藏、郵幣、網游市場重合，同時又具備一定的特色，因此市場空間較為廣闊。但從供給側看，這樣的市場空間不足以長期支撐簡單藏品的供給，因此應當積極開拓數字藏品與各行業結合，突破簡單的收藏消費，而是和諸如文旅產業、娛樂行業、品牌運營行業結合，成為這些行業的賦能工具，才能有更大的發展空間。

4、目前，國內數字藏品行業的發展模式主要有哪些？主要應用在哪些場景？其中，數字藏品平臺扮演著怎樣的角色？我國的數字藏品平臺分為哪幾種類型？呈現怎樣的特點？

國內藏品市場目前主要集中在以藝術作品或文玩作為對應的發行物，以一次發售，收藏目的為主。發行的藏品不允許拆分、不允許二次售賣以避免“金融證券化”，在屬性上更接近于我國對虛擬物品的定義。主要用于作品IP的衍生品發售、紀念品發售、品牌運營或個性化產品運營。雖然數字藏品的應用場景遠遠不止這些，有些團隊在嘗試數字藏品在文旅、特產、社交場景中的應用，但都尚不成規模。

數字藏品的發行主要涉及到作品的數字形式設計，以及通過區塊鏈鑄造數字藏品，作品方通常不具備這些能力，因此會借助數字藏品平臺提供的服務來完成數字藏品發行。數字藏品平臺還會幫助發行人進一步營銷和售賣藏品，并收取一部分服務費。

依據數字藏品平臺的業務方式可以分為銷售型、運營型和賦能型幾類。對于普通購買者而言，這幾類平臺都可以購買數字藏品，但體驗有所不同。銷售型的平臺類似于我們熟悉的電商平臺，數字藏品如同商品般陳列，有詳細的說明，供用戶選擇購買；運營型的平臺在前述的平臺基礎上增加了一些帶有營銷性質的趣味玩法，比如盲盒、隱藏款等方式來促進用戶購買；賦能型的平臺通常與特定的APP結合在一起，即你發現某款常用的APP中突然多了數字藏品可以購買，而這款APP就是通過賦能型平臺增添的數字藏品功能。對于用戶而言，弄清楚數字藏品的發行方與平臺方的情況非常關鍵，這關乎該平臺是否可以信賴。更重要的是，因為數字藏品都是平臺方通過技術手段，最終發行在類如螞蟻鏈、超塊鏈這樣的區塊鏈上的，用戶需要了解清楚平臺方是在哪個區塊鏈上發行的藏品。并且，除了在平臺方可以看到數字藏品的詳情，也應該能直接從這些區塊鏈的官方網站上查到數字藏品的詳情才對。

此外，還有一些平臺不能歸類到以上，這些平臺提供一些灰色行為，比如變相開通二級交易，帶有這種違規行為的平臺通常具有很高的風險，甚至所發行的數字藏品根本就無法在區塊鏈上查到，用戶應格外小心，遠離這些灰色平臺。

5、近期，數字藏品平臺出現了不少類似“跑路”“圈錢”等負面消息，這對數字藏品行業有何影響？是否會對行業按下暫停鍵？

數字藏品市場由于剛剛起步，出問題的平臺中，既有運營不善導致的停擺，也有一些渾水摸魚的無良團隊。任何行業在起步時都會有一段時間的試錯過程，只要主流從業者迅速成長起來，個別平臺的問題不會影響全局，因此主流從業者的自律非常重要。我們也看到業內的數藏平臺開始聯合發出自律聲明，這是很好的跡象。如果嚴格執行非金融、不二級的監管要求，一個不涉及存管資金沒有金融屬性的業務，是沒有“跑路”和“圈錢”的空間的。

6、國內數字收藏品的“去金融化”難題一直是業界關注的焦點。“去金融化”是否會限制行業的發展？您覺得國內數字藏品要“以虛促實”，需要解決哪些重點問題？

去金融化不會限制數字藏品行業的發展，或者說一個健康的數字藏品行業并不應該嚴重依賴金融化手段。數字藏品是一種權益憑證，可以用來賦能很多文化類產業的發展，國內數字藏品要充分發展，一方面是要盡快摸索和解決法規和監管方面的模糊地帶，允許一些領域或一些地區先行嘗試，避免企業因畏首畏腳而錯失機會；另一方面是促產業的同時要鼓勵技術發展，尤其是大力發展高性能和高擴展性的區塊鏈基礎技術，才能適應數藏產業的發展速度和規模。

7、2022年5月22日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合印發《關于推進實施國家文化數字化戰略的意見》。這份《意見》對于數字藏品行業來說意味著什么？對行業的發展有什么意義？

這份《意見》明確了文化資源和文化數據的重要性，更進一步鼓勵以完善基礎設施、搭建服務平臺、促進升級、拓寬場景、加快布局、完善治理的方式提升我國文化實力。這份《意見》并沒有直接涉及數字藏品，但作為一種全新的數字文化產品，數字藏品具備拓寬場景和促進升級的潛力，這為數字藏品的發展明示了具體的方向，在與文化數據和文化資源結合方面，數字藏品具有技術上的優勢，因此，積極抓住機會找好產業定位，數藏行業有著足夠大的發展空間。

8、四川的數字藏品發展情況如何？您覺得四川發展數字藏品有何優勢？在數字藏品的風口下，四川將面臨哪些機遇與挑戰？抓住這一風口，您有何建議？

四川人杰地靈，歷史和文化題材都非常豐富，這對數字藏品行業而言，是非常好的資源。四川的文創產業基礎好，人才充足，具備很好的產業勢能。四川電力資源豐富，又是“東數西算”工程的重點布局地區，數據處理基礎設施完善。四川的很多特產具備稀缺性和文化屬性，川酒、川茶、川藥、川果即帶有地標屬性，又具備文化內涵，這都是非常適合開展數字藏品賦能的領域。未來產業發展靠數據驅動，除大數據外，更精準的個性化數據驅動是下一個關鍵增長點。數字藏品風口下雖然有一些亂象和質疑，但這恰恰是摸索產業定位抓住發展先機的關鍵時刻。四川應在優勢產業中積極部署試點，靈活調整政策，短期內以促產業為先，長期上夯實區塊鏈基礎設施和扶持技術型企業落戶發展，在數字化發展的大潮下贏得先機。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈NFT萊特幣CHA區塊鏈工程專業張雪峰BeyondNFT萊特幣現金騙局AngryBlockchain

以太坊交易