爆火的 NFT, 其實是富人的資本游戲、窮人的消費陷阱？（下）_WAN

接《爆火的NFT,其實是富人的資本游戲、窮人的消費陷阱？》上篇。

NFT的價值走向

錢聚集在哪兒，哪兒自然會受到更多關注。

NFT本身作為數字世界的底層工具，在這樣火熱的關注下，不少人非常看好其發展前景。但回歸眼前，NFT發展現狀如何？

已知，一個新概念從誕生到應用落地，需要經過時間和市場的雙重驗證。在這個過程中，必然存在幾個發展關鍵階段——萌芽期、發展期、爭議期與成熟期。

1.萌芽期：早期概念剛誕生時，媒體關注引發廣泛宣傳，此時還未有可用的產品，商業可行性也未得到證明；

2.發展期：發展期間，企業或項目方開始嘗試，這期間產生了不少成功案例，也存在著大量失敗案例；

3.爭議期：前期迅速膨脹的泡沫在這期間破裂，市場關注逐漸減弱。大多數失敗項目退出市場，此時只有少數項目幸存；

4.成熟期：經過一輪輪的優勝劣汰競爭后，技術成熟的項目勝出，市場會繼續投資這些項目更新迭代的產品。

消息人士：IEX正在與Coinbase談判，擬創建受監管的新交易所:金色財經報道，據消息人士透露，IEX證券交易所董事長Katsuyama及其員工目前正在與公開交易的加密貨幣交易所Coinbase進行談判，以創建一個聯邦政府批準的數字資產市場。

此前Katsuyama擬創建的數字資產市場最初合資企業合伙人是Sam Bankman-Fried，在FTX于11月破產后，IEX與FTX解除合作關系，仍希望進入數字資產交易領域。Katsuyama與Coinbase的潛在合作關系之前沒有被報道過，他拒絕就此事發表評論。（FoxBusiness）[2023/2/22 12:21:22]

根據這幾個階段的劃分，不難得出NFT市場目前正處于「發展期」和「爭議期」的結論——即市場泡沫正在消散，留下了例如BAYC、AxieInfinity等成功的頂流項目，也淘汰了一大批「割韭菜」的劣質項目。

在這期間，NFT的價值正在以我們無法想象的速度膨脹中。通常情況下，判斷一個新事物的價值走向會從物質價值與情緒價值兩個方面來判斷——

彭博社：Gary Wang對于SBF來說是比Caroline Ellison更危險的證人:12月26日消息，彭博社近日刊文分析稱，與Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison相比，FTX聯合創始人Gary Wang對FTX的重要性要大得多，這使他成為SBF更危險的證人。此前SBF將FTX的倒閉歸咎于Caroline Ellison，但這一辯護被Gary Wang的認罪協議削弱了。紐約前聯邦檢察官Sarah Paul表示：“我預計SBF將更難聲稱他不知道Gary Wang的所作所為。讓這兩名合作證人在審判中指證他，這將是非常有力的。”

Gary Wang和SBF的關系非常密切。Gary Wang和SBF第一次見面是在高中的數學夏令營，他們在麻省理工學院是室友。他們在加州伯克利合租一所房子時開始開發FTX，Gary Wang為于2019年推出的交易所編寫代碼。兩人一起生活在香港，最近在巴哈馬群島。SBF擁有Alameda公司90%的股份，而Gary Wang只擁有10%的股份。Gary Wang一直擔任Alameda的首席執行官，直到去年年底任命Caroline Ellison為首席執行官。

根據CFTC的指控，Gary Wang幫助創建了基礎代碼，使Alameda能夠在FTX “保持無限的信用額度”，Wang還幫助創建了其他途徑，使Alameda在平臺上進行交易時具有不公平的優勢，包括更快的執行時間。法律專家表示，轉移到Alameda的錢很難解釋為管理不善，而不是欺詐，他前同事的證詞可能對SBF造成毀滅性打擊。在其他案件中，面對這樣的證人，被告試圖扭轉局面，把合作者描繪成真正的壞人，現在撒謊是為了保全自己。

此前12月22日消息，Alameda前CEO和FTX聯創已分別對美檢察官提出的刑事指控和美CFTC提出的欺詐指控認罪；美SEC指控Caroline Ellison和Gary Wang欺詐FTX投資者，兩人已經同意兩項和解協議。[2022/12/26 22:07:56]

物質價值可以理解為能夠被量化的價值，例如投資價值。行業內眾多NFT項目觀望者都是抱著FOMO情緒在巨浪邊緣徘徊，雖然被其巨大的商業價值吸引，但因現階段無法看清泡沫破裂后的市場形態，無法說服自己完全投身其中。

Gemini部分系統服務出現中斷，官方稱客戶資金安全:11月17日消息，加密KOL Autism Capital發推稱，部分用戶反饋加密交易所Gemini出現無法登錄賬號的問題。公告顯示，Gemini正在調查有關潛在的服務中斷情況，所有客戶賬戶和資金都是安全的。

Autism Capital補充說，該情況或因公布其理財產品Gemini Earn暫停贖回后，大量用戶集中登錄Gemini平臺檢查或提出個人資產，導致服務器出現超負載所導致。

據此前報道，Gemini表示，注意到Earn計劃的借貸合作伙伴Genesis Global Capital已暫停提現，并且在服務水平協議（SLA）規定的5個工作日內將無法滿足客戶的贖回要求。這不會影響任何其他Gemini產品和服務。Gemini正在與Genesis團隊合作，幫助客戶盡快從Earn計劃中贖回資金。Gemini是全儲備交易所和托管機構。Gemini交易所的所有客戶資金均為1:1持有，可隨時提取。[2022/11/17 13:14:19]

不過，筆者認為，要想讓NFT作品作為投資標的，其實并不具備發展前景。一方面，NFT并不像債券、股票等具有產生持續現金流的能力，因此不具備穩定的金融資產屬性；

Coinbase部分客戶交易出現故障，目前該問題已修復:金色財經報道，據官方推特，Coinbase Support表示，部分客戶與北京時間03:00開始在Coinbase的交易中出現了一些故障，目前該問題已得到解決。[2022/9/14 13:28:27]

再者，NFT作為一項區塊鏈技術應用，金融化后容易與詐騙、炒作、洗錢等非法活動關聯，引發連鎖風險。就我國市場監管而言，不會容許NFT作為單獨商品進行公開交易，形成合法、合規的二級交易市場；

另一方面，對于藝術品的投資價值取決于商品本身的價值創造能力以及在對商品產能的供給預期，也就是「物須所值、以稀為貴」。而NFT作為一項區塊鏈技術，在此技術下誕生的商品數量卻并無限制，例如人們隨意繪制的一幅畫在平臺中生成唯一的NFT標識，便立刻成為了一件NFT藝術品，事實上這件藝術品并不具備投資屬性的價值創造能力，除了等待下一個接盤俠，似乎沒有太多的變現方式。

當然，以上觀點僅針對將NFT作品納入投資品的論述，NFT技術本身還是有很大發展潛力的——它可以讓所有創作者在作品被市場所接受、使用或消費的過程中，分得最大比例收益，也能成為任何人或事物在元宇宙世界中的唯一標識，更是Web3.0所倡導的「創作即擁有」的技術基礎，因此技術投資價值空間比較富余。

ETH升至1650美元上方，過去24小時漲幅4.4%:金色財經報道，據 CMC 數據顯示，以太坊目前交易價格已突破 1650 美元，過去 24 小時漲幅達到 4.4%，在市值前十大加密貨幣中表現最好。隨著以太坊 Bellatrix 硬分叉已經激活，以太坊主網合并預計將在 9 月 15 日左右啟動，觸發合并的 TTD 值為 58750000000000000000000，一旦執行層達到或超過 TTD，后續區塊將由信標鏈驗證器生成，一旦信標鏈完成區塊驗證，合并過渡就被認為完成，在正常的網絡條件下，新區塊將在第一個 TTD 后 2 個 epoch（或約 13 分鐘）發生。[2022/9/6 13:12:17]

與此同時，市場里還有一批狂熱的NFT追求者——認可NFT收藏價值的收藏家，這些人是NFT情緒價值的所有者，他們試圖讓心和腦都進入這個世界。以大火的NBATopShot為例，每一份NFT都是屬于NBA狂熱粉絲珍貴回憶的圖像或影像，愿意為這份情緒價值買單也在情理之中。

再比如不少對無聊猿、CryptoPunks等NFT項目情有獨鐘的所有者，對于項目社群和圖像擁有較高的認同和依賴，還會將其設置為自己的社交媒體平臺頭像。可見，NFT的情緒價值就像是打開更廣闊市場大門的那把金鑰匙。?

NFT該往何處“生長”？

近期，NFT市場熱度逐漸冷卻，很多單純為「割韭菜」的圖片類NFT項目因缺少價值支撐黯然退場，理智的傳統資本開始入場布局。

在我國的法律監管體系下，境內使用BTC、ETH等基于區塊鏈技術的虛擬貨幣已被明令禁止，境內NFT也無法在去中心化的公鏈及依托公鏈運行的平臺發行和流通。但NFT作為目前唯一可能在我國合法落地、又帶有一定Token屬性的區塊鏈產業，仍然有非常多傳統行業的資本或創業者入局，帶動了越來越多與NFT相結合的商業模式誕生——

收藏品

收藏品是NFT最早的應用，經歷過早期泡沫，當前也最接近于實用階段，產業鏈也開始成熟。不管是音樂還是視覺藝術方面的收藏品，相關的NFT藝術家正在形成社區，委托更加專業的平臺進行宣發，而購買者也從沖動消費轉向冷靜。

鏈游

去年鏈游概念火熱之時，市場充斥著魚龍混雜的項目，經過了一輪又一輪的篩選，類似AxieInfinity、Sandbox等優質鏈游逐漸成熟。隨著育碧、任天堂等頂級游戲工作室的加入，鏈游市場及相關NFT迎來一波井噴式增長，越來越多機構開始進入這個全新的領域。

DAO

NFT與去中心化協作DAO的結合場景日益成型，DAO早期由NFT進行資金籌集、組織搭建，中期根據NFT身份進行激勵等功能，目前已經細分成游戲DAO、協作DAO等領域，為NFT拓展了使用場景。

抵押借貸

與同質化代幣FT不同，NFT不能被質押或以其他方式投入工作以產生收益。而NFT支持的借貸和通過DeFi協議的部分NFT所有權正在成為解決NFT非流動性問題的一種方式。使用其數字資產作為抵押品獲得資金，可以用來購買更多的NFT或其他Token，以獲取更多流動性收益。

其他

隨著體育、影視、時尚行業的加入，為NFT發展掀起新的敘事，如：NBA、Adidas、Nike、Puma、LouisVuitton、Gucci、Prada等，如此龐大體量的商業體系要融合NFT和Web3領域，必將創造更多新的玩法，形成新的NFT賽道。

市場冷卻下來的思考

早些時候，隨著NFT概念爆火，國內市場也隨之而動，但出于淡化虛擬貨幣屬性、防范投機炒作的考慮，NFT一直以「數字藏品」的身份火熱發展中。

然而圖片、音樂、視頻等形式的「數字藏品」，讓NFT本身的價值停留在了創作品自身藝術價值的展現上。

對目前的市場而言，NFT是一個新興事物，還缺少具有強制力的法律保護手段，其所將遵循的規則必伴隨著諸多不確定因素，需假以時日，待實踐和立法的逐漸完善和成熟。

加之，在我國法律框架下，監管部門一直對金融市場及其產品的發展持謹慎態勢，因此國內包括NFT數字藏品在內的數字經濟發展必有其獨特特點。例如，我國目前受到廣泛關注和認可的NFT數字藏品項目均是依托在中心化或不完全去中心化的聯盟鏈上鑄造、發行和流通的，采用的也是中心化管理方式。

前不久，由漫畫家不二馬的作品《我不是胖虎》引發的國內首起NFT數字藏品著作權侵權案中，對NFT的性質、NFT交易模式下的行為界定、NFT數字作品交易平臺的屬性以及責任認定停止侵權的承擔方式等方面進行了首次探索，同時形成了相應的司法審查標準。

此次案件具有非常重要的參考意義，我們看到了國家法律對于NFT數字藏品發展的重視，但同時，我們也意識到了，NFT在我國的發展路徑仍將更多地發揮NFT數字產權證明功能，強調無幣化NFT的探索。

市場熱度總是如波浪般襲來，如退潮般離去。我們雖然可以看到目前的NFT市場處在波浪襲來的周期，但卻無法預知市場熱度何時減退，也預測不到NFT未來的敘事發展和市值天花板。

對比加密市場的其他賽道，NFT市場尚在幾十億美元的市值，仍有較大的市值發展空間。大多數人見證過加密貨幣市場2017年的幾十億市值發展至2022年的萬億市值，正如現在NFT發展同樣需要經歷相似的階段。

同樣，在Web3.0時代下，元宇宙概念也在慢慢崛起，在此背景下發展的NFT，其運用前景絕不僅限于數字藏品——

從鏈下映射到鏈上的資產、數據NFT化，原生與線上的數字資產，包括網絡用戶賬號及數據、銀行賬戶、線上內容、交易數據等各種可能的NFT應用場景亦將有豐富、廣闊的空間。甚至是將NFT技術用于數字資產確權、賦能流通交易等更多具有金融屬性的場景，成為現目前大火的元宇宙經濟體系中的重要基礎設施。

隨著各種創新應用場景的落地，如何兼顧中心化業務的效率和去中心化市場的公平，促進NFT、FT等數字資產的通證化，賦能以智能合約、元宇宙、DAO運行的通證經濟發展，我們期待挑戰市場將要面臨的重重關卡，也同樣期待著符合當前我國經濟發展特征的業務開花。

來源：金色財經

Tags：NFTWANGARARYNFTCircleWanaka FarmGARK價格Aryacoin

USDC