爆火的 NFT, 其實是富人的資本游戲、窮人的消費陷阱？（上）_GIB

2021年對于NFT來說，可謂是突破性的一年。

2021年2月，NBATopShot創造了近2.3億美元的銷售額。

同年3月，藝術家Beeple創作的拼貼畫作品《Everyday:TheFirst5000Days》在佳士得官網上拍賣，成交價高達近7000萬美元。

《Everyday:TheFirst5000Days》

據統計，整個2021年啟動了超1000個NFT項目。到2021年年底，金融時報報道稱，NFT市場支出總額超過了410億美元。

其中，NFT市場累計成交額排名第一的項目AxieInfinity，在截止撰稿時歷史交易總額已達到40.75億美元，排行榜第二名?BoredApeYachtClub與第三名CryptoPunks的歷史交易總額也都突破20億美元。

數據來源于Cryptoslam

并且，自NFT概念火熱之時，期間不斷有名人涌入NFT交易市場，例如歌手賈斯汀·比伯、NBA球星斯蒂芬·庫里、演員帕利斯·希爾頓等不同領域的明星相繼成為了BoredApe無聊猿NFT的擁有者，名人效應的加持掀起了一波又一波NFT購買熱潮。

慢霧CISO：注意暗網中出現針對macOS大規模攻擊的軟件macOS-HVNC:8月3日消息，據慢霧首席信息安全官23pds發推稱，慢霧注意到最近暗網出現針對macOS大規模攻擊的軟件macOS-HVNC，Mac電腦和設備因其安全性和可用性比較好而被加密貨幣個人和中小企業廣泛使用。

macOSHVNC特性包括：隱藏操作，HVNC被設計為以隱身模式運行，使個人和中小企業難以檢測到其系統上的存在，這種隱藏的操作允許網絡犯罪分子在不引起懷疑的情況下保持訪問權限；維持權限，HVNC通常包括確保即使在系統重新啟動或嘗試將其刪除后仍保持活動狀態的機制；數據盜竊，HVNC的主要目的是從個人、員工的計算機中竊取敏感信息，例如登錄憑據、個人數據、虛擬資產、財務信息或其他有價值的數據；遠程控制：HVNC允許網絡犯罪分子遠程控制計算機，使他們能夠完全訪問系統。盡管Mac歷來較少成為網絡犯罪分子的目標，但攻擊者現在正在開發更多的macOS惡意軟件，注意風險。[2023/8/3 16:15:19]

相信不少人在聽聞這樣的新聞之后，都會匪夷所思——

為何一張看似任何人都可以復制與下載的拼貼圖能拍得如此高價？為何一張張看似平平無奇的靜態頭像能獲得如此多名人青睞？NFT究竟是真正的財富密碼還是一場即將破裂的美麗郁金香泡沫？

萊特幣（LTC）已完成減半，區塊獎勵降至6.25LTC:金色財經報道，數據顯示，萊特幣（LTC）已于區塊高度2,520,000 處完成減半，區塊獎勵正式從12.5LTC減半為6.25LTC。[2023/8/2 16:14:20]

我們不否認NFT市場里存在著很多具有影響力的故事，但同時也必然存在著大量的噪音和大張旗鼓的炒作。

行業內有賺得盆滿缽滿的幸運兒，也有大批失敗的投資者，還有著無數個抱著FOMO情緒的人爭相恐后地把錢砸在這個自己都沒有完全理解的領域。

那么，本篇文章我們來聊聊關于NFT的那些事兒。

什么是NFT？

NFT究竟是什么？

相信只要稍微了解過的人都能正確回答這個問題——NFT是NonFungibleToken的簡寫，譯為非同質化代幣，是在區塊鏈技術基礎上衍生出的一種加密數字權益證明。

但光就這樣一句輕描淡寫的概括，似乎只會讓提問者更加一頭霧水。

我們暫且將其拆解為NonFungible和Token兩個詞來看。

FungiblevsNonFungible

美國檢察官要求推遲SEC和CFTC針對SBF提起的民事案件:金色財經報道，根據周二提交的一份文件，美國檢察官已要求將美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）針對 FTX 創始人 Sam Bankman-Fried （SBF）提起的民事欺詐案件推遲到其刑事案件結案之后。檢察官在提交的文件中表示，中止將節省時間和資源，因為刑事案件的結果“可能會對民事案件中有爭議的問題產生重大影響。

檢察官在提交的文件中表示，Bankman-Fried 已同意推遲民事案件，FTX 和 Alameda 的其他高管 Gary Wang 和 Caroline Ellisone 的律師以及FTX.com和 Alameda破產財產的律師也同意，SEC 和 CFTC 尚未就延期請求表態。Bankman-Fried 對針對他的刑事欺詐指控表示不認罪。[2023/2/8 11:53:22]

先來了解一下同質化與非同質化的概念。同質化指每個單獨個體間沒有區別，可以相互替代。例如，A擁有100元人民幣，B也擁有100元人民幣，本質上A和B擁有的鈔票價值相同，哪怕鈔票上編號不同，但即使互換，兩人的資產不會改變，這就稱為同質化。

而非同質化即個體間有明確區分，不能相互替代。例如，莫奈的《池塘·睡蓮》作為全世界獨一無二的藝術品，本身作為一個不可分割的整體，沒有任何東西可以與之互換，這就稱為非同質化。除此之外，賬號、票據、房產證明等一切有明顯區分、不可替代的物品都是非同質化的。

V神：不應該過度地追求大型機構資本:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）周日就圍繞加密貨幣的監管辯發表了看法，V神表示，我認為不應該過度地追求大型機構資本，實際上，很高興很多ETF都被推遲了。在我們得到更多關注之前，生態系統需要更多時間成熟。基本上，特別是在這個時候，讓加密空間在內部自由發展但使加密項目更難進入主流的監管遠沒有侵入加密內部如何運作的監管糟糕。

此外，我希望看到規則以這樣一種方式編寫，即盡可能通過零知識證明來滿足要求。ZKP 提供了許多新的機會來滿足 reg 政策目標并同時保護隱私，我們應該利用這一點。[2022/10/31 12:00:59]

但引入可替代性概念似乎使問題變得更復雜了。事實證明，可替代的物品是很局限的。例如，電腦、手機、包包、衣服等，盡管這些在未售出之前可以將同類物品歸為同質化范疇，但在人們使用過后基本都屬于非同質化資產。

并且，可替代性是相對的，它只在我們理解的同類物品有多個時適用。比如高鐵上商務座、一等座、二等座的車票中，只有同等級的車票才是大致可替代的，你不會拿一張商務座去換一張二等座的車票。

有趣的是，可替代性也可以是主觀的。回到車票的例子，同樣價格的車票又分為靠窗和靠過道的座位，出于個人偏好，即使價格相同，你也不會將其視為可替代。

Cardano大戶地址在過去8天累計買入1.3億美元ADA:金色財經消息，鏈上數據平臺santiment顯示，Cardano鏈上持幣數量在1萬到1000萬的大戶地址在過去8天內已經囤積了價值1.38億美元的ADA，約占現有供應量的0.46%。[2022/8/6 12:06:36]

因此，為了更好地區分Fungible與NonFungible之間的差別，必須明晰Token的概念。

Token

基于區塊鏈作為底層技術而產生的數字資產名為Token，業內大多將其譯為代幣、通證。像BTC、ETH等都是基于區塊鏈技術產生，且具有同類資產可互相替代、無限拆分的同質化特點，這類數字資產便稱為FungibleToken同質化代幣。

而有一類數字資產用以管理如收藏品、游戲項目、數字藝術品、活動門票、域名，甚至是實物資產的所有權記錄，且彼此之間有明確區分、不可替代，這類數字資產則稱為NonFungibleToken非同質化代幣。

基于區塊鏈帶來的特性，NFT代表了可信任且唯一的特定數字資產或數據。

并且，NFT既可來源于現實世界的資產和任何載體作為其在鏈上映射的唯一對應的數字資產和數據，也可代表原生于數字世界的唯一對應的特定資產和數據。

因此，比起將NFT中的Token譯為代幣，筆者更傾向于將其理解為一種基于區塊鏈技術誕生的數字通證。

NFT解決了什么問題？

NFT的出現恰好彌補了目前數字世界所有權模糊的空白。

例如，人們在現實世界里購買資產會有確認其所有權的產權證、發票、收據等，然而一張圖像、一首歌曲、一段視頻一旦上傳至網絡，似乎就變成了數字世界的公共物品，任何人都可以復制粘貼、任意傳播甚至二改。

即便是創作者打上自己的水印，在傳播過程中也會有無數種去除水印的辦法，而這個特定的數字資產所有權究竟歸誰所有？無人知曉。

因此，問題便轉向了如何給數字世界中的作品打上「無法消除」的水印，讓數字資產的所有權和轉移信息能夠全部被記錄下來。而NFT在很大程度上解決了這個「防偽」難題。

NFT基于區塊鏈技術誕生，因此也保留了區塊鏈的唯一性、不可篡改性和可追溯性等特點。你可以將NFT理解為數字世界中的證書，每個證書中記載了特定的實物資產或數字資產的相關信息，內容包括但不限于創作者、所有者、交易記錄、智能合約地址等。

凡是被上傳至鏈上的NFT資產，即便在互聯網中已被多次傳播，但只要查看NFT所記錄的具體信息數據便能追溯到所有權者。

這就意味著數字世界中的所有資產有了所有權，并且能依照所有權捕獲價值，進行資產增值——創作者們會根據自己的作品獲得更準確的報酬，并且能夠從中提取更大的比例。同時，用戶也受益于獲得數字資產的所有權，能夠去信任地交易和進行資產估值定價。

人們購入NFT究竟為了什么？

那么，回到最初的疑問——為什么有人愿意花近7000萬美元的高價去買入一張看似任何人都可以復制的拼貼畫？為什么眾多名人甘愿為一張張看似普通的猿猴頭像買單？

人們爭相恐后、不惜斥巨資購入NFT，究竟是為了什么？

首先，通過上一節內容的講解，你知道了當購買者買下一幅NFT作品后，他會獲得一份高解析度的原作，以及一份驗明作品真偽及所有權證明的數據信息。

或許很多人會誤認為NFT和普通的藝術收藏品一樣，價值在于那份原作，但事實上，NFT真正的價值在于作品背后記錄的那組數據。

事實上，多數人為各式各樣的NFT買單，但他們的目的并不是為了藝術本身而去，而是為了購入一份包含有NFT元數據信息的智能合約。只要你擁有了這組元數據，那就證明NFT的所有權被牢牢握在你手中。

這就像是你購入了一份在博物館陳列的世上獨一無二的畫作，也許是梵高的《星空》，也許是莫奈的《池塘·睡蓮》，畫作在你買下之后，仍然在館內陳列，所有游客都可進館參觀，甚至是再復刻一份相差無幾的作品，但只有你能證明自己是這幅真品的唯一所有者。

當然，NFT也不僅僅是為了滿足智能合約收藏家的珍稀愛好，現在越來越多NFT項目開發了各種各樣的玩法。

以知名NFT項目BoredApeYachtClub無聊猿游艇俱樂部為例，看似一張張普普通通的猿猴頭像，卻能躋身成為NFT市場累計成交額前三的火爆項目，其成功的原因有很多——

一方面，受了名人效應加持的影響，海外NBA巨星斯蒂芬·庫里、足球巨星內馬爾、歌手賈斯汀·比伯紛紛將無聊猿NFT收入囊中，國內知名歌手周杰倫也曾擁有價值300萬的無聊猿NFT，可見NFT市場熱度不受地域限制，國內外對其的關注度都頗高；

另一方面，無聊猿的開放式玩法助使其市場熱度高漲，豐富的色系、迥異的風格、夸張的造型，稀缺的數量、不菲的售價，使其成為了市場的又一「新寵兒」；

除此之外，實際上的?BAYC是一個社交俱樂部，人們購入的BoredApeNFT可兼作這個YachtClub?的會員卡，還可以解鎖俱樂部中隱藏的領域和福利。例如，BAYC開放了TheBathroom?供會員進行協同創作，可以繪畫、寫字或做任何記錄性操作。

BoredApeYachtClub

可以說，用戶購買的無聊猿NFT不僅僅是普通頭像或一份可證明稀有的藝術品，而是一塊高端社交俱樂部的敲門磚，并且隨著時間的推移，用戶可能獲得的來自該俱樂部的福利和產品將會更多。

這也是為什么現在眾多企業會選擇結合NFT發展，一是為了體現其功利使用價值，為用戶提供更多更具意義的產品或活動，二是為了利用用戶對其的情緒價值，培養企業、產品與用戶之間的隱性聯系。

試想一下，你能與NBA球星斯蒂芬·庫里、沙奎爾·奧尼爾，足球運動員內馬爾，網球巨星塞雷娜·威廉姆斯，以及國際歌手周杰倫、JustinBieber、MikeShinoda、DJKhaled、Eminem等同屬一個Club，是不是很拉風？

來源：金色財經

Tags：NFT數字資產GIBTOKENBNFT幣數字資產交易平臺Tangibleraiden-network-token

中幣