去中心化存儲究竟是不是偽命題？_區塊鏈

如果我們要為互聯網的去中心化鋪平道路，我們最終會集中在三個支柱上：共識、存儲和計算。如果人類成功地將這三者去中心化，我們將完全實現互聯網的下一個迭代：Web3

存儲是第二個支柱，它正在迅速成熟，出現了適合特定用例的各種存儲解決方案。在這篇文章中，我們將仔細研究去中心化存儲支柱。

去中心化存儲的需求

從區塊鏈的角度來看，我們需要去中心化存儲，因為區塊鏈本身并不是為存儲大量數據而設計的。用于實現區塊鏈共識的機制依賴于以區塊排列的少量數據，并且這些數據在網絡中快速共享以由節點驗證。

比特幣礦企Cathedra Bitcoin達成約260萬美元的挖礦設施租賃協議:金色財經報道，比特幣礦企 Cathedra Bitcoin 宣布已在華盛頓州達成了一項 2.5 兆瓦的比特幣挖礦設施租賃協議，租期為 24 個月，每月租賃金額為 10.8 萬美元，總金額約合 259.2 萬美元，其電力成本費用相當于每千瓦時 0.06 美元。此外，該公司還透露本次租賃協議完成后將部署 773 臺比特大陸 Antminer S19J Pro 礦機，并繼續評估部署剩余 490 臺 S19J Pro（100 TH/s）礦機和 50 臺 S19 XP（140 TH/s）礦機。（雅虎財經）[2023/2/2 11:43:54]

去中心化存儲環境

阿聯酋部長：元宇宙應該受到監管:金色財經報道，在2022年達沃斯世界經濟論壇上，阿聯酋國家人工智能部長Omar Sultan Al Olama提出了規范元宇宙市場。Omar Sultan Al Olama表示，元宇宙的現實主義可能會被賦予生命，它為意圖不純的人們以目前不可能的方式恐嚇他人打開了大門。

Al Olama認為，無論用戶身在何處，都應該有適用于元宇宙的國際安全標準。他認為，由于互聯網上已經有類似的措施，元宇宙不應該是個例外，那里的活動，尤其是非法活動，應該受到授權監管機構的控制。在這件事上，他直接向聯合國設立的信息和通信技術專門機構國際電信聯盟提出上訴。（U.today）[2022/5/26 3:42:23]

比特幣和以太坊等區塊鏈的存在主要是為了促進價值轉移。當涉及到去中心化存儲網絡時，一些網絡也采用了這種方法：它們使用原生區塊鏈來記錄和跟蹤存儲訂單，這代表了價值轉移以換取存儲服務。然而，這只是眾多潛在方法中的一種——存儲領域廣闊，多年來出現了具有不同權衡和用例的不同解決方案。

StarkWare宣布以80億美元估值完成1億美元D輪融資，Greenoaks和Coatue領投:5月25日消息，以太坊Layer 2開發商StarkWare宣布以80億美元估值完成1億美元D輪融資，Greenoaks和Coatue領投。[2022/5/25 3:41:43]

盡管存在許多差異，但上述所有項目都有一個共同點：這些網絡都沒有在所有節點上復制所有數據。在去中心化存儲網絡中，存儲數據的不變性和可用性不是通過大多數網絡存儲所有數據并驗證連續鏈接的數據來實現的。盡管如前所述，許多網絡選擇使用區塊鏈來跟蹤存儲訂單。

讓去中心化存儲網絡上的所有節點都存儲所有數據是不可持續的，因為運行網絡的間接成本會迅速提高用戶的存儲成本，并最終推動網絡向少數能夠負擔得起硬件的節點運營商更加中心化。因此，去中心化存儲網絡需要克服非常不同的挑戰。

一直在思考一個問題：去中心化存儲是不是偽命題？用AWS可以存的東西，為什么要花幾倍的錢存IPFS和AR？最近看到Celcius,3AC等CeFi暴雷，但AAVE、Compand等DeFi安全無恙——想明白了，去中心化不是目的，去中心化帶來的透明、自我可掌控、代碼即法律才是目的。

金融為什么要去中心化？因為我能知道我的錢存哪了，到底被拿去干嘛了。是被挪用了？拿來加杠桿了？還是借給人了，借給誰了？你的錢在鏈上清清楚楚，關鍵是你可以掌控的，隨時清算提現走人。每次熊市都會死掉一波CeFi，14年Mt.gox，19年Fcoin，拉長周期你今天用的CeFi都會死掉，暴雷還沒結束

存儲為什么要去中心化？同樣去中心化不是目的，去中心化帶來的透明、自我可掌控、代碼法律才是目的。以NFT為例，你可以知道你買的NFT存在哪里，存了多少份，存在哪些節點上，會不會被超發刪改。你的NFT不會因為數藏平臺倒閉了就沒有了，不會因為被刪號了，數據就沒了。

那么除了NFT，還有哪些東西需要去中心存儲，需要透明、自我可掌控？我相信會是個人數據。當個人的數據像錢、像NFT一樣成為了資產,那么就會需要去中心化帶來的透明、自我可掌控。這也是為什么去中心化存儲是Web3的必要基礎設施。個人數據成為了真正的資產之時，就是去中心化存儲崛起之日。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈元宇宙NFT比特幣區塊鏈專業逸尚聯合投資元宇宙DNFT比特幣價格今日行情價格美元

以太坊交易所