面對信任危機 , 加密資產的意義和價值_BIN

真是“無巧不成書”，繼前天一位同學問我加密資產的問題后，昨天又有另一個同學群里的一位同學突然問我：比特幣和黃金哪一個更值得配置？

他之所以問起這個問題，主要是源于近期某中部大省村鎮銀行無法取款引發了他的危機感。這個事件我昨天在文章中就提過。他談起這個事時不住地嘆氣道：世道不太平，很多平時可以相信的事情現在得警惕了。

第一個值得警惕的就是銀行，他希望改變一下現在的資產配置，于是想到了黃金和加密資產。但兩者在他看來都有問題，配置黃金吧，不可能買一大堆放在家里，到時候搬家還不方便處理；配置加密資產吧，又有國家的各種監管。

紐約聯儲的數字美元測試取得成功，提供更快速可靠的支付:金色財經報道，紐約聯儲和包括富國銀行和花旗銀行在內的幾家美國大型銀行宣布早期一項數字資產實驗成功，該實驗使用代幣化美元進行更快速和更可靠的支付。該實驗使用分布式賬本技術在不同金融機構之間進行國內和國際支付。結果顯示在可編程性、隱私性、與其他批發支付系統的互操作性、可用性以及結算速度這五個測試領域取得了成功。[2023/7/7 22:23:18]

這個同學平時極少和我聊加密資產，只是知道我了解這方面的知識。像昨天那樣鄭重其事地和我聊，這還是第一次。

Binance推出原生預言機服務Binance Oracle:10月26日消息，Binance 推出原生預言機服務 Binance Oracle，允許區塊鏈智能合約與現實世界的數據連接，首先從 BNB Chain 開始。Binance Oracle 將允許 BNB 鏈上現有的去中心化應用程序（DApps）和 Web3 生態系統合作伙伴訪問現有數據源和高級計算，目前已有十多個 BNB Chain 項目與 Binance Oracle 網絡集成。（CoinDesk）[2022/10/27 11:46:18]

在親眼見到這一年來國際國內發生的種種大事件和身邊同學朋友的反饋后，我對圈內一直熱議的一個話題近來有了新的思考。

IRS 2022稅收指南將NFT按加密貨幣相同的規則征稅:金色財經報道，根據美國國稅局 (IRS) 2022 納稅年度指南，所有“數字資產”，包括穩定幣、?NFT?和加密貨幣都將按照相同的規則征稅。指南稱，通過出售、交換、贈與或轉讓“在 2022 年處置任何數字資產”的納稅人現在必須報告并支付該行動的資本利得稅。

此外，任何收到 NFT 作為服務補償或處置他們持有待售的任何數字資產的人都必須將其申報為收入。[2022/10/20 16:30:37]

這個議題就是：這次經濟危機是比特幣在誕生后經歷的第一次危機，因此這次危機是對比特幣的第一次大考。

Dogechain已停機8小時，遠超官方維護時間:9月11日消息，Dogechain于今日宣布將進行主網維護，預計網絡將停機2-3小時，并表示本次維護將進行關鍵升級，用戶資金是安全的。

但據Dogechain官網數據顯示，目前該網絡已停機8小時，且官方社交媒體暫無任何更新說明。[2022/9/11 13:22:58]

記得剛開始談這個議題的時候，絕大多數人投資者對比特幣的期望是期望它在價格上走出驚艷的表現。

但在這一輪牛市中，比特幣只不過從上一輪牛市峰值的1.9萬美元走到了接近7萬美元。這個表現說實話我都不滿意，更不用說一些堅信它能達到10萬美元的擁躉了。

而在接下來也就是我們正在經歷的熊市中，比特幣更是從峰值跌去了70%到80%。圈外媒體更是不厭其煩地渲染它的暴跌、崩盤。

照理來說，在這種情況下，比特幣及相關的加密資產更應該是無人問津了才對。

但這兩天我兩位同學的狀況卻讓我感到意外：他們都知道比特幣現在暴跌了，但他們卻沒有在比特幣“蒸蒸日上”暴漲的時候問我該不該買，反而是現在比特幣暴跌了跑來問我現在值不值得買？

一位是因為實體行業艱難，需要找到新的財富入口；另一位是因為傳統中心化機構的失信讓他認識到這種問題是無法根治的，平時之所以太平無事是因為矛盾被暫時掩蓋了，但只要危機一來，大家就能看得一清二楚了。

前者已經毫不猶豫地進場了；后者雖然還在猶豫和擔心，但擔心的并不是比特幣的價格會不會繼續下跌，而是擔心比特幣受國家監管，到時候變現不大方便。

盡管兩位同學思考的角度迥異，但有一點是高度認同的：他們都在這次危機中看到了去中心化加密資產的獨有魅力，看到了加密資產作為終極私有財產的顛覆性意義。

由此聯想到在這次俄烏戰爭中，被美國和歐洲政府封禁的俄羅斯富豪們，其中有的連國籍都改了，而且還是猶太人，也早早不在俄羅斯生活，他們至少在明面上和俄羅斯沒有太大的關系。但即便如此，在強大的中心化機構眼中，他們照樣是待宰的羔羊，真的要制裁他們時，大刀同樣照砍不誤。

我相信經歷這場噩夢后，全世界所有的富豪們都會心有余悸，必然會想辦法找新的途徑確保個人私有財產的安全。

原來談起這些富豪們被制裁時，我認為這種意識恐怕只限于上層人士，而普通老百姓財富有限，一般不會碰到這種事件，因此也不會想這么多。

但近期村鎮銀行的事件對普通百姓的影響就大了。這種影響在心理層面上的作用會遠遠大于物質層面。畢竟受影響的儲戶再多也是有限的，但事件引發的傳播效應就很廣了。

昨天找我聊天的同學產生的信任危機毫無疑問就是這個事件的傳播效應引發的。

因此現在我再來看上面提到的這個議題，我認為比特幣在這次危機中表現突出的恐怕未必是在價格上有什么驚艷表現，而是在私有財產的所有權上會讓所有人看到它的顛覆性意義。

這種意義和價值不僅會讓富豪們關注，也會逐漸深入到普通民眾的意識中去。

來源：金色財經

Tags：比特幣NCEBINANC淘寶1元買了1000個比特幣Parm FinanceBinance CartelRevest Finance

比特幣交易所