解讀Celsius的破產申請表,了解它到底經歷了什么_ELS

根據?Celsius?咨詢合作伙伴Kirkland&Ellis提交的一份新的法庭文件，加密借貸平臺CelsiusNetwork的資產負債表存在11.9億美元的漏洞

該文件顯示，Celsius持有43億美元的資產和55億美元的負債。在其資產清單中，Celsius聲稱其CEL代幣中約有6億美元。然而該文件中指出，截至7月12日，CEL的總市值約為1.703億美元。

Celsius于6月12日停止提取存款，并聘請重組專家為其財務狀況提供建議，該公司已于本周三根據美國破產法第11章申請破產保護。

Coinbase CEO：Coinbase和Binance截然不同:金色財經報道，Coinbase CEO表示，Coinbase和Binance截然不同，訴訟也截然不同。Coinbase沒有任何挪用客戶資金的指控，也沒有在訴訟中被點名。Coinbase的總部設在美國，從未經營過對沖基金或與客戶進行交易的東西。所有的財務報表都經過審計。[2023/6/8 21:22:48]

加密貨幣交易所?FTX?放棄了收購Celsius的潛在交易，指出Celsius資產負債表上有“20億美元的漏洞”。

然而，Celsius開始償還其對去中心化金融(DeFi)協議Aave、Compound?和Maker的債務，這是其財務管理策略的一部分，以收回被鎖定為貸款抵押品的資產。

外媒：百域資本不再以任何方式參與Huobi工作:6月2日消息，香港資產管理公司About Capital Management（百域資本）于5月份向Protos媒體表示，公司“不再以任何方式參與Huobi工作”。該公司拒絕就去年10月份加密交易所Huobi收購事宜進行進一步說明。

此前消息，2022年10月上旬，百域資本宣布已收購Huobi，但彭博社等媒體報道稱Huobi真正收購者是孫宇晨，孫宇晨對此進行了多次否認。[2023/6/2 11:53:29]

Celsius向Maker支付了2.23億美元，向Aave支付了2.35億美元，向Compound支付了2.58億美元，并于周三還清了最后一筆貸款。因此，該公司能夠收回近14億美元的代幣，其中大部分以wBTC和stETH的形式持有。

1inch發起“1IP-14”提案擬將st1INCH(v2)持有人納入治理流程:金色財經報道，DEX聚合器1inch Network已發起“1IP-14”提案，該提案旨在修改 1inch DAO 治理流程，以允許 st1INCH(v2) 持有者對 1inch DAO 快照提案進行投票，同時舊版 st1INCH 和 v1INCH 的投票權重將保持不變。據提案信息城，目前st1INCH(v2) 在供應方面已經超過了傳統的 st1INCH，因此需要授予 st1INCH(v2) 持有者權利，并應增加 1inch DAO 的活躍參與者數量。據悉，“1IP-14”提案將于2月15日結束投票，當前贊成率為100%。[2023/2/12 12:02:18]

根據Celsius破產申請書所披露的內容，Celsius估計有超過10萬債權人，預估有10億至100億美元資產，預計負債也在10億至100億美元之間。其中最大的無擔保債權人是PharosUSDFundSP和PharosFundSP，還有一些其他債權人，以及ICBSolutions、AlamedaResearch、B2C2等。

多簽錢包Gnosis Safe安全監護人成員將獲獨立Token分配，申請將于5月30日截止:5月24日消息，多簽錢包GnosisSafe宣布安全監護人的申請將于5月30日截至，安全監護人為Gnosis Safe官方認證的、曾以任意方式為社區的安全建設做出可觀貢獻的集體或個人。

據了解，申請成功的安全監護人將被給予額外的SAFE Token分配。此前報道，Gnosis Safe將從GnosisLtd.中拆分出來，同時將建立SafeDAO，并通過發行SAFEToken來管理Gnosis Safe生態系統和基礎設施。SAFE總量共計10億枚，目前已完成向歷史用戶的Token空投快照，但并未透露快照的具體區塊高度。[2022/5/24 3:38:30]

過去，它似乎踩對了風口？

破產申請的開頭，Celsius闡述了其“輝煌”的過去：

2018年推出產品，年底即有價值5000萬美金的加密資產被用戶存到了Celsius的平臺；2019年，這個數字達到了2億美元；2021年3月，這個數字超過100億美元。

這段輝煌的過去闡述，似乎有些耐人尋味。以法幣計價的平臺加密資產金額在不斷膨脹，究竟是因為Celsius做的好拓展了更多用戶，還是因為牛市把資產價格吹起來了？

下面這張圖揭示了答案，Celsius似乎完美的踩對了加密資產升值的風口。2018年-2021年3月，正是大牛時期，彼時的BTC還是虔誠信徒們張口必提的正確信仰。所以大概率是平臺上的加密資產自己升值了。而升值又帶來了更高的借貸收益，一片歌舞升平。一時間，Celsius平臺的加密資產流入遠大于提出

然而輝煌之下的裂痕也隨時產生。受全球疫情和LUNA事件的影響，加密寒冬到來，數字資產快速貶值。后來的事大家也都知道了，Celsius將平臺資產借出或質押在某些協議里，而債權人破產和協議收益率下降都使得其面臨嚴重的風險敞口，最終用戶信心下降要求提幣，而Celsius遭遇擠兌無力應付。

有意思的是，破產申請中，Celsius把這些歸結于“出乎意料的全球事件”和“關于Celsius社媒負面報道和誤導”所導致的。這聽上去頗有甩鍋的意味：順風時自己carry全場風頭無兩，逆風時全是他人的問題？還是之前老生常談的問題：Celsius自己的風控在哪里？識別某些協議空氣本質的敏銳度在哪里？

或者這一切指向了我們更不愿意去承認的Cefi頑癥：用戶資產安全永遠不在第一位，對其他協議的僥幸心理和高收益才是第一位的。

綜合來看，Celsius破產事件的背后牽涉著眾多圈內外債權人和債務人的利益，可謂是牽一發而動全身。無論是哪一方都不希望自己會遭受損失。而在破產申請之后，希望其中的利益能夠得到平衡。

在這樣一個充斥黑暗森林法則的市場里，希望不要再看到，巨鯨們的獵殺、項目們的過失、新一輪的成長，都要以小白們的真金白銀為代價。

而未來，你會再次成為那個利益受損的人嗎？

來源：金色財經

Tags：CELSIUELSCelsiuscelo幣價格ElysiumELSAcelsius幣最新

狗狗幣價格