NFT歸零研究—我們究竟在玩什么？_NFT

人們為什么買NFT？我或許比較俗一點，我覺得當前階段，最核心的需求，還是人們期待買入后能漲，能賺錢。賺錢是人類經濟活動中最大的需求，而這一點在幣圈被1十倍、百倍放大了。如果你告訴我你買小圖片完全沒有這個需求，項目方做NFT項目應該沒有這個需要，那你可以獲評慈善家了

理解了這個需求，就理清了什么NFT更容易歸零：如果項目方和玩家都用一些虛的東西，互相加油打氣叫拿住的，就會歸零。但值得警惕，高端的騙局往往只需要樸素的包裝。比如給你宣傳這東西有某種文化，別人會喜歡，是一種高端的拿住，本質還是一樣。高端騙局歸零會需要更長一點點時間

比如：有人認為某些項目是藍籌，因為傳達一種這樣或那樣的文化，其實，不過是一種高端的歸零。很多人不懂文化，文化不是我們強行給予、自我想象出來的東西，也不是隨便搞個線下聚會、做件文化衫就叫文化。認為這些東西是文化，是沒有文化的表現。有人說文化是漲出來的，這已經是喪心病狂了

世界經濟論壇發布宣傳比特幣礦商Crusoe Energy的視頻:金色財經報道，世界經濟論壇發布了一段宣傳 Bitcoin 礦商 Crusoe Energy 的視頻，該公司使用廢棄的甲烷為其運營提供動力。[2023/4/23 14:22:12]

所以，文化不是天然出現的，而是在多方合力作用下才能形成。項目方、玩家、設計本身、未來路線、傳播力影響力等，每一點都很重要。項目方沒了，靠玩家互相CX，毫無意義，就像網絡熱詞或熱點，結局都是一陣風。好的基礎、好的傳播、好的氛圍，這一切都離不開綜合的運作

在文化上最懂并有實招的，但表現也一般，因為定位不鮮明、節奏也不夠快。它代表了什么？怎么讓更多人知道？出音樂專輯能不能有爆炸效應。當然，它已經是所有項目中在這一點上做得最好的。mfers這種“屏幕前的自己”文化，你愿意出幾百？goblin這種怪異文化，你覺得值多少？

新的集體訴訟指控Silvergate Bank“協助和教唆”SBF和FTX的欺詐計劃:2月15日消息，加密銀行Silvergate Bank及其首席執行官Alan Lane在一項新提出的集體訴訟中被指控“協助和教唆”“由Sam Bankman-Fried（SBF）及其兩家實體FTX和Alameda Research策劃的數十億美元的欺詐計劃”。

2月14日，代表舊金山FTX用戶的律師在加州北區聯邦地方法院提起了集體訴訟，該用戶和所有其他FTX客戶一樣，在去年交易所倒閉時被凍結了約2萬美元的加密貨幣。原告Soham Bhatia聲稱Silvergate Bank、其母公司Silvergate Capital Corporation和首席執行官Alan Lane知道Alameda Research使用FTX客戶資金，并指控他們向客戶隱瞞“FTX的真實性質”。（Cointelegraph）[2023/2/15 12:08:10]

我最近研究了2個歸零小圖片

金融科技公司Broadridge與Coinbase達成合作:9月15日消息，國際金融科技公司Broadridge Financial Solutions已與Coinbase建立合作關系，以促進加密生態系統發展。該合作伙伴關系將使Coinbase Prime與Broadridge Trading and Connectivity Solutions的NYFIX訂單路由網絡之間實現互操作性。（Finance Magnates）[2022/9/15 6:58:48]

?第一個是0xIPC

買入原因是老圖、團隊游戲背景等，覺得如果猴子地游戲能火，這個項目若能融到資，借猴子地熱度搞搞有機會。掃了30E之后就幾乎沒再看了，不知道是否有新動作。但剛看一下推特粉絲滯漲，無熱度，加上項目方老人家，大概率歸零了。

加密借貸平臺CoinLoan與Blaze Information Security合作加強網絡安全:7月26日消息，加密貨幣借貸平臺CoinLoan與金融網絡安全解決方案提供商Blaze Information Security合作，以進行安全測試并加強網絡安全。（Beincrypto）[2022/7/26 2:38:16]

第二個是Soulda16Club

我在官網看到玩法：做個性格測試，內向型黑臉、外向型白臉之類，配上音樂挺有意思，掃了10多E。當天還剛好有一個SAPCE，好像項目方也在，我提個建議要搞海外熱度，不過可能沒聽到，也沒回應。項目好像學哥布林解散了DC，現在看粉絲未漲，也幾乎是要歸零了

再一個是IsekaiMeta

官網做得很漂亮，還做了音樂專輯，畫風很宮奇駿，我挺喜歡，看了一下官推，熱度很高。首輪MINT價格0.25E，場外白賣0.2E。但我一看DC中的泄露圖就差多了，沒有驚艷的感覺，現在價格已經是0.2。項目的路線圖一看，也是慣常的手法，沒有明確路線圖，要打造異世界之類

但是如果只有空洞的承諾，我建議大家可以直接與“沒有承諾”或“沒有能力”劃等號。NFT項目無論是走實用性還是非實用性，這倒不用明確說誰高誰低。關鍵還是要看到格局、能力、效果。喊口號容易，有沒有能力執行，執行效果如何才是關鍵

沒有路線圖不等于不要路線圖，團隊匿名不等于團隊不重要，重視社區不等于社區傳銷。現在的問題是，各個項目方，簡直是沒幾個懂NFT的，上來畫個圖，或好或壞，然后一通常規操作，沒有能力沒有動力也沒有意愿推廣品牌。而社區呢，全是一群新手，每天盯著誰進貨，誰出貨，發推就是這個很好看

項目方幾個人集資找找畫師，社區互相喊好看，這能成為WEB3領域的頂級品牌？明顯不能，但為什么還要互相洗腦呢？好的NFT我前面講了，需要多方合力，缺一不可。首先就是項目方要牛，實名的看經歷、看戰績，匿名的看執行看表現。都不行的就不要抱什么幻想，聽什么許愿了

其實就要看傳播力。NFT其實就是一個品牌，無論你要做什么，你得讓更多人知道。傳播力包括NFT的藝術水準，尤其PFP是不是好看。Azuki項目當時創始人事件，我覺得沒格局、沒能力，認為就是奔著1E歸零去了。但后來研究項目更多，得承認其畫風和設計秒殺了所有其他NFT，僅這一項值3E沒毛病

現在NFT的問題是，大資金要進來，已經可以選擇的不多了。只有BAYC和DOODLES系列，BAYC的東西太多了，NFT近20萬個，DOODLES要看后續動作，如果一直太慢，也不行。我的建議是，對NFT不要自我洗腦太嚴重，目前還是投機情緒占主流，無論你是認為它是圖狗還是未來的藍籌，考慮好風險和收益比

NFT的歸零不應指價格跌到零，而是項目各方面弱化，未來基本面也不會更好，至于中間波動漲一漲，不影響被稱為歸零——交易所有很多歸零幣，也能跟著波動一下

為什么叫不懂nft的項目方?你只要看看她接下來打算做什么來擴拓展品牌？她有什么絕妙的好點子，讓十萬人1百萬萬人知道這個項目？問問他打算怎么為持有者創造更大的價值？很多項目方只知道把圖片推出，然后讓社區的持有者互相傳銷，轉轉推，賺點版稅

來源：金色財經

Tags：NFTCOINOINCOIGNFT幣cointiger打不開yibitcoinkucoin官網

ICP