比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > Gate.io > Info

虛擬偶像代言產品出問題誰負責? 且聽律師分析_CEL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

大批虛擬主播、虛擬偶像開始直播帶貨;頭部虛擬主播直播2.5小時收入百萬元;因打賞方為未成年人,40多位虛擬主播收入被退款;虛擬女團因“中之人”退出陷入解約風波……近段時間以來,虛擬主播、虛擬偶像屢屢成為社會關注的熱點。

根據國內最大的二次元平臺統計數據顯示,去年8月前入駐的虛擬主播人數就已超過3.6萬名。隨著越來越多虛擬主播、虛擬偶像走上臺前,參與各類經濟活動,由此也產生了不少法律問題。

虛擬主播、虛擬偶像代言出現問題責任如何劃分?被打賞后需要納稅嗎?“中之人”退出需要承擔怎樣的法律責任?

虛擬主播進行廣告代言,運營方須承擔法律責任

當下,不少虛擬主播、虛擬偶像開展了品牌代言、直播帶貨等活動。據統計,僅今年“618”購物節期間,就有超過30家品牌選擇虛擬偶像或虛擬主播進行活動營銷和直播帶貨等,涉及電子科技、時尚美妝、文化娛樂等諸多領域,為品牌營銷增添新動力。

2.23億枚USDT從未知錢包轉至幣安:金色財經報道,Whale Alert數據顯示,2.23億枚USDT從未知錢包轉至幣安。[2023/4/18 14:10:07]

那么,虛擬主播、虛擬偶像作為廣告代言人,和真人代言在法律上有何不同,產品出現問題又如何承擔責任呢?

北京匯祥律師事務所數字經濟與合規治理法律專委會主任喬木說,由于虛擬主播本身不具備法律上的人格,因此很多情況下法律責任無法由虛擬主播承擔,而是由其背后運營主體承擔。如果運營主體采用了外包主播方式,那么技術服務公司也可能承擔一定的法律責任。

“對于真人代言,我國廣告法明確規定,廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,符合本法和有關法律、行政法規規定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。但虛擬人由于虛擬特性,無法對商品進行使用,自然也無法按照廣告法的規定履行相關責任。”喬木說。

硬件錢包開發商Foundation Devices完成700萬美元種子輪融資:金色財經報道,硬件錢包工具開發商 Foundation Devices 完成 700 萬美元種子輪融資,投資公司 Polychain Capital 領投,Greenfield Capital 和 Lightning Ventures 以及現有投資者 Third Prime、Warburg Serres、Unpopular Ventures 和 Bolt 參投。這筆資金將幫助 Foundation Devices 繼續擴大其工程和設計團隊并構建產品,近期將重點放在軟件服務上。[2022/12/19 21:54:47]

在泰和泰律師事務所合伙人王振華看來,虛擬主播不是廣告法規定的廣告代言主體,根據廣告法,廣告代言人指廣告主以外的,在廣告中以自己的名義或者形象對商品、服務作推薦或證明的自然人、法人或者其他組織。因此,代言人的主體身份是自然人、法人或其他組織。

安全團隊:獲利約900萬美元,Moola協議遭受黑客攻擊事件簡析:10月19日消息,據Beosin EagleEye Web3安全預警與監控平臺監測顯示,Celo上的Moola協議遭受攻擊,黑客獲利約900萬美元。Beosin安全團隊第一時間對事件進行了分析,結果如下:

第一步:攻擊者進行了多筆交易,用CELO買入MOO,攻擊者起始資金(182000枚CELO).

第二步:攻擊者使用MOO作為抵押品借出CELO。根據抵押借貸的常見邏輯,攻擊者抵押了價值a的MOO,可借出價值b的CELO。

第三步:攻擊者用貸出的CELO購買MOO,從而繼續提高MOO的價格。每次交換之后,Moo對應CELO的價格變高。

第四步:由于抵押借貸合約在借出時會使用交易對中的實時價格進行判斷,導致用戶之前的借貸數量,并未達到價值b,所以用戶可以繼續借出CELO。通過不斷重復這個過程,攻擊者把MOO的價格從0.02 CELO提高到0.73 CELO。

第五步:攻擊者進行了累計4次抵押MOO,10次swap(CELO換MOO),28次借貸,達到獲利過程。

本次遭受攻擊的抵押借貸實現合約并未開源,根據攻擊特征可以猜測攻擊屬于價格操縱攻擊。截止發文時,通過Beosin Trace追蹤發現攻擊者將約93.1%的所得資金 返還給了Moola Market項目方,將50萬CELO 捐給了impact market。自己留下了總計65萬個CELO作為賞金。[2022/10/19 17:32:31]

“虛擬主播進行廣告代言也應當遵守《互聯網廣告管理暫行辦法》的規定,虛擬主播的實際運營方作為廣告發布者應當對廣告內容承擔直接責任。”王振華提醒說,品牌方簽約虛擬主播時應要求運營方提供知識產權權利證明,證明包括但不限于專利權、商標權、區塊鏈等有關授權文件等。由虛擬主播代言,還涉及主體存續問題,所以判斷其持續運行的風險十分必要。

Cred Protocol 公布其首個去中心化信用評分:金色財經報道,去中心化信用評分初創公司Cred Protocol公布了其第一個針對DeFi用戶的自動信用評分系統的結果。Cred Protocol首席執行官 Julian Gay在Twitter線程中概述了結果,該線程顯示了 Cred 如何成功地利用Aave協議上的過去交易行為,根據DeFi空間中的鏈上行為評估未來借款人的信譽。[2022/7/15 2:15:27]

設定合理利益分配機制,明確“中之人”權利義務

今年5月,宣稱“永不停播,永不塌房”的虛擬偶像陷入了一場風波,被視為“國內虛擬偶像天花板”的虛擬女團A-Soul,因珈樂“中之人”的退出,其公司宣布“珈樂”進入“直播休眠”。

據了解,由于依靠真人動作和語言的虛擬偶像和其“中之人”高度綁定,一旦“中之人”退出,往往虛擬偶像就無法再繼續直播。

以太坊網絡當前已銷毀241萬枚ETH:金色財經報道,據Ultrasound數據顯示,以太坊網絡當前已銷毀2,410,399.17ETH。其中,OpenSea銷毀230,048.58枚ETH,ETHtransfers銷毀223,661.24枚ETH,UniswapV2銷毀133,278.24枚ETH。注:自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后,以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee,而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/6/7 4:06:43]

在這場解約風波中,一些粉絲不能接受心愛的偶像退出,通過翻閱“中之人”個人賬號的動態,將“中之人”高強度工作和低收益情況曝出。在質疑虛擬偶像運營方的同時,“中之人”與運營方是何法律關系、“中之人”退出要不要承擔法律責任等也成為粉絲討論的熱點。

北京德和衡律師事務所合伙人邢芝凡分析說,如果雙方是服務或其他綜合性法律關系,扮演者和公司屬于平等的合同法律關系主體,如果一方出現違約,另一方可以基于簽訂的合同向對方進行索賠,合同沒有約定的,可以依據相關法律法規求償。

王振華說,若“中之人”與運營方存在勞動關系,可以視作普通勞動者,基于在勞動時間、工作強度、工作環境等方面產生的爭議提請勞動仲裁后起訴運營方。伴隨虛擬主播商業價值的攀升,“中之人”個人收入的提級合情合理。當虛擬偶像運營涉及的收益規模較大,鑒于“中之人”對該收益產生的貢獻和影響,建議雙方以平等主體的身份簽訂合作協議。

“運營方需要通過詳細專業的協議明確約定公司與‘中之人’之間的權利義務關系,并且設定合理的利益分配機制,以及依法承擔起基本的勞動保障責任,公平公正開展合作。”喬木說,運營方對于不誠信或不負責任的員工確立負面反饋機制的同時,也要檢視自身,避免對員工存在過分的壓榨,否則一旦“中之人”拒絕合作,即便通過訴訟追究其違約責任等,也無法強迫其在屏幕前“配合演出”。

虛擬主播應當依法納稅,遵從真人主播行為規范

今年2月,B站電競旗下某虛擬主播形象被指涉嫌抄襲另一虛擬主播的面部形象。最后承擔形象設計的畫師發布道歉聲明,承認“過度借鑒”其面部的眼睛部分,并表示愿意承擔應有責任。對此,B站對虛擬主播藝人經紀部負責人等相關人員進行了處罰。

今年5月,某虛擬主播發布視頻《關于我消失了半年其實是被拐賣了這件事》引發廣泛討論。之后該虛擬主播所屬社團發布辟謠聲明稱,“經過的查證,該內容不屬實”。其賬號也被平臺永久封禁。

當下,涉及虛擬主播、虛擬偶像的法律問題正在越來越多的出現。

王振華認為,運營方是虛擬主播的制造者及運作人,通常情況下,若虛擬主播違反法律,運營方將作為第一責任人承擔法律責任。若“中之人”以主播名義發布違法違規信息,運營方可以“中之人”違反保密協議的約定,要求“中之人”賠償造成虛擬主播商業價值損失的責任;但運營方也需要承擔相關整改、道歉、行政處罰等法律責任。

“為虛擬主播提供直播服務的平臺也有相應責任。根據今年3月發布的《關于進一步規范網絡直播營利行為促進行業健康發展的意見》,直播平臺對賬號注冊、分級管理,規范網絡直播營銷行為、維護市場秩序,規范稅收管理、促進納稅遵從等方面落實管理主體責任。”王振華說。

喬木說,國家廣播電視總局、文化和旅游部今年6月22日聯合發布的《網絡主播行為規范》,確立了虛擬主播和虛擬內容也應當參照遵守真人主播行為規范要求的規則,尤其是針對網絡平臺部分主播及內容存在法律意識淡薄、價值觀念扭曲,散布虛假信息、誘導非理性消費等違法違規問題,虛擬主播及其背后的運營主體應當承擔相應的法律責任。

提及虛擬主播的納稅問題,王振華說,《網絡主播行為規范》已明確將其納入了監管之列,虛擬主播應當依法納稅。海外主播由于其獲益平臺位于中國境內,根據屬地管轄原則,其在中國的平臺上取得收益,也應當在中國依法納稅。值得注意的是,由于虛擬主播并非民事法律主體,其所獲收益通常由運營公司根據稅收規定按照收入類型進行依法納稅。

來源:金色財經

Tags:CELCELOMOOETHcell幣會消失嗎WCELO2022MOONethereal翻譯名字

Gate.io
區塊鏈---得這樣練_比特幣

區塊鏈技術被譽為第四次工業革命代表性成果之一,“最有潛力觸發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術”,代表著互聯網的未來,具有劃時代意義.

1900/1/1 0:00:00
幣位交易所 美女直播開啟 關于熊市的所有猜想 這場AMA都會給你答案_ITA

關于熊市的所有猜想,這場AMA都會給你答案……時代在進步。今年,幣圈對于熊市的看法一下子多了起來……之前對于熊市的理解,偏向于埋伏潛力幣,尋找百倍幣,甚至是一心撲在研究四年牛熊周期上,今年則更細.

1900/1/1 0:00:00
長路說幣:7.30以太坊行情震蕩幅度加大 收益更加可觀_PENDLE

昨天凌晨以太坊漲至1785附近高點后開始回踩,白盤整體都處于震蕩運行中,晚間行情最低跌至1655附近開始反彈,最高漲至1745回踩,而后又跌至1670附近反彈,剛剛最高漲至1766下挫.

1900/1/1 0:00:00
Starfish Os打造的元宇宙生態,跟MetaBell的合作只是開始_FIS

元宇宙成為了去年最火的概念板塊之一,并且賽道整體的表現亮眼。在過去的一年中,虛擬世界龍頭板塊Decentraland的用戶增長了3300%,并達到了120億美元的峰值市值,并且Decentral.

1900/1/1 0:00:00
ZT Labs:Web3.0,下一代互聯網的進階之路

眾所周知,Web3.0?是2021年的熱詞,到2022年,它更是趨于主流,“什么是Web3.0”在谷歌的搜索指數直線上升.

1900/1/1 0:00:00
比特幣“牛市陷阱”_SIU

全球加密市值超過1.1萬億美元,因為比特幣在24000美元之后取得了顯著增長。以太坊飆升至1700美元以上,而其他山寨幣也被證明是看漲的,取得了可觀的收益.

1900/1/1 0:00:00
ads